銀監(jiān)會主席尚福林稱，今年上半年已發(fā)生數(shù)起信息系統(tǒng)宕機事件，如某城商行連續(xù)37個小時無法正常營業(yè)。IC 資料
由于經(jīng)濟下行壓力，以及非正規(guī)金融活動活躍，銀行業(yè)所面臨的風(fēng)險或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出業(yè)界預(yù)期。
8月5日，早報記者從多位知情人士處獲悉，在7月25日舉行的2014年上半年全國銀行業(yè)監(jiān)督管理工作會議暨經(jīng)濟金融形勢分析會議(以下簡稱“銀監(jiān)會年中工作會議”)上，銀監(jiān)會主席尚福林以“嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”來形容目前銀行業(yè)面臨的風(fēng)險。
其實，在上述會議上，尚福林透露了更多“嚴(yán)峻”的細(xì)節(jié)。譬如，由經(jīng)濟下行壓力帶來的企業(yè)違約風(fēng)險蔓延可能加劇，目前存在從小微企業(yè)向大中型企業(yè)蔓延、從產(chǎn)能過剩行業(yè)向上下游行業(yè)蔓延、從風(fēng)險已經(jīng)集中顯現(xiàn)地區(qū)向其他地區(qū)蔓延的可能。
尚福林又說，截至6月末，銀行業(yè)房地產(chǎn)貸款余額已達(dá)16.2萬億元，占各項貸款余額的20.8%，“部分地區(qū)已出現(xiàn)房企甚至業(yè)主違約，一些中小房企資金鏈緊張，三四線城市相關(guān)信貸風(fēng)險需高度關(guān)注。”
對于近期鬧得沸沸揚揚的青島港金屬虛假融資問題，尚福林則透露，“近期，煤炭、鐵礦石、大豆、木材等貿(mào)易領(lǐng)域也都發(fā)生了倉單業(yè)務(wù)違規(guī)事件。”
讓人大跌眼鏡的是，尚福林甚至提到，“今年上半年已發(fā)生數(shù)起信息系統(tǒng)宕機事件，如某城商行連續(xù)37個小時無法正常營業(yè)，已經(jīng)嚴(yán)重影響銀行安全穩(wěn)健運行”，銀行業(yè)信息科技風(fēng)險突出。
根據(jù)銀監(jiān)會7月25日發(fā)布的新聞稿，截至今年6月末，商業(yè)銀行不良貸款率1.08%，比年初上升0.08個百分點，不良貸款余額亦比年初增加1024億元，繼續(xù)上演“雙升”局面。
企業(yè)風(fēng)險蔓延可能加劇
據(jù)知情人士透露，尚福林在銀監(jiān)會年中工作會議上對風(fēng)險的表態(tài)，和一季度例會時的相關(guān)表態(tài)相比，最大的不同就是，監(jiān)管層認(rèn)為，隨著經(jīng)濟下行壓力加大，相關(guān)信用風(fēng)險明顯加大。
“風(fēng)險蔓延可能加劇。”尚福林如是定論。他稱，從目前情況看，存在從小微企業(yè)向大中型企業(yè)蔓延、從產(chǎn)能過剩行業(yè)向上下游行業(yè)蔓延、從風(fēng)險已經(jīng)集中顯現(xiàn)地區(qū)向其他地區(qū)蔓延的可能。
企業(yè)違約似乎也在增多。上半年，全國僅媒體集中曝光的重大企業(yè)債務(wù)風(fēng)險事件就有46起，涉及40多家商業(yè)銀行，風(fēng)險金額近千億元。
值得一提的一個細(xì)節(jié)是，據(jù)透露，21家主要銀行對公貸款到期回收率6月已降至94.5%，比年初低了2.7個百分點。
此外，就是各方都知道的擔(dān)保圈、互聯(lián)互保等風(fēng)險。尚福林說，由于廣泛存在的供銷關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系，單體風(fēng)險有可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，尤其是擔(dān)保圈、關(guān)聯(lián)群處理不好的話，很可能加劇風(fēng)險傳染。
事實上，這些和經(jīng)濟下行壓力相關(guān)的風(fēng)險，目前確實已經(jīng)顯現(xiàn)得非常明顯。就像近期備受關(guān)注的浙江互聯(lián)互保風(fēng)險，早報記者近期在溫州采訪到的情況可謂觸目驚心。
6月12日由3家破產(chǎn)管理人入駐的溫州中城建設(shè)集團(tuán)有限公司(中城集團(tuán))，位列民營企業(yè)500強，但其賬面資產(chǎn)10.6億元，負(fù)債13.8億元。據(jù)初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中城集團(tuán)有11億元信貸資產(chǎn)，其中3億元為別人擔(dān)保，8億元別人為其擔(dān)保。這中間得牽扯到多少公司?
根據(jù)浙江法院司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2014年上半年浙江全省新收金融糾紛案件3.35萬件，涉案標(biāo)的912.75億元，比上年同期增長68.27%。
“現(xiàn)在根本不是說為企業(yè)輸血的問題，講融資什么的都遲了，現(xiàn)在是起死回生的問題。”一位從事生態(tài)農(nóng)業(yè)的陳姓企業(yè)主根本否定了現(xiàn)在討論溫州中小企業(yè)融資的價值。
