9月8日，中歐國(guó)際工商學(xué)院官網(wǎng)的EMBA學(xué)員名單中還有3名現(xiàn)任省部級(jí)官員的名字已被刪去。一個(gè)多月前，中組部發(fā)文嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費(fèi)的培訓(xùn)項(xiàng)目，EMBA、后EMBA、總裁班等被明確列為高收費(fèi)社會(huì)化培訓(xùn)項(xiàng)目，“領(lǐng)導(dǎo)干部一律不得參加”。這引發(fā)領(lǐng)導(dǎo)干部退學(xué)EMBA風(fēng)潮。(9月15日《京華時(shí)報(bào)》)

　　領(lǐng)導(dǎo)干部為提升執(zhí)政能力和水平，工作之余不忘記再學(xué)習(xí)再深造，這本無可厚非，更是值得肯定和推崇的。但是，動(dòng)不動(dòng)就去參加所謂的EMBA、后EMBA、總裁班等高收費(fèi)的“天價(jià)干部培訓(xùn)班”，就確實(shí)值得商榷了。特別是這些“天價(jià)干部培訓(xùn)班”的學(xué)費(fèi)動(dòng)輒幾十萬元，而以這些官員的正常收入來看，豈是他們能支付得起的?

　　事實(shí)上，一些地方的領(lǐng)導(dǎo)干部為發(fā)日后的升遷，不僅花著公家的經(jīng)費(fèi)到處報(bào)讀各種培訓(xùn)班、研討班，更是動(dòng)用各種手段在年齡、學(xué)歷和檔案上大肆造假。正如今年以來，中組部連續(xù)通報(bào)的數(shù)起領(lǐng)導(dǎo)干部年齡學(xué)歷和檔案造假的事件，這些事件的發(fā)生不僅有損了領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍的整體形象，更是嚴(yán)重影響了黨委政府部門選人用人的公信力和滿意度。

　　很顯然，年齡學(xué)歷和檔案造假并非明智之舉，而以公費(fèi)參加各類培訓(xùn)班則成了領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷的選擇。因?yàn)椋@既可以為自己的學(xué)歷“貼金”，成為高學(xué)歷官員;還可以拓展圈子、積累政商人脈，建立以備后時(shí)之需的權(quán)力關(guān)系網(wǎng)。而在這樣“匯政商優(yōu)質(zhì)資源”的名利場(chǎng)中，甚至還能心照不宣地“勾兌”，收獲著類似于企業(yè)主給官員代繳學(xué)費(fèi)等各種意想不到的“驚喜”。

　　而此次，中組部發(fā)文“嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費(fèi)”的培訓(xùn)項(xiàng)目，并明確指出EMBA、后EMBA、總裁班等被明確列為高收費(fèi)社會(huì)化培訓(xùn)項(xiàng)目，“領(lǐng)導(dǎo)干部一律不得參加”。當(dāng)然，在起底培訓(xùn)中心的腐敗后，中組部發(fā)文劍指“天價(jià)干部培訓(xùn)班”，不僅將這種披著高端培訓(xùn)外衣的“權(quán)錢勾兌”打回了原形，壓縮“雅賄”的生存空間，更是彰顯了反腐的堅(jiān)定信心與堅(jiān)強(qiáng)決心。

　　當(dāng)然，在中組部的一紙禁令下，眾多官員慌不迭退學(xué)EMBA，從而引發(fā)了領(lǐng)導(dǎo)干部退學(xué)EMBA風(fēng)潮。這既說明該項(xiàng)禁令的威懾力，更是凸顯出了這些報(bào)名就讀“天價(jià)干部培訓(xùn)班”官員的心虛。其心虛是因?yàn)樗^的EMBA培訓(xùn)來路不正，因?yàn)槠渌鶇⒓訉W(xué)習(xí)培訓(xùn)的“天價(jià)學(xué)費(fèi)”來路不明，更或是這之中還存在著許多見不得光的“政商交易、權(quán)錢勾兌”等違紀(jì)違規(guī)違法問題。

　　所以，面對(duì)“EMBA干部退學(xué)潮”時(shí)，相關(guān)部門不能讓其“一退而過”。既要對(duì)參加EMBA、后EMBA、總裁班等“天價(jià)干部培訓(xùn)班”的官員進(jìn)行跟蹤調(diào)查，看看有無“官商勾肩搭背、權(quán)錢勾兌”等違紀(jì)違規(guī)違法行為;更要建立健全干部教育培訓(xùn)和進(jìn)修學(xué)習(xí)等相關(guān)規(guī)章制度，不斷強(qiáng)化日常監(jiān)管和懲處力度，對(duì)違規(guī)者予以嚴(yán)懲，從而以更加嚴(yán)明的制度擠壓“雅賄”的生存空間。

　　作者：唐亦瑭