8月26日上午，江蘇蘇州太倉市發(fā)生一起3車相撞的連環(huán)交通事故，其中一輛蘇州牌照的帕薩特轎車被撞起火，車?yán)?人受傷。澎湃新聞獲悉，這3人皆為男性，分別是太倉市委常委王永林和他身邊的工作人員，其中，王永林傷情最重，終因搶救無效而于27日凌晨去世。

　　其實(shí)就事故調(diào)查來說，當(dāng)?shù)亟痪块T已經(jīng)給出了一些認(rèn)定，確認(rèn)了交通事故中的駕駛員均為涉及酒駕、毒駕，雖然事故的具體原因還在進(jìn)一步的調(diào)查之中，不過目前來看應(yīng)當(dāng)可以定性為一場意外?；蛟S在當(dāng)前的社會(huì)上確實(shí)有著不少人對于官員有著一定的憤怒，“仇官”的心態(tài)在各個(gè)人群中也時(shí)有體現(xiàn)，但逝者為大，我們不能用著一些偏激之心去看待官員的不幸，更不應(yīng)當(dāng)幸災(zāi)樂禍的認(rèn)為這是一件值得慶幸之事。

　　在官員不幸遇難以后，在訃告上寫明的是“因公負(fù)傷，經(jīng)全力搶救無效”?；蛟S我們不應(yīng)當(dāng)過于去揣測去質(zhì)疑官員是否也曾經(jīng)是一名貪腐官員，但至少這樣一種所謂的“因公”究竟是不是在參加公務(wù)活動(dòng)中方才遭遇的車禍當(dāng)?shù)毓俜綉?yīng)當(dāng)給公眾一個(gè)清楚的答復(fù)。

　　“痛失同事，心情悲痛。被人誤解，更是心痛。逝者安息。”這是當(dāng)?shù)匾幻賳T所給出的回單，當(dāng)然痛失同事該痛，如果真是被人誤解的話確實(shí)更痛。但如果真是這樣的話，那當(dāng)?shù)毓俜綖楹尉筒荒茉谛耐粗?，?qiáng)忍著心中的巨痛抽出幾分鐘的時(shí)間將該事件原原本本的告知于公眾?總是在強(qiáng)調(diào)心痛，卻絲毫不能拿出應(yīng)有的證據(jù)，讓公眾陷于無窮的懷疑中，讓自己也好似陷于被“誤解”之中，這樣的心痛那又有何用?

　　總而言之，我們可以理解沉痛的心，但我們不能認(rèn)同將沉痛當(dāng)做理由，而不給于公眾一個(gè)交代。面對著鋪天而來的質(zhì)疑，官方應(yīng)當(dāng)將事實(shí)一五一十的說清楚，這既是一個(gè)交代，更是一種擔(dān)當(dāng)。如果說總是遮遮掩掩就能將事實(shí)掩蓋，如果說總是避重就輕的說辭就能夠?qū)⑷罕姾^去的話，恐怕也太過異想天開。希望當(dāng)?shù)毓俜侥軌蛎靼?，這樣一種作為只會(huì)給公信力帶來巨大的削弱。

　　作者：朱志