一個城中村改造工程，“絆倒”了廣州市副市長曹鑒燎，端掉了整個村干部班子，牽扯了一批開發(fā)商。(8月18日 京華時報)

　　7月底，廣州城中村冼村班子成員涉嫌貪污受賄案在廣州中院開庭。一個由村官、高官、開發(fā)商三者合謀的腐敗“鐵三角”浮出水面。出現(xiàn)土地賣成白菜價，多位干部落馬，暴露出城中村土地交易亂、村官監(jiān)管不力等問題值得我們深思。

　　城中村是城市化進程中出現(xiàn)的一種特有現(xiàn)象。隨著城市整體價值的提升，城中村的地位也水漲船高，城中村發(fā)展、建設中出現(xiàn)一些問題肯定再所難免。要防止城中村在集體資產(chǎn)管理、干部選拔任用等方面出現(xiàn)問題，筆者認為，加強對城中村資金、資產(chǎn)、資源的清理、登記、入庫管理，加強干部隊伍日常教育、監(jiān)管等都很重要。

　　嚴格上說，村干部根本就不是政府官員，他們是游離于國家行政干部體制之外、不在編、不脫產(chǎn)的邊緣化干部。但他們卻緊密聯(lián)系基層、聯(lián)系群眾，在基層政府和群眾中起著至關重要的橋梁和紐帶作用。看似不是官，看似沒有權，但在普通老百姓眼里，他就是本地的諸侯，就是能管住自己利益的人。我們反思已經(jīng)發(fā)生的村官貪腐案例，不難得出一個結論，村民委員會作為基層群眾自治性組織，其民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督“四個民主”真正要落實還有很遠的差距。

　　這起案件中，村干部就是通過村民自己選舉產(chǎn)生。但其在選舉過程中賄選，任人唯親。到崗后，禁不住誘惑，漸漸腐化墮落，變成貪官。極大原因就是事關村社土地、資金等方面決策不公開，對于資金使用、日常事務管理無序和內(nèi)部、外部監(jiān)督乏力所致。村民自治不是一句話，是要落實在行動上，村民能否自治，不能靠制度來推動，更為關鍵是還是村民自己是否想?yún)⑴c、是否有渠道參與、是否能保證參與等。