7月20日，天津市公安局局長武長順落馬。據透露，武長順疑因巨額受賄被調查，在其家中查出的物品、財產總價值過億元，這一信息暫未獲官方證實。武長順在天津公安系統履職44年，熱衷于發表有關交通建設的論文。(7月21日西部網)

　　公安局長，單位的一把手，巨額受賄……這些字眼，讓“一把手”貪腐再次成為熱點。眾所周知，“一把手”是一個地方、一個部門的“領導核心”，對決策和決策的執行都起著關鍵作用，加之“上梁不正下梁歪”、“拔出蘿卜帶出泥”，“一把手”的腐敗往往會影響一個單位或地方的社會風氣，其危害不容小覷。

　　近年來，中央和地方為防腐也進行了不少探索，從“一把手”財產申報制度，到監督“一把手”生活圈，再到避免“一把手”權力集中……可是，“一把手”貪腐事件仍時有發生，究其原因，無外乎以下幾點：

　　一是“一把手”權力過大。權力的過分集中必然滋生腐敗。我國現行體制，許多事情強調“一把手”負責制，使“一把手”也就擁有了決策話語權、主導權、決定權。權力過度集中，自由裁量空間也就大。

　　二是為民服務意識弱。誠如鄧小平所言：“當前，我們的一些干部，不把自己看做是人民的公仆，而把自己看做是人民的主人，搞特權，特殊化”。我們的部分干部，之所有淪為腐敗分子，就是沒有擺正自身與人民的關系，將為人民服務的權力淪為其謀取私利的工具。

　　三是法制觀念不強。很多“一把手”腐敗之前總是心存僥幸，認為法不責眾，公然視黨規國法為兒戲。

　　四是缺乏有效監督。上級疏于監督，同級不好監督，下級不敢監督，再加之監督制度的不完善，執行力不強，也就讓監督流于形式。