兩次闖關創業板未果后，上海蘭寶傳感科技股份有限公司（以下簡稱“蘭寶傳感”）將目光盯上了科創板。近期，上交所官網顯示，蘭寶傳感IPO已獲受理，公司擬募資3億元。蘭寶傳感是一家智能制造核心部件和智能化應用設備供應商，2012年、2017年公司均曾沖擊創業板未果。據蘭寶傳感二度IPO招股書，公司彼時共有核心技術人員6人，不過公司科創板IPO招股書顯示，原核心技術人員中的3人消失，新增2人，目前共有5人。另外，就蘭寶傳感盈利能力來看，其2020年、2021年凈利均實現較大幅度增長，不過對比同行業可比上市公司，公司盈利能力仍處于較低水平。
IPO轉戰科創板
(資料圖片)
蘭寶傳感轉戰科創板，繼續向A股資本市場發起沖擊。
招股書顯示，蘭寶傳感是一家智能制造核心部件和智能化應用設備的供應商，主要產品包括工業離散傳感器以及智能環保設備。
將蘭寶傳感主營業務收入按產品分類構成來看，2019-2021年，工業離散傳感器實現營業收入分別約為9927.33萬元、1.17億元、1.79億元，占比分別為36.46%、44.18%、50.81%；智能環保設備實現營業收入分別約為1.73億元、1.48億元、1.74億元，占比分別為63.54%、55.82%、49.19%。
數據顯示，報告期內，蘭寶傳感研發投入分別為2825.38萬元、2794.1萬元、3002.77萬元，占營業收入的比例分別為10.38%、10.51%、8.51%。
此次科創板IPO，蘭寶傳感擬募資3億元，投向智能傳感器項目、智能環保項目、研銷中心升級擴建項目、運營儲備資金，分別擬投入募資1.1億元、6000萬元、7000萬元、6000萬元。
北京商報記者注意到，蘭寶傳感并非IPO市場上的陌生“面孔”，公司此前曾兩度沖擊創業板未果。
據證監會官網顯示，蘭寶傳感最初在2012年4月提出首發申請，不過后來撤回；之后再度申報，但也在2017年12月終止審查。
根據蘭寶傳感二度IPO招股書，公司彼時擬募資2億元，分別投向智能工業測控傳感器生產線擴建項目、智能環保測控系統生產項目、研發中心擴建項目、其他與主營業務相關的流動資金。
原核心技術團隊“變樣”
與公司二度IPO時相比，蘭寶傳感核心技術團隊出現大“變樣”。
根據蘭寶傳感二度IPO招股書，彼時公司核心技術人員共有謝勇、許用疆、楊寶香、柯俊、姜春華、祁偉光6人，其中許用疆為公司實控人之一。
而在蘭寶傳感最新招股書中，原核心技術人員許用疆、楊寶香、柯俊3人消失，新增王康、李偉剛2人，目前核心技術人員共有5人。
獨立經濟學家王赤坤對北京商報記者表示，對于科創板IPO公司而言，公司核心技術人員的穩定是監管層關注的重點，如果短期內核心技術團隊變動大，則可能會引發監管層對公司研發能力持續穩定的質疑。“但如果是較長時間內核心技術團隊出現變化，企業則可以向監管層說明原因，這并非審核時的必要障礙。”王赤坤如是說。
針對相關問題，北京商報記者向蘭寶傳感董事會辦公室發去采訪函，不過截至記者發稿，對方并未回復。
另外，蘭寶傳感實控人團隊也出現變化。最新招股書中，許永童、許用疆、甘海苗為蘭寶傳感的控股股東及實際控制人。截至招股說明書簽署日，許永童持有公司30.12%的股份，許用疆持有公司12.51%的股份，甘海苗持有公司9.84%的股份，許永童、許用疆系兄弟關系，甘海苗系許永童、許用疆妹夫，三人合計持有發行前股份總數的52.47%。
而在二度IPO招股書中，蘭寶傳感實控人團隊除了許永童、許用疆、甘海苗三人外，還有許用民，系許永童、許用疆之兄。2019年，許用民又將其所持蘭寶傳感股份轉讓給了許海港，系許用民之子。
據了解，許永童為蘭寶傳感董事長、總經理，1969年出生，碩士研究生學歷，工商管理專業，是公司前身蘭寶有限的創始人。
盈利能力低于多數同行
雖然2021年凈利實現較大幅度上漲，不過相較同行業可比上市公司，蘭寶傳感的盈利能力仍處于較低水平。
2019-2021年，蘭寶傳感實現營業收入分別約為2.72億元、2.66億元、3.53億元；對應實現歸屬凈利潤分別約為1645.99萬元、3538.39萬元、5739.23萬元；對應實現扣非后歸屬凈利潤分別約為1306.32萬元、2912.35萬元、4961.58萬元。
不難看出，2020年、2021年，蘭寶傳感實現營收、凈利均出現大幅上漲。不過，北京商報記者注意到，早在2013年蘭寶傳感年度凈利潤就實現了3000萬元。
蘭寶傳感二度IPO招股書顯示，2013-2015年，公司實現營業收入分別約為1.39億元、1.38億元、1.49億元；對應實現歸屬凈利潤分別約為3060.45萬元、2295.41萬元、2492.86萬元。
就蘭寶傳感已披露的年度財務情況顯示，公司2021年業績最為亮眼，不過與同行業可比上市公司相比，盈利能力仍處在低位。
蘭寶傳感在招股書中表示，結合主營業務領域相近或相似、主要產品特點及應用等角度考慮，公司選取匯川技術、禾川科技、埃斯頓、盛劍環境、青達環保作為同行業可比上市公司。
經東方財富Choice統計，在上述5股中，匯川技術盈利能力居首，2021年實現歸屬凈利潤約為35.73億元；此外，盛劍環境、埃斯頓、禾川科技3股凈利潤也在億元以上，分別為1.52億元、1.22億元、1.1億元；青達環保實現歸屬凈利潤則為5589萬元，略低于蘭寶傳感。
投融資專家許小恒對北京商報記者表示，盈利能力與企業規模、毛利率等多種因素有關，對于優質IPO企業而言，如果能成功上市，未來也可以借助上市平臺進一步提升公司盈利水平。
北京商報記者馬換換
猜你喜歡
每日簡訊：港股低開，恒生科 
全力以赴穩住基本盤 外貿高 
“大筒倉”元宇宙空間項目特 
今日觀點!極力反對清盤呈請 
“豬王”牧原股份涉嫌虛增利 
圍繞綠氫供應疏通產業鏈堵點 
獨樹一幟 凱里亞德酒店打造 
發布貶損女性廣告被罰90萬！ 
