本報記者 王寧
因內(nèi)控缺失再被處分,上海東亞期貨有限公司(以下簡稱“東亞期貨”)年內(nèi)已第二次被“點名”。近日,中國銀行間市場交易商協(xié)會發(fā)布處分信息顯示,東亞期貨因內(nèi)部管理問題被責令進行全面整改;同時,《證券日報》記者根據(jù)中國期貨業(yè)協(xié)會官網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn),年內(nèi)已有多家公司因不同原因被懲戒。
業(yè)內(nèi)人士表示,近些年期貨行業(yè)發(fā)展進入“快車道”,公司治理層面有不同程度風險暴露,從目前呈現(xiàn)的問題來看,一方面在于制度管理不到位,存在一定缺失,另一方面則是從業(yè)人員自律性有待提升。
被采取行政監(jiān)管措施多達6條
近日,中國銀行間市場交易商協(xié)會自律處分信息顯示,東亞期貨作為銀行間債券市場交易機構及資產(chǎn)管理計劃管理人,于2021年8月至2022年3月期間,安排未在公司入職且不具備期貨從業(yè)資格的人員擔任相關資產(chǎn)管理計劃的投資管理人員,并在銀行間債券市場開展多筆現(xiàn)券交易。并且,東亞期貨不了解相關交易的對手方、交易策略等情況,內(nèi)部控制及管理缺失。
根據(jù)銀行間債券市場相關自律規(guī)定,經(jīng)自律處分會議審議,對東亞期貨予以警告;責令其針對本次事件中暴露出的內(nèi)部管理問題進行全面深入的整改。
事實上,這已經(jīng)是年內(nèi)東亞期貨第二次被“點名”。7月26日,上海證監(jiān)局發(fā)布通知顯示,東亞期貨因自有資金連續(xù)兩日不足預警事件被核查中,發(fā)現(xiàn)封閉圈資金管理方面存在不足,反映出內(nèi)部控制不健全,違反了《期貨公司監(jiān)督管理辦法》第五十六條的規(guī)定。根據(jù)相關規(guī)定,對其采取責令改正的監(jiān)督管理措施。
《證券日報》記者就此致電東亞期貨,詢問被采取行政監(jiān)管措施的原因,但截至記者發(fā)稿,東亞期貨尚未給予回復內(nèi)容。
根據(jù)天眼查顯示,東亞期貨第一大股東為上海和鴻企業(yè)發(fā)展有限公司,持股比例為98.7%,是一家從事商務服務業(yè)為主的企業(yè),注冊地同樣在上海;第二股東為重慶聯(lián)鼎商貿(mào)有限公司,持股比例為1.3%,是一家從事批發(fā)業(yè)為主的企業(yè)。目前,公司經(jīng)營范圍為商品期貨經(jīng)紀、金融期貨經(jīng)紀、期貨投資咨詢、資產(chǎn)管理。
根據(jù)東亞期貨官網(wǎng)顯示,公司成立于1993年,注冊資本金人民幣1.4億元,現(xiàn)任高管有12位,其中董事長和總經(jīng)理均為唐蕓,此前曾就職于華南期貨、中國國際期貨、同信久恒期貨、方正中期期貨、東方財富期貨和東方財富證券;而獨立董事為林采宜,原華安基金首席經(jīng)濟學家,現(xiàn)任中國首席經(jīng)濟學家論壇研究院副院長。
中期協(xié)官網(wǎng)顯示,自2017年以來,東亞期貨就曾因資管業(yè)務、居間人和內(nèi)控制度不完善等原因,而被采取行政監(jiān)管措施,截至目前多達6條。同時,天眼查顯示,東亞期貨存在4條周邊風險:一是2021年9月份投資的上海灃霽貿(mào)易有限公司進行了簡易注銷;二是投資的上海弈盛實業(yè)發(fā)展有限公司有清算信息;三是東亞期貨福建分公司因登記的住所或經(jīng)營場所無法聯(lián)系而被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄;四是東亞期貨北京營業(yè)部曾因違反稅收管理規(guī)定而被行政處罰。值得一提的是,目前東亞期貨還有一樁民事糾紛將于2023年10月17日開庭,原告為王占林,東亞期貨作為被告,相關案由為財產(chǎn)損害賠償糾紛。
年內(nèi)多家公司被采取紀律懲戒
北京某期貨公司高管向《證券日報》記者表示,近些年,期貨行業(yè)發(fā)展步伐加快,包括資管業(yè)務和風險管理業(yè)務在內(nèi),都是期貨公司主要營收來源,但多數(shù)公司受制于自有資金不足,除了無法開展新業(yè)務外,甚至連經(jīng)紀業(yè)務中的風險準備金比例要求都無法滿足,加之內(nèi)部管理風險敞口暴露,很多公司在快速發(fā)展過程中很容易出現(xiàn)違規(guī)情況。
“除了期貨公司內(nèi)控制度不健全和不完善,期貨從業(yè)人員的自律性不高也是很大問題,尤其是在居間人業(yè)務上,表現(xiàn)的更加突出。”這位期貨公司高管向記者介紹說。此外,投資者教育工作仍任重而道遠,加強投資者培訓,引導理性參與交易,還需市場各方加大努力。