程楊：大家好，今天非常高興邀請到了四位境內外頂級的基金經理人，現在我們隆重的請出四位基金經理人，第一位是徐健先生，第二位是任澤松先生，第三位是王鵬輝先生，第四位是成勝先生。
先介紹一下徐健先生，目前是BosValen資產管理公司的董事長兼首席執行官。曾經在SAC以及澳盛資本任高管，之前我也請教了一下他的背景，徐健應該是在境外華人里為公司創收最多的基金經理之一。第二位是任澤松先生，目前任中郵基金任澤松工作室的負責人，曾經也是我們赫赫有名的公募一哥。然后就是王鵬輝先生，現在擔任深圳望正資產管理有限公司董事長，從2009年到2014年9月底，我們曾經做過一個統計，王鵬輝先生是在近6年內管理了股票型基金獲得了超額的收益，高達200%以上，在全市場的公募基金排名也是第一第二。第四位成勝先生，現在是任浙江涌悅資產執行董事、投資總監。是2010年到2015年，5年五獲金牛基金獎。除了徐健先生以外，我觀察了一下，另外的三位有一個特點，就是擅長TMP，業績出眾。加上徐健先生以后，四位加起來，有一個最大的共同點，是什么呢？就是廣大證券行業從業女性，以及女性基金心中最大的男神。
我們的主題分成幾個階段，一個階段我會問四個階段問在座的四位，在座四位用3分鐘回答對2016年市場判斷，然后再用9分鐘回答我問他們的個性化問題。
我先問第一個問題，問王鵬輝總。曾經在創業板，把創業板比作剛出生的小孩，比作是多才多藝的，有傳媒有環保，有互聯網醫療，有互聯網金融。從以往投資來看，您非常看好創業板的新興產業，您是如何看待對未來創業板，以及主板和中小板發展的前景呢？
望正資產王鵬輝：有時候做投資是個比較主觀的事情，需要下一些比較武斷的結論來做決策，武斷的結論就是主板意思不大，我基本上不看主板指數，拆指數的時候，好像系統比較喜歡看。創業板是未來的焦點，應該是整個中國資本市場關注的焦點，無論從博弈角度來看，還是從未來發展方向社會吻合度角度來看，還是從治理結構，企業家精神這些基本面的因素來看，以創業板為代表的這一批企業，都應該是一個非常好的前景。中小板和創業板是混在一起的，我是覺得這兩個差異不太大，但是我是以創業板為代表，和主板有顯著的差異的。我覺得未來，如果武斷的結論的話，盯著創業板來做股票，做投資，對我們的資金量而言足夠了。包括對很多人說很大的資金量不夠，其實也夠了，只要他想通的話也夠了，500億、1000億也夠，沒想通的話，1000萬、2000萬也不敢買。如果說非要下一個結論的話，有時候需要下一個結論，創業板是核心，主板就是一個外公外婆了，說的不好聽一點，夕陽無限好，只是近黃昏。
2016年展望來看的話，我覺得剛才的幾個板塊，顯然科技板塊還是可以超配的，為什么呢？系統都有問題，我們這個系統，IT系統還沒解決這個問題，IT領域里面還是有很強大投資空間在里面，否則不會出現這種問題。2016年剛才他們都講了很多對IPO，對供給則改革的這些事情，投資于整個社會的最能符合社會潮流的東西會比較好一些，從2016年來看的話，供給側改革，供給側改革，應該是十三五規劃，或者說整個貫穿十三五規劃的事情，特別在2016年、2017年是非常重要的，這樣子講的話，圍繞著供給側改革來做事情，會比較好一些，供給側改革，我同意劉總的觀點，合并同類項沒有意義，但是圍繞著一些好的行業，有些好的企業家來整合資源，這些事情是可以的。最后落腳點還是在以創業板為代表的新興行業，或者文教體系，我們這個供給上原來管制比較多的產業會有比較大的機會。這是一個共識，基本上公募基金，大國公募基金經理配的倉位都在這個方向，社會上能有賺錢效應的，持續的賺錢效應方向也是這個方向，其他券商可能會有階段性的機會，但是不具有持續性，對2016年市場來看的話，方向上如果有行情，行情的方向很明確，就是有沒有行情的問題。美元的加息還有人民幣貶值的壓力，還有地緣政治的因素，是不是能形成一些擾動的因素，這些風險會怎么釋放出來，會不會釋放出來，以什么樣的節奏釋放出來，可能是在大的資產配置上面是有一定的壓力。但是不管怎么樣，以中國而言的話，我講的稍微羅嗦一點，以中國目前的情況而言，除了原有價格之外，看不到任何通脹的壓力，并且通縮的壓力還越來越大。貨幣的寬松政策，包括一些相關的財政刺激政策都很難有停下來的節奏。回到中國這些東西呢，實際上我覺得明年，還是有很好的潛力，會不會像去年這樣子還不一定。把一年高點抹去，劃一個大的趨勢線過來的話，實際上明年，波動比明年明顯收窄，阿爾法策略會非常有效，而不是貝塔的策略。明年做機構投資而言，是取得比較能夠滿意，2015年顯然是機構投資者不能讓客戶滿意的一年，因為指數漲的很多，跌的時候也跌了很多，反彈的時候又反彈太多，也賺不到錢。客戶是不滿意的一年，不管漲還是跌，他都不滿意。
但是展望未來，我覺得可能是機構投資者能夠顯著讓一般老百姓滿意的一年，不管漲跌多少，我覺得會出現這種狀況。后面的投資可能賺不了多少錢，相對來說心態會比較舒服一點。
程楊：謝謝，還是堅定看好創業板，以及沒有過去被管制過多的行業，希望大家從王鵬輝的發言有所收獲。第二個問題，我想問一下任澤松，曾經在訪談中聽到，看空泡沫的人越來越聰明，在泡沫中游泳的人越來越有錢，當聰明的人越來越有錢時，泡沫也就破了。您對于高估值的新興行業，未來成長的空間還有多少？未來這些公司是否還能維持盈利繼續的高成長，去消化掉這些估值呢？
中郵基金任澤松：可以從過去的三年投資中明顯感覺到，買5倍的股票，明顯沒有買50倍以上股票掙錢多掙錢快。我想借此機會談一談對這些股票高估值的看法，首先明確一點，第一點，很多投資者對于估值看法基本上是停留在一個靜態的層面，根據以往的業績，或者說今年業績去看一些公司，覺得是100倍、5倍、10倍，實際上我們投資的話投的是未來，是未來現金流軸線。估值更多是要考慮這種兩年、三年甚至五年之后的估值。大家現在為什么愿意給創業板很多高成長公司100倍以上的估值，因為大家預期通過三五年的成長能把這個估值降到一個合理20倍、30倍的水平，為什么市場包括地產銀行就幾倍的估值，大家預期他們未來隨著他們盈利的惡化，他們的估值會一步一步往上走，這個高和低的話，只是現在一個靜態的觀點，而并不代表對未來的看法，關鍵在于未來的判斷是否體現，高估值能不能下來，低估值的能不能上去。
第二點，對成長股投資來說，永遠是必須在高估值時候去買，低估值的時候去賣。因為很多公司比如說蘋果剛開始漲的時候是100多倍，漲到現在變成十幾倍了，你覺得現在還有很大的空間嗎？很多公司在成長期的時候是需要大量投入的，大量布局的，表面上盈利看起來不一定好，美股很典型的亞馬遜[微博]，他把過去掙的錢都布局在最先進的方向，才能確定未來的成長期，成長股永遠都是錦上添花容易，雪中送炭難。所以你看到這些公司的盈利已經出來的時候，已經開花結果的時候，你再去支持它，你的投資肯定是沒有意義了，你必須在公司需要資金支持，在快速發展的時候，在估值還很高的時候你再去投，這個時候的話，未來獲得的回報才能夠是真正的5倍、10倍甚至更高的回報，這是第二點。
第三點，估值方法也是巨大的差異，大家說這些成長股的估值高無非就是傳統的PE、PB，但是實際上真正的對很多高成長的公司，你如果是一個簡單的投資的數學游戲的話，就沒有現場這么大頭仔者的必要了，你拿電腦一刷，低估值買高估值賣就好了。所以這個來看的話，這樣的情況之下，PE、PE方式是不是永遠適合所有的公司也是值得商榷的，尤其是對成長股來講，尤其是互聯網公司或者是科技股，更重要是看他所處行業的成長空間和這個公司本身具有的核心競爭力，如果這個行業的空間足夠大，公司本身在行業里面很具有核心競爭力的公司，暫時估值高一點你是完全可以容忍的。
第四點，近三年，大家可以看到，創業板很多公司得高估值，除了通過內生增長之外，還有一個更重要的，通過外延式擴張，迅速把估值降下來，這一點我特別贊同一開始曉丹總講的，這個行業特別好，具有王者公司，具有橫向縱向整合能力的公司，你自己再做外延擴張的時候，你是有兩條腿走路，你本身就具有強大的整合能力，這兩條腿走路的話，會使得高估值走的特別快。
能不能通過高業績增長把估值降下來，這個是分公司去看的，雖然說創業板里面很多公司，但是真正具備這種能力，能夠通過未來幾年，把估值降下來公司肯定是少數，而且是極少數，大量的公司還是高估的。
2016年的觀點，總體而言，我自身過去三年只投成長股，從來不碰藍籌，要說我看好什么，我肯定是堅定看好成長股，看好新興行業，我覺得漲5倍、10倍的公司只有這種方向可以找出來，傳統的藍籌肯定是找不到5倍、10倍公司出來的，這是非常確定的一點。
第二個看法跟剛才講的一樣，2016年預期收益率一定要降下來，過去三年，每年這么高的符合收益率，三年前復合收益率已經有80%幾，這是絕對不可持續，我自己對2016年預期收益率的話，能有個20到30%收益，應該是能夠很好了，無論是絕對收益還是相對收益而言。第三點，看好的方向，我覺得主要還是，其實大家現在都看的很清楚，主要是在標的選擇上，方向上基本上大家都沒有什么差異。首先第一個就是科技板塊里面，TMP里面偏軟的部分，硬件高峰期已經過了，偏軟的部分，包括計算機、傳媒，現在最近比較火的IPAR之類的，這里面還是有層出不窮創新的機會。第二點就是生物醫藥這一塊。美國硅谷緊盯著這兩個主要的方向，科技里面的領域和生物醫藥的領域。
第三點，跟我國國情比較適應的，因為經濟發展還是需要強大的國防做保障。對軍工，尤其是民營的軍工機會還是非常多。
程楊：我只記住了一句話，印象非常深刻，高估值的時候買入，低估值的時候賣出。第三個問題問一下成勝。他用了演講自己如何挖掘10倍股的方法，請他講一講。
涌悅資產成勝：之前我確實投過一些10倍股，回頭來看的話，很多股票當時買進去的時候，兩三倍、四五倍的比較多，最后之所以成為這樣的一個10倍股，我感覺有一個很強的因素，其實是時代在推著這個公司往前去發展的。我自己做投資的時候，第一個想法要投這樣的時代背景，尤其是在中國就感覺這個特別重要，因為中國過去30年一直是一個高速發展的過程，而且每10年都會切換一個很大的發展的模式。比如說10年前你去投重工業會很好。最近幾年講經濟結構轉型，如果你投了服務業，這邊也會有一個不錯的收益。我就一直在想這個事情，跟剛剛的任澤松是有共鳴的，大家都在講價值投資，但是在中國這樣一個高速發展的過程里面，你去判斷價值的話，你一定不是判斷是當前的價值，是去判斷未來，隨著這樣的一個社會的趨勢，在未來它的價值是在什么地方，這樣的一個價值投資，投資于未來，其實就是一個成長股投資，這也是我覺得為什么在國內成長股投資能夠大行其道的原因。
第二就是我們在明確了這樣的一個時代背景的情況下面，我們會去找最受益的產業。包括產業里面不同的細分行業所處的時間背景跟表現的周期。在過去幾年，國內可能最大的一個產業背景，就是互聯網，尤其是移動互聯網，這個事情其實看的很清楚，中國2008年、2009年開始啟動這樣3G的投資，剛開始會有人問研究員問題，我們打電話、發短信這個都夠用了，我們投3G干什么。后來像2010年蘋果手機開始成熟，成熟以后不斷的有應用開始在上面出現，出現了大的應用，包括開始有平臺型公司在里面，到資本市場至少從硬件，最開始的電信的投資，然后到智能硬件，然后再到后面手機上的應用，包括平臺，至少有了四波機會，每一波機會里面都會有10倍的公司出現。
現在這個時間，科技也還是未來的一個特別重要的方向，因為看上去我們這些政府在投資的引導上面，我覺得其實是很優秀的，中國最早當時投3G的時候，在2002、2003年歐洲已經啟動了3G的建設，但是中國投下去3G以后很快我們就看到了這樣一個效果。在去年國內開始啟動所謂寬帶提速降費。國內帶寬加速特別顯著，之前可能季度環比是3—5%的速率，今年底和去年底基本上是接近翻倍的增長，在這個背景下面，我們已經看到了一些，在硬件基礎上面大的變化，我們看到一個，有兩個領域都有質的變化，比如說愛奇藝[微博]收費用戶數從100萬到1000萬，這一定是一個質的變化。再比如云計算，我們看到亞馬遜這樣的公司，還是阿里云[微博]這樣的公司，在收入上面已經是進入了這樣的一個成長階段，所以我就覺得這種時代背景下面會有很多的投資機會提供給大家。過去幾年，我的投資方法其實也講過，有點借鑒國外這樣的一個產業發展的經驗，中國以前是一個后進的國家，但是現在可能跟全球聯動的更快了，但是也沒有那么領先，所以我們去看歷史上經驗的話，就可以特別好的知道自己做投資。
前面這兩塊其實講的是自上而下的選擇，最后就是很簡單的自下而上去找公司，這邊就是一些基礎項目。歷史上的判斷，長寬高，公司的空間，增長的速率，護城河，壁壘。但是經過一段時間的投資以后，你會發現，對于企業來說，人跟制度其實特別重要，好的人跟制度，會讓公司不斷超出你的預期，如果這個發生了問題，即使一手好牌最后也會打差的，我后來把自己投資里面增加了治理結構，而且把它放的很重，更加重視人的因素跟制度的因素，這個就是我做投資的方法，謝謝。
對于未來的判斷，我自己做投資可能還是相對偏長期一點，因為我自己覺得短期的股價干擾因素會很多，可能半年，甚至影響的因素太多了，比如拉長五年，就是社會的變化太大了，你其實是很難判斷的。但是作為一個兩三年這樣的一個投資階段來看的話，可能會相對有一定的滲透，而且可能看的比較清晰。對于中國未來中期我是很看好的，因為第一，我覺得基本面是好的，基本面好，我覺得幾方面吧，一方面從大的背景來看，雖然現在經濟在降速，但是我們看到歷史上因為有很多的紅利沒有釋放。在過去即使經濟不斷的下降，第一，服務業消納了大量的就業的問題。然后中國的大學生的供給又解決了中國產業往中高端走時候勞動力的缺陷。第二，政府在改革的過程里面，我覺得其實就是給了很有力的支持，不管是對于資本市場的支持，還是說過去幾年簡政放權。包括我們看到以前很多體系里的人出來，出來以后又給了很多產業的空間，所以我們會看到資本世上上面有一些可能30倍、50倍的股票，是怎么產生的呢？其實就是因為可能歷史上面基本面是很弱的，就是因為有人出來，然后有了這樣的一個化學反應，你就看到會有一個特別基本面的提升，我覺得這件事情也是一直在推動的。
第二，從產業的發展來看，前面我覺得科技是有第二春的，基于高帶寬，未來我們可以看到云的機會，可以看到萬物互聯的機會，包括共享經濟的機會。大量的可以提升整個社會效率的機會會出現，然后在生物醫藥領域，我們覺得這邊也是會有一個更大的變化。還有一點，中國其實歷史上有很多領域是被管制的，現在一定都是在發生變化的，不管是剛剛提到的像我們參軍，像教育方面的改革，醫療服務側的改革，都是有巨大的機會在里面的。對于明年的市場的空間來看，我覺得確實可能不宜看的太高，現在整個成長股，我是把中小板、創業板加上新三板加在一起，可能有十四五萬億的規模，跟GDP的比重，現在還是比較低的，未來這一輪到了后期的話，大概能到比如說占GDP的50%，30萬億，這個其實在整個流動性里面的一個比例也還是可以的，但是這個很難一蹴而就，我覺得。因為現在首先政府的態度來看，未來隨著公司不斷上市的話，供給會發生一系列的變化。對于專業投資者來說會有一個很好的機會，謝謝。
程楊：成勝給大家展望了一下應該是慢牛，要增加人和制度的權重。第四個問題，我想問一下徐健，我今天好像有一點跑題了，對于徐健來說是最有發言權的，橫跨境內外的市場，也希望您把這個發言往這個方向靠一靠。您在投資A股和H股兩個過程種不同的感受，給我們大家提供一些投資的建議。
BosValen資產徐健：剛剛聽完三位發言人的發言，我也是獲益良多。大家看基本面和整個社會結構的變化對行業公司，還有投資的趨勢，基本上的看法都是比較相似的，是到這個階段，是以往的固定資產投資由信貸拉動的經濟增長的模式，現在走到了一定階段，我們有很大的國內的市場去支持，由技術拉動的一些新興的行業，而且剛才成勝也提到了，像我們的人才，大學生的提供，對這些行業的支持，這方面我是非常贊同剛才三位意見的。至于提到港股跟A股的看法有一點冰火兩重天，是由投資結構不同造成的，A股是有很強國內的投資者，我們看美國、日本還有A股的話，這些是國內投資者了解這些公司，了解自己的經濟和生活習慣，他們對這些東西有很強的感知，愿意去投資給予估值。港股很尷尬的地方，對所有人來說都是一個可有可無邊界的市場，對于國內投資者來說，這是港股的市場，對于美國人來說，這是亞洲新興的市場，當我很看好的話，港股估值基本上在全世界來說都是一個低估的水平。如果把海外上市一起來看的話，最近也納入MCI，如果以MCI不包括A股來看的話，投資機會還是不錯的，比如說像一些高質量的技術，很多選擇是在美國上市，而且他們的最關鍵的，他們有很大的一些地位，比如說像BAT，一些新興的58，京東也是很有潛力的公司，這些公司有很強的進入壁壘。
2016年的看法，我同意剛才三位的看法，分化會很嚴重。是在新經濟成長科技股里面分化也是很嚴重。我們看港股或者是美國的ADR里面，有些股票是跌了60、70%，有些是漲了幾倍的，對于機構投資人能夠更深入的理解公司的護城河，還有就是行業變化的話，還是有非常多的機會。
程楊：謝謝徐健，提到了冰火兩重天，香港是冰，A股是火。接下來的問題我設置兩個問題，第一個問題可能是要任澤松問一下徐健。
中郵基金任澤松：A股成立的時間跟海外相比比較短，大家認為美股比較成熟，香港也很長時間了，從你的感覺來講，你覺得A股跟海外成熟市場比還有哪些需要改進的？
BosValen資產徐健：其實A股是有大量優秀企業的，但是跟全世界市場一樣，這邊有一些剛才我跟他們講的，有劣幣驅逐良幣的現象。我個人的觀點，其實在監管和披露方面，監管方面是可以進一步增強的，A股監管層沒有想明白一個問題，A股是服務我們的實體經濟，還是A股是一個證券市場，證券市場監管機構主要的目的就是保障在里面的披露是真實完全，保障交易對所有交易各方是公平的，就是這么簡單。我們的A股對很多方面賦予了很多不同的目的，最基本的像信息的披露，A股的信息披露，有些公司做的很好，平時就比如說光看公司年報，或者季報的話，得到的信息量是非常非常少。比如說美國的這些披露，還有說一些好的公司在香港的披露，香港其實也是一個新興的市場，我覺得這個是需要大幅度改進的，另外的話像市場的監管，另外像一些虛假信息，還有操縱市場的行為，在美國打擊是非常嚴厲的。任何事情發展都是有一個過程的，新興的市場，這么多年的發展已經是非常非常高的地方，我覺得慢慢來吧。
程楊：第二個問題，成勝問一下王鵬輝。
涌悅資產成勝：感謝提供這么一個機會，過去我和王鵬輝都是在成長股里面做投資，風格也是有些差異的地方，王鵬輝長期管理幾百億的資金，舉重若輕，還是做的比較的靈活，最近這一期股災里面，產品也是沒有什么回撤的。我想問一下怎么能夠做到這一點，給予一點指導。
望正資產王鵬輝：做回撤，做了私募之后才有這個概念，做私募有清倉線，這個和公募就不一樣了。公募是可以非常激進，高PE或者是行業龍頭。買買買，買到結束為止，這樣做都可以。出來做私募，你一回撤的話就結束了，產品結束了，公司就結束了。可能開個公司結果一回撤年底公司了，為什么？沒錢了。最近這個問題也問了很多，總結了很多。我都覺得是一個本質上背后是一個錢的性質的問題，還有一個你身處于哪個環境，你幫誰管錢，然后你的機制是什么，再往后面看的話，你的性格是什么，關門這個事做不了，我就控制住回撤，跟什么判斷，我個人覺得其實不太相關，特別是極端的回撤，我認為跟判斷是不相關的，基本的回撤跟基本面的判斷，包括技術面的判斷是性格的原因，是機制的原因。因為任何判斷都會有對和錯，這次對得，下次可能又錯了，你對的很厲害，七成對三成錯，七年中間有一次錯了也就結束了。回撤的背后，真的是覺得不是一個基本面和技術面的判斷，是一個責任心，反過來講會影響收益率，倒過來影響客戶的收益率，長期收益率可能會有影響。這里面是一個平衡的問題，是一個很難取舍的平衡問題。
清倉線的機制，錢的性質，還有個人世界觀，你對責任心的問題，這些理解是對回撤最重要的，其他的我認為都是次要的，如果你基于其他渠道做這些事情的話，可能錯的更厲害，基本面的判斷，或者技術面的判斷來做回撤，可能會出現更大的問題。謝謝。
程楊：第三個環節，也給到各位來賓一個機會，因為剛剛大家也看到了，其實只有兩位，現在目前只做了一次回答，中郵基金的任澤松和成勝，這兩位同時又是80后，放眼望去覺得80后居多，就問他們兩位。第一個問題看看有沒有來賓想問一下。
現場投資者提問：我想請教一下成董，怎么平衡一個2到3年的成長股和短期市場大幅度波動這種風險，比如說在行業組投資層面，還有交易策略層面怎么來做？
涌悅資產成勝：這也是我最近一直在考慮的問題，我想肯定沒有一個標準答案，也是有因人而異的地方，我只能提的是我自己想到的一些方式跟手段，來做這個事情。首先就是你從選擇標的的角度來看的話，市場上面的成長股有很多種，有一些品種可能就是在你進入的時間，你能找到比較好的安全邊際，邊際可能是它的估值，可能是之前的估價，或者是其他的因素，提供給你一個進入以后，如果發生了下跌，那么你還有信心去持有它的機會，那么我覺得這是第一點，可能你從選擇標的上面會剔除一些，比如說先上彈性很高，但是向下的話沒有底的品種，我們可能會考慮放在沒有那么核心的位置，這是一個。
第二個可能是在有一定的分散，是行業性的分散，假設我只看好一兩個行業特別好，如果你都投資在這一兩個行業里面會有巨大的波動。我的想法就是剛剛講到，中國未來是有很多機會的，這些機會來自于不同的需求本身的周期也不一樣，行業屬性，公司的屬性也都不一樣，做成一個分散性組合的話，也會相對好一點，做到這樣的減少波動。
第三點，要通過制度和交易層面來去做控制，比如說市場有問題，特別貴的時候，還是要做一些倉位上面的選擇。第二，市場發生了極具下跌的時候，本身是在做絕對收益的，可能就是得接受絕對收益里面的一些規則，比如說你回撤到了一定程度的話，還是需要去看一看，需要做一個相應的操作。我跟王鵬輝理解是一樣，可能在中長期降低你的收益回報的，這是我對于這個問題的想法，謝謝。
程楊：還有最后一個問題，有沒有人愿意問任澤松的。
現場投資者提問：投資也是對自己的一個時間跟投入的一個管理，比如說您對一般投資的話是有多分散，怎么樣去管理您的時間，因為有很多我們可以看很多很多的股票，通過跟很多股票，每只股票跟蹤深度也不一樣，有多少是面對分析員，是有多少是自己花時間，談一下自己的把握。
中郵基金任澤松：我持股集中度非常高，我2013年的時候，統計我十大重倉還少了一只股票，只買了9只股票，我一直占比在60到70之間，以前規模小的時候可能就買十幾個股票，現在我有將近300億資金，投資股票個數大概30幾個。重倉的估計有10個左右是我自己跟蹤的。后面是公司的研究員和別的投資經理，時間上來講的話，不咱們在石油做交易的，持股時間比較長，大部分時間在外面調研，跟上市公司的人和行業里面的人都去了解，只有把基本面跟蹤了，股價短期的波動，我們做公募，一兩天不是那么重要，拉長了看，三年的回報其實都是非常好的。
程楊：在這美好的時節我們相遇在六朝古都南京，相信今天的頭腦風暴大都會獲得新的投資領悟，做到運籌帷幄，謝謝各位嘉賓給我們帶來的經驗分享，謝謝各位領導、各位來賓的參與。
猜你喜歡
微軟Bing市場份額不增反降， 
美聯儲激進加息對A股和港股 
“賦能金融，共筑安全”知虎 
上交所：科創板已支持47家央 
“AI四小龍”上市之路各不相 
佳萊頻譜企業文化 | 秉承 
深圳坪山新能源車產業園一期 
