對于單月暴跌幅度達到25%的A股市場來說,其“去泡沫化”“去杠桿化”的節奏似乎過于急躁。在股市失速下行,并逐漸觸發系統性風險之際,當前股市的表現確實直接決定著身處困境資金的命運。
自5178高點下跌以來,A股市場累計跌幅接近50%。顯然,這一下跌速度是驚人的。簡而言之,即A股市場僅經歷了半年多的時間,就完成了近50%的下跌幅度。
對于本輪市場的急跌走勢,更容易讓我們聯想起2008年股市單邊暴跌的情景。不過,就最近半年的市場表現來看,卻仍與當年的下跌速度有所差異。具體而言,自股市見頂6124歷史高點之后,在短時間內下挫至當時的最低點1664點,其累計跌幅高達72%以上。
從表面上看,最近半年股市的跌幅并未趕超2008年的下跌力度。但是,從本質上看,兩者的下跌性質卻完全不同。以本輪下跌行情為例,基本離不開這個特征,即“去杠桿化”與“去泡沫化”。2007、2008年,A股同樣經歷了大起大落的走勢。然而,鑒于當時的股市暴跌,實際上還是以“去泡沫化”作為主導,但卻鮮有杠桿融資工具的存在。但是,與之相比,經歷了最近多年的發展壯大,多項創新型工具得以推出市場,同時在股市走牛的刺激效應下,更多的高杠桿資金工具陸續誕生,由此掀起了一輪轟轟烈烈的杠桿熱潮。
其中,2014、2015年的牛市行情,基本離不開這樣的寫照,即“成也杠桿,敗也杠桿”。然而,在巨大的暴利誘惑之下,不少資金逐漸接觸這些高杠桿資金工具,試圖實現利潤的最大化。與此同時,對于不少上市公司大股東而言,也經受不住暴利誘惑,甚至不惜采取股票質押等方式來牟取更大的預期投資收益率。
對于杠桿資金而言,在牛市中,可以進一步激發市場活力,提升牛市的上漲節奏。不過,在熊市中,尤其是在單邊下跌行情之中,杠桿資金卻會起到助跌的作用。對此,在本已處于跌跌不休的市場環境下,市場的加速“去杠桿化”,進一步加劇了股市的下行壓力,其助跌效應相當顯著。
需要注意的是,在股市加速“去泡沫化”、“去杠桿化”的過程中,容易導致疲軟股市的失速下行。當市場一旦出現失速下行的態勢,則會逐漸引發股市系統性風險的爆發。據統計,目前A股市場的股權質押市值規模已經接近3萬億的水平,而同期滬深兩市場內融資規模也有近萬億水平。對此,在股市持續非理性下跌的過程之中,卻容易引發融資盤、配資盤乃至股票質押盤觸及預警線乃至觸及平倉爆倉的風險。
至此,面對當下如此尷尬的狀況,之前采取股票質押策略的上市公司大股東,也不得不緊急彌補質押來減緩股票質押平倉的風險。與此同時,相關券商機構也會給這類臨近平倉線的資金出謀劃策,甚至出于安全的考慮,提前給相關資金作出了風險處理。
不過,在市場處于極端行情之下,部分上市公司大股東幾乎來不及補充質押,甚至已經沒有“子彈”來補充質押。無奈之下,對于更多無法補充質押的大股東而言,只能采取臨時停牌的方式來應對股價的非理性下跌走勢了。顯然,這只是一種治標不治本的策略。退一步來說,如果市場繼續非理性下行,則意味著這些緊急停牌的上市公司,其復牌后終將會觸及平倉乃至爆倉的風險,由此逐漸引發市場的系統性風險。因此,站在當前的角度來看,一方面需要緊盯管理層對當下市場的真實表態;另一方面則需要關注股市“去泡沫化”以及“去杠桿化”的進度。
以前者為例,對于當前股市的失速下行,確實需要管理層作出明確性的表態,給市場帶來信心上的支持。換言之,面對當下人心渙散的市場環境,關鍵還是在于救活人心,穩定人心,盡可能減緩集中拋壓盤的沖擊壓力。至此,管理層的表態確實起到了核心性的影響。
至于后者,若管理層沒有明確的表態,則取決于市場的真實態度。其中,在股市加速“去泡沫化”以及“去杠桿化”的過程中,市場對這一進程的認可度如何,或者是目前“去泡沫化”及“去泡沫化”的力度是否已經符合了市場的預期需求,這也是值得考量的問題之一;換言之,若按照市場自身規律來進行自我調節,則股市“去泡沫化”“去杠桿化”進入尾聲之后,實際上也意味著新一輪的市場機會逐漸誕生,屆時中長線資金也會主動入市獲得廉價籌碼。
不過,對于單月暴跌幅度達到25%的A股市場來說,其“去泡沫化”“去杠桿化”的節奏似乎過于急躁。對此,在股市失速下行,并逐漸觸發系統性風險之際,當前股市的表現確實直接決定著身處困境資金的命運。