久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

王海專門通過婚戀網(wǎng)站結(jié)交單身女性，多次以索要禮物為由騙取“女友”錢財。 圖片來自新京報

【庭審直擊】

時間：2016年2月1日

地點：北京市朝陽區(qū)人民法院刑事審判第一庭

案由：詐騙罪

案情：35歲的王海通過世紀(jì)佳緣婚戀網(wǎng)、百合網(wǎng)與8名女性確立戀愛關(guān)系，以過生日等虛假理由為由索要禮物錢財，兩年間騙取財物共計46萬余元用于個人揮霍。最終 “女友們”識破了他，報了警。2016年2月1日，因涉嫌詐騙罪，王海在北京市朝陽區(qū)人民法院受審。

【案情回放】

2013年10月至11月間，王海通過百合婚戀網(wǎng)交友信息結(jié)識30歲的蔡女士并與其確立戀愛關(guān)系，后以自己過生日索要禮物等虛假理由，騙取蔡女士4.1萬元及價值2470元的機票。

2014年，王海通過百合網(wǎng)婚戀交友信息結(jié)識38歲的陳女士、31歲的李女士、28歲的魏女士，以過生日和母親過生日為由索要財物。

2015年，王海通過專業(yè)婚戀網(wǎng)站結(jié)識31歲的秦女士、29歲的楊女士、28歲的賈女士、39歲的金女士，以相同名義索要數(shù)額不等的財物。

【庭審現(xiàn)場】

交多名女友 稱享受滿足感

王海今年35歲，大學(xué)文化，無業(yè)。站在法庭上的王海，身材高大，皮膚白皙，戴著一副黑框眼鏡，顯得文質(zhì)彬彬。面對公訴人和法官的詢問，王海對答如流，顯得很鎮(zhèn)定。

“你和沙某什么關(guān)系？”公訴人詢問。

“是夫妻。”王海答。

“你為什么通過網(wǎng)站結(jié)識女性朋友？”公訴人問。

“我就是為了貪圖享樂，享受滿足感。”王海答。

王海先后交往多名女性朋友，庭審中談及自己和她們相處的細(xì)節(jié)會混淆。

在這些受害女子面前，王海一直使用化名，自稱單身，但這位“多情種子”實際上早已結(jié)婚。據(jù)王海交代，他與妻子于2012年年底結(jié)婚，至今未辦理離婚手續(xù)。“我倆一直鬧離婚，好久沒聯(lián)系過。”王海稱。

據(jù)調(diào)查，王海真實生日是5月19日，可他在2015年1月、2月、4月、11月交友時，都以生日為名向女友們要生日禮物。

至于受騙女子給他的錢，王海承認(rèn)已揮霍，“都吃吃喝喝地花出去了”。

謊稱做鐵礦石生意 騙錢揮霍

王海自稱做礦石生意，倒買倒賣。對于法庭詢問礦山地址、貨源來自何處其表示均不清楚，稱朋友會定期給他的卡里打錢。

據(jù)一位被騙的女士回憶，二人通過婚戀網(wǎng)相識，王海介紹自己叫王楷元，做國際貿(mào)易生意，經(jīng)營鐵礦石。

微信聊天過程中，女士認(rèn)為王海符合其擇偶標(biāo)準(zhǔn)，見面后第二天便確定了戀愛關(guān)系。

王海提出要送給她一個Prada包作為定情信物，給她發(fā)送了與朋友商談從香港代購包的聊天截圖。隨后，王海對該女士表示：“我都給你送包了，你是不是也應(yīng)該送我點禮物做定情信物？”該女士表示同意，準(zhǔn)備送給他一個掛墜，王海立即回應(yīng)：“你覺得像我這種人會戴項鏈之類的東西嗎？”“我3月12日生日，我喜歡歐米茄的手表，你就送我個表吧！”該女士考慮這個品牌也有相對價格低的手表，不過隨后王海主動發(fā)給她歐米茄手表的圖片，表示要求她買指定款手表，要求她去店里看看價格。該女士到實體店內(nèi)了解，王海看上的這塊表價值6萬余元。

后王海又反悔，更換了一個手表樣式，稱這個表價值7萬多元，代購的話6萬元即可。并表示，這塊表作為生日禮物，以后結(jié)婚時的禮物就不用買了，該女士表示同意。

王海通過微信回復(fù)稱已經(jīng)托朋友從香港買好包和表了，讓她把錢打給自己即可。該女士表示手里沒有那么多錢，就先給了兩萬元。王海見目的未完全達到，立即要求分手，該女士對王海已有愛慕之心，便一再挽留，王海此時提出：不分手也行，把剩下的手表錢給補上！她為了挽回這段感情，同意了。

王海后又通過微信聊天提出讓對方給買衣服，讓女方把錢給他，他自己去買，被拒絕。二人冷戰(zhàn)一段時間后女士主動示好，王海認(rèn)為她不給錢買衣服是對他沒有誠意，又向該女士提出非正常要求，該女士再次拒絕。王海說要和好可以，再給5000元。二人見面后該女士給了他5000元。

王海送給女士們的知名品牌禮物大多是仿制品，他也用這種“禮尚往來”的方式對多名女士行騙。

檢方辯護人量刑意見相差大

公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人王海以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了我國刑法第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)刑事訴訟法第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，建議判處有期徒刑六年至八年，并處罰金。

王海的辯護人認(rèn)為，辯護人對公訴機關(guān)指控王海詐騙的罪名沒有異議。王海系初犯、偶犯；王海認(rèn)罪態(tài)度好；在整個犯罪過程中被害人為王海購買的物品都是實際發(fā)生的，王海也實際使用，在這些物品上王海不具備主觀上的詐騙，不應(yīng)算在詐騙總金額內(nèi)；王海家屬代替王海積極進行了退賠，符合從輕處罰的情節(jié)。希望法庭對被告人王海從輕處罰，建議量刑有期徒刑三年。

庭審最后陳述階段，王海向法庭表示：“我認(rèn)罪，我確實做出了違法犯罪的行為，但對犯罪數(shù)額有意見。”

此案未當(dāng)庭宣判，在進一步審理中。

更多精彩資訊>>>