2016年以來,銀盛支付已經(jīng)被央行深圳中心支行處罰過至少5次,累積金額約為2603萬元。如果加上本次被處罰的2245萬元,銀盛支付合計(jì)被處罰金額約在4848萬元。
“支付是數(shù)字化升級(jí)的一個(gè)重要抓手——我甚至認(rèn)為,這是最好的抓手。”
2020年10月31日,在一場(chǎng)“支付AI+數(shù)字化商業(yè)云峰會(huì)”上,銀盛支付服務(wù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“銀盛支付”)董事長(zhǎng)陳敏“意氣風(fēng)發(fā)、激揚(yáng)慷慨”地向臺(tái)下觀眾發(fā)表了一場(chǎng)命名為《數(shù)字經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)下,支付行業(yè)的賦能和鏈接》的演講,那時(shí)候他可不曾想到,自己有一天會(huì)因?yàn)?ldquo;支付”而被央行處罰。
日前,中國(guó)人民銀行深圳市中心支行網(wǎng)站(以下簡(jiǎn)稱“央行深圳中心支行”)公布的“行政處罰信息公示表”顯示,銀盛支付因四項(xiàng)違法違規(guī)行為而被處以罰款2245萬元,作出行政處罰決定日期2022年3月21日。有業(yè)內(nèi)人士表示,這是目前為止年內(nèi)公布的最大的一筆罰單。
與此同時(shí),上述“行政處罰信息公示表”還顯示,時(shí)任銀盛支付董事長(zhǎng)的陳敏對(duì)上述違法違規(guī)行為負(fù)有直接責(zé)任,被罰44.9萬元。
圖片來源:央行深圳中心支行官網(wǎng)截圖
實(shí)際上,這并非銀盛支付首次被央行處罰,在2018年6月,該公司也曾因違法違規(guī)被央行罰沒約2247.75萬元。
《中華人民共和國(guó)反洗錢法》第三章“金融機(jī)構(gòu)反洗錢義務(wù)”中明確規(guī)定,“金融機(jī)構(gòu)在與客戶建立業(yè)務(wù)關(guān)系或者為客戶提供規(guī)定金額以上的現(xiàn)金匯款、現(xiàn)鈔兌換、票據(jù)兌付等一次性金融服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)要求客戶出示真實(shí)有效的身份證件或者其他身份證明文件,進(jìn)行核對(duì)并登記”、“金融機(jī)構(gòu)不得為身份不明的客戶提供服務(wù)或者與其進(jìn)行交易,不得為客戶開立匿名賬戶或者假名賬戶”、“金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定建立客戶身份資料和交易記錄保存制度”、“金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定執(zhí)行大額交易和可疑交易報(bào)告制度”等。
“洗錢的本身是犯罪,那么洗錢的背后更是犯罪,因此,洗錢行為是犯罪的疊加。”4月2日,武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,打擊洗錢,任何國(guó)家都是不會(huì)手軟的,如果有金融機(jī)構(gòu)參與其中,這個(gè)罪是很重的。“當(dāng)然,如果有些金融機(jī)構(gòu)在不知情的情況下間接地參與了洗錢,那也是要受到相應(yīng)的處罰的。”
此前曾被處罰過數(shù)次
天眼查數(shù)據(jù)顯示,銀盛支付成立于2009年7月15日,注冊(cè)資本為1.4億元,法定代表人是陳敏,公司曾用名為“深圳銀盛電子支付科技有限公司”。
從股權(quán)機(jī)構(gòu)來看,銀盛通信有限公司(以下簡(jiǎn)稱“銀盛通信”)、深圳市潤(rùn)銀資產(chǎn)管理企業(yè)(有限合伙)、深圳市創(chuàng)銀商務(wù)服務(wù)企業(yè)(有限合伙)、深圳市銀順投資企業(yè)(有限合伙)和深圳市中鴻商務(wù)服務(wù)企業(yè)(有限合伙)分別持有銀盛支付71.43%、7.14%、7.14%、7.14%和7.14%。
銀盛通信是銀盛科技服務(wù)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“銀盛集團(tuán)”)100%持股子公司,而林重成持有銀盛集團(tuán)70%。因此,通過股權(quán)穿透可以發(fā)現(xiàn),林重成是銀盛支付的實(shí)際控制人。
從央行深圳市中心支行本次處罰的原因來看,銀盛支付主要違規(guī)行為包括“未按規(guī)定履行客戶身份識(shí)別義務(wù);未按規(guī)定保存客戶身份資料和交易記錄;未按規(guī)定報(bào)送大額交易報(bào)告或者可疑交易報(bào)告;與身份不明的客戶進(jìn)行交易”。
“這次處罰金額不算最多的,這家公司以前還被罰過更多的錢。”某金融支付行業(yè)從業(yè)者蔣兵(化名)告訴時(shí)代財(cái)經(jīng),他幾年前也曾在深圳從事過金融支付工作,“至少我當(dāng)時(shí)聽說這家公司被處罰的次數(shù)就不止一兩次,它在支付機(jī)構(gòu)中屬于被處罰次數(shù)較多的。”
時(shí)代財(cái)經(jīng)注意到,這確實(shí)并非銀盛支付首次因上述違規(guī)行為而被處罰,央行深圳中心支行也并非第一次處罰它。
除本次處罰之外,啟信寶數(shù)據(jù)顯示,2016年以來,銀盛支付已經(jīng)被央行深圳中心支行處罰過至少5次,累積金額約為2603萬元。如果加上本次被處罰的2245萬元,銀盛支付合計(jì)被處罰金額約在4848萬元。
2016年4月29日,因“未按規(guī)定辦理相關(guān)變更事項(xiàng)”,銀盛支付被處罰2萬元;2017年7月13日,因“違反支付結(jié)算管理規(guī)定”,銀盛支付被處罰9萬元;2018年6月15日,因“違反支付結(jié)算管理規(guī)定”,銀盛支付被罰沒約2247.75萬元;2020年3月26日,因“未按規(guī)定履行客戶身份識(shí)別義務(wù);未按規(guī)定報(bào)送可疑交易報(bào)告”,銀盛支付被處罰40萬元;2020年11月25日,因“未對(duì)實(shí)體商戶收單業(yè)務(wù)進(jìn)行本地化經(jīng)營(yíng)和管理;為非法交易、虛假交易提供支付服務(wù),發(fā)現(xiàn)客戶疑似或者涉嫌違法違規(guī)行為未按規(guī)定采取有效措施”,銀盛支付被罰沒304.26萬元。
除央行深圳中心支行以外,在2020年,因“未按規(guī)定管理收單銀行結(jié)算賬戶;未按規(guī)定管理特約商戶;未按規(guī)定落實(shí)有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理措施等”,央行重慶營(yíng)業(yè)部對(duì)銀盛支付重慶分公司罰款139萬元;銀盛支付河南分公司曾因“未按規(guī)定對(duì)特約商戶進(jìn)行管理;未按規(guī)定發(fā)送收單交易信息;未按規(guī)定對(duì)外包業(yè)務(wù)進(jìn)行管理;未按規(guī)定進(jìn)行收單銀行結(jié)算賬戶管理”,被央行鄭州中心支行警告并處55萬元罰款;銀盛支付寧波分公司因“與身份不明的客戶進(jìn)行交易”等原因,被罰款535萬元……
并非首次處罰相關(guān)責(zé)任人
銀盛支付官網(wǎng)的介紹顯示,公司是經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)、從事支付業(yè)務(wù)的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè),是廣東省商務(wù)廳認(rèn)定的廣東省電子商務(wù)示范企業(yè)和中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)理事單位,2011年獲中國(guó)人民銀行首批頒發(fā)的全國(guó)業(yè)務(wù)范圍的《支付業(yè)務(wù)許可證》,2016年成功續(xù)展支付牌照,允許在全國(guó)范圍內(nèi)從事互聯(lián)網(wǎng)支付、移動(dòng)電話支付、銀行卡收單業(yè)務(wù)。
4月2日,時(shí)代財(cái)經(jīng)多次撥打銀盛支付在工商機(jī)構(gòu)留下的辦公電話,但是始終無人接聽。
除去金額巨大之外,央行深圳中心支行此次對(duì)銀盛支付的處罰另一個(gè)吸引市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)在于,“雙罰”制再次出現(xiàn),即“董事長(zhǎng)陳敏對(duì)上述違法違規(guī)行為負(fù)有直接責(zé)任,被罰44.9萬元”。
“這并非首次,在2018年那次巨額處罰中,銀盛支付相關(guān)負(fù)責(zé)人同樣也被處罰了。”蔣兵告訴時(shí)代財(cái)經(jīng),追責(zé)處罰是很正常的,說明“反洗錢”的監(jiān)管力度在加大,“就3月份,煙臺(tái)農(nóng)商行就因?yàn)?lsquo;與身份不明的客戶進(jìn)行交易’被罰了92萬,副行長(zhǎng)都被發(fā)了5萬元。今年2月,遼寧的盤錦銀行也因?yàn)?lsquo;未按照規(guī)定履行客戶身份識(shí)別義務(wù)’被罰了70萬,連他們反洗錢領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)都被罰款4萬元。”
時(shí)代財(cái)經(jīng)注意到,在2018年6月被罰沒約2247.75萬元的同時(shí),央行深圳中心支行對(duì)銀盛支付“1名相關(guān)責(zé)任人員給予警告,處以罰款合計(jì)130萬元”,比本次陳敏被處罰的44.9萬元要多得多。
“世界各國(guó)的金融機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)相關(guān)責(zé)任人都是肩負(fù)著反洗錢的任務(wù)和使命,因?yàn)樗麄儽旧硪灿兄镜慕?jīng)驗(yàn)和技能。”董登新告訴時(shí)代財(cái)經(jīng),如果是因?yàn)?span id="xs8nfrid" class="keyword">金融機(jī)構(gòu)或者是金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員導(dǎo)致了洗錢行為的發(fā)生,“不管他是故意的,還是不知情的情況下,都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”
按照央行深圳中心支行披露的信息顯示,銀盛支付在2018年6月被處罰,主要原因是“為境外非法貴金屬互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)提供網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)服務(wù);未能采取有效措施和技術(shù)手段對(duì)境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)特約商戶的交易情況進(jìn)行檢查,未能發(fā)現(xiàn)數(shù)家商戶私自將支付接口轉(zhuǎn)交給非法互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)使用,客觀上為非法交易、虛假交易提供了網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)。此外,銀盛支付公司還存在違規(guī)開展支付業(yè)務(wù)合作及資金清算、違規(guī)將銀行卡收單核心業(yè)務(wù)外包等其他違法違規(guī)行為。”
蔣兵告訴時(shí)代財(cái)經(jīng),央行近年來一直在持續(xù)加大對(duì)支付機(jī)構(gòu)為非法互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供資金清算、支付服務(wù)的違法違規(guī)行為的檢查與處罰力度,“說白了,就是加大反洗錢力度,發(fā)現(xiàn)一個(gè)打一個(gè),監(jiān)管態(tài)度是非常堅(jiān)決的。”
今年1月,中國(guó)人民銀行、公安部、國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、國(guó)家安全部、海關(guān)總署、國(guó)家稅務(wù)總局、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、國(guó)家外匯管理局聯(lián)合印發(fā)了《打擊治理洗錢違法犯罪三年行動(dòng)計(jì)劃(2022—2024年)》,決定于2022年1月至2024年12月在全國(guó)范圍內(nèi)開展打擊治理洗錢違法犯罪三年行動(dòng)。三年行動(dòng)的牽頭單位為中國(guó)人民銀行和公安部。
在董登新看來,第三方支付可能是反洗錢的薄弱環(huán)節(jié),“他們的跨境支付更加便利。因此,第三方支付更應(yīng)當(dāng)負(fù)有和銀行等金融機(jī)構(gòu)同樣的反洗錢使命和責(zé)任,從支付系統(tǒng)、支付程序、支付方式以及支付的技術(shù)等層層設(shè)防,把住關(guān)口。”