新華網(wǎng)廣州８月１７日電（記者馬曉澄）廣東省高級人民法院１７日對一宗搶劫殺人案宣判，認定指控原審被告人陳傳鈞犯搶劫殺人罪證據(jù)不足，本著“疑罪從無”的刑法精神，宣告被告人無罪。

　　 ２００１年９月２５日６時許，東莞市一雜貨店老板娘方清花突然被人從背后襲擊，失去知覺。隨后，歹徒進入里面臥室，用鐵錘猛擊熟睡中的店主方允崇的頭部和他兩個女兒。歹徒隨后取走店主裝有５００元現(xiàn)金的錢包后逃離現(xiàn)場，共造成一死三重傷。

　　 ８年多后，２０１０年４月２３日，犯罪嫌疑人陳傳鈞被緝拿歸案。２０１１年１２月１９日，東莞市中級人民法院一審以搶劫罪判處被告人死刑。陳傳鈞不服，以沒有實施犯罪為由提出上訴。之后該案件歷時近五年，經(jīng)過二審、重審和再次二審。

　　 廣東省高院刑四庭法官、該案承辦人石春燕表示，當初一審法院判處被告人死刑是有一定的證據(jù)支持的，比如有多個證據(jù)證明被告人陳傳鈞發(fā)案時在現(xiàn)場出現(xiàn)。但是現(xiàn)有證據(jù)達不到確實、充分，并且排除合理懷疑的程度，比如被害人方清花作為該案唯一幸存的成年被害人，不能直接證明被告人實施搶劫犯罪。

　　 負責該案的廣東省高院刑四庭庭長鄭岳龍說：“在對于上訴人陳傳鈞是否本案真兇既無法證實亦無法證偽的兩難局面下，人民法院應恪守證據(jù)裁判規(guī)則，本著‘疑罪從無’的刑法精神，宣告被告人陳傳鈞無罪。”

　　 鄭岳龍還表示，宣告陳傳鈞無罪，不等于該案的犯罪行為和刑事責任消失，該案欠缺的證據(jù)鏈條一旦出現(xiàn)新的彌補和完善，司法機關(guān)還可再次啟動司法程序，嚴懲罪犯。

　　關(guān)鍵詞：疑罪從無;無罪;陳傳鈞;高院;刑法精神;排除合理懷疑;搶劫犯罪;死刑改判;搶劫殺人案;判處被告人

　　 說兩句