“紐約市警察局鼓勵公眾羞辱無家可歸的紐約人，道德上完全不能忍”

　　 被拍流浪漢

　　 被拍流浪漢

　　 被拍流浪漢

　　 話說最近，紐約市警察局最大的工會團體——紐約警佐協會（Sergeants Benevolent Association），發起了一項“隨手拍流浪漢”活動，號召警員隨手拍攝紐約街頭的流浪漢，把照片上傳到官方社交賬號上。解救？不。是曝光他們的不雅行為。

　　 紐約警佐協會主席埃德穆林斯（Ed Mullins）在上周宣布展開這項名為“躲貓貓，我們也能發現你”的活動，號召紐約警員隨手拍下紐約街頭的流浪漢，不管是當班的時候，還是上下班路上，只要看到，就拍下來，上傳到協會的社交媒體主頁上，目前已經累積了近300張。

　　 為什么要曬流浪漢？

　　 穆林斯說：“紐約已經變成一個放任自由的城市……就像發出了公開邀請，因為到這兒能吸大麻；能在公共場合小便；也能在街頭流浪。”

　　 只是因為不爽流浪漢破壞城市形象？

　　 沒這么簡單。其實是為了向紐約市議會示威。紐約市議會計劃通過一系列針對紐約市警察局的新法案。其中之一，即禁止警員對嫌疑人使用“鎖喉”的制服手段。另一項法案規定，紐約警局必須上報警員使用暴力的頻繁程度。

　　 紐約市議會為什么突然對紐約市警察管得這么嚴？

　　 還記得那名被警察鎖喉、呼喊著“我不能呼吸了”、但最終不幸過世的黑人么？2014年7月17日，紐約斯塔滕島區，黑人小販埃里克加納在街頭非法賣煙，被警察 “鎖喉”制服，最終死亡。法院最初判定白人警察是合理執法，不予起訴，結果引發黑人群體大規模抗議。

　　 事情至今還沒解決。盡管已經跟紐約市政府達成了590萬美元的賠償協議，加納的家人依然在尋求正義，要求把涉事警察法辦。小編跟你通報一聲，一年過去了，調查結果已經有了，但紐約州上訴法院還在決定，是不是要把大陪審團的調查記錄向公眾公開，遮遮掩掩緊張得很。

　　 但紐約市政府已經決定，要更加嚴格地限制警察執法中使用暴力。

　　 這下惹惱了紐約市警察局。作為紐約警佐協會的主席，穆林斯在一份備忘錄中說：“反對者是我們無能和懦弱的政府官員，他們坐在市議會里推行立法，只能被視為荒謬的虛偽。”“而我們警察——‘好人’（Good Guy），宣誓保護我們的市民。能用相同的標準要求我們的公職人員嗎？”

　　 所以紐約警察打算怎么辦？

　　 “今天，我要求你們每個人，和你們的朋友、家人和沉默的大多數紐約人一起，更加投入這項活動。當你們在紐約市活動時，請拿起手機，拍下街頭的流浪漢，具有攻擊性的乞丐，在公共場合小便的人，或者公開吸毒的人，和各種違法的生活行為。”

　　 意思是……他們這么不堪，還怪我們過度執法？

　　 這樣的“報復”方式引起一些美國網友的不滿，紛紛指責紐約市警察局“無恥”。

　　 紐約市長比爾·白思豪（Bill de Blasio），本來是想改善緊繃的警民關系，沒成想點燃了警局那頭兒的火，所以不得不在周一召開發布會澄清：“沒有法律禁止人們坐在公園長椅上，也沒有法律禁止人們站在商店門口要零錢，但確實有法律禁止大量低濫質量的生活方式，因為這些行為影響了在這座城市生活的人。”

　　 所以，“法律就是法律。任何在公共場合小便的人都應被逮捕。任何跳過旋轉式閘門的人都應被逮捕。我們都清楚有大量顯而易見的違法行為——紐約市警察局會堅定不移地執法。”

　　 雖然紐約市議會發言人強調，隨手拍活動不會改變紐約市議員處理無家可歸者事宜的方式，但活動本身，無疑會推進對一個群體的“定性”。想到這并非紐約市第一次對流浪漢下手，這樣的場面話不太具有說服力。

　　 這些人流浪街頭的原因可能很復雜，當然也帶來許多問題。這樣拉仇恨的方式，讓人像捕捉害蟲一樣捕捉他們的“齷齪和骯臟”，或許能緩解警局的憤怒，卻在加深參與者的成見和反對者的厭惡。