在國內引發廣泛關注、被譽為“中國包裝第一案”的王老吉與加多寶涼茶紅罐案于
法院審理認為,該兩案所涉知名商品為“王老吉涼茶”,該知名商品特有包裝裝潢的內容是指:標明在王老吉紅罐涼茶產品的罐體上包括三個豎排的黃色字體“王老吉”等文字、紅色底色等色彩、圖案及其排列組合在內的整體內容。“王老吉”商標已與紅罐涼茶包裝裝潢的其他要素緊密結合、密不可分,一并構成本案的包裝裝潢。換句話說,紅罐包裝是不能脫離王老吉商標而單獨存在的。因此,廣藥集團在收回王老吉商標時,附屬于涉案知名商品的特有包裝裝潢就應一并歸還給廣藥集團。
法庭上針鋒相對,可見紅罐包裝對雙方至關重要。因為,這不僅是知識產權的糾紛,也是雙方涼茶生意場上的關鍵因素。如果失去紅罐后,加多寶將面臨整個營銷戰略的轉變。
援引報道,王老吉的母公司廣藥看重的也正是附著于紅罐的消費認知,以及認知背后的巨大價值和市場空間。而且,廣藥方面也提出自“王老吉”商標收回之后,在紅罐涼茶上付出了諸多心血。廣東高院審理此案件的法官當庭介紹,根據第三方評估機構評估結果顯示,“王老吉”品牌估值為1050億元。但由于包裝設計價值不是本案評估對象,所以沒有予以評估。
對于這個判決結果,業內人士表示,沒了商標,加多寶大不了在電視屏幕上多投放些改名廣告,但沒了“紅罐”,加多寶就不能再繼續混淆視聽,而王老吉在消費者中的辨識度和認知度就會急劇上升。而法院提出的四個立即停止也是從另一方面彰顯了法院對該侵權案件的打擊力度。
該案已經判決,但留給人們的思考遠遠沒有結束。“紅罐案”也已不再只是品牌之間的競爭,其在知識產權歷史上也將畫上深刻的一筆。在依法治國和公平競爭的社會主義市場經濟環境的大背景下,“依法治企”將成為每一個企業的必修課。