2012年7月，安徽淮南首個(gè)五星級(jí)酒店項(xiàng)目動(dòng)工，2013年2月，方西屏履新淮南，一年后，正在施工的五星級(jí)酒店遭爆破。坊間傳言稱，方西屏辦公室窗戶正對(duì)著該酒店，在拆除前從未拉開過窗簾，炸掉是為了防止其擋風(fēng)水。但當(dāng)?shù)匾晃坏禺a(chǎn)商表示，拆除更多的因?yàn)檎冇^。(網(wǎng)易新聞)

　　對(duì)于風(fēng)水，筆者覺得應(yīng)該持一種客觀的態(tài)度。群眾盲目地追求“風(fēng)水”尚且不妥，何況是領(lǐng)導(dǎo)干部。新聞中的淮南書記方西屏的做法明顯很不妥當(dāng)，盲目講究“風(fēng)水”，扭曲了他的政績觀。值得領(lǐng)導(dǎo)干部警示。

　　方西屏的做法是一種“愚昧”。古人就曾經(jīng)嘲笑過“不問蒼生問鬼神”的愚昧之舉。很明顯，方西屏的做法完全違背了馬克思主義唯物觀。僅因“風(fēng)水”原因就拆除了已經(jīng)在建的項(xiàng)目，不僅荒謬，更不符合一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部所應(yīng)該具有的最基本的哲學(xué)觀。

　　方西屏的做法是一種“專權(quán)”。領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政，不是僅憑借很個(gè)人愛好。上馬項(xiàng)目或者叫停項(xiàng)目，必須有一個(gè)程序，確是根據(jù)科學(xué)的調(diào)研，項(xiàng)目需建或者必須叫停。像這種僅因個(gè)人所謂的“風(fēng)水”不合便強(qiáng)硬叫停甚至拆除項(xiàng)目的，明顯是一種獨(dú)斷專權(quán)。筆者敢問?哪里來這么大權(quán)力?

　　領(lǐng)導(dǎo)干部在執(zhí)政中難免帶有個(gè)人色彩，這個(gè)筆者可以接受。但拿著群眾賦予的權(quán)力搞“專權(quán)”，筆者決不贊同!方西屏的案子應(yīng)該不是個(gè)例，這確實(shí)也給有關(guān)部門提個(gè)醒。怎樣才能將權(quán)力關(guān)在“籠子”里?領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該有怎樣的“政績觀”?

　　筆者也奉勸部分領(lǐng)導(dǎo)干部，“風(fēng)水”折騰不出科學(xué)的“政績觀”，獨(dú)斷專權(quán)只會(huì)讓自己被權(quán)力控制、甚至吞噬!要想干出成績，正正經(jīng)經(jīng)讀點(diǎn)書才是正途!

　　作者：拈花不笑