近日，微博中開始流傳著這樣一條：考公務員的請注意了，我就不告訴你，背完這600多句話，你申論隨便寫寫也是70分以上。而據業內調查顯示，每年申論考過65分的比例不過10%。這600句真有如此“神奇功效”嗎?專家表示，600句只是有利于申論寫作中將文章帶入公務員的“語境”當中，但對分數起不到決定性作用。

　　大致瀏覽下這所謂的600句申論神句，正如專家所言，不過是些假大空的套話、官話而已。其實，諸如這樣的申論寶典、萬能模式，在網上、在書店也并不鮮見，而且還引得一眾人等對其萬分敬仰和膜拜。

　　有需求，才有市場，才有供給。如此這般的申論神句、模板、寶典等得以大行其道，其中緣由，無非是迎合了一些人的浮躁心理。不想努力，又想成功。倘若成功來得如此之易，誰還愿意去起早貪黑的備戰公考。

　　指望這樣的區區600句申論神句，就能贏得申論嗎。如果是這樣，那也是太小看申論的出題水平了。看下近些年來的申論試題可知，考察的一般都是一些具體問題而非泛泛而談，比如黃河精神與中華文化、培育理性社會心態、社會道德危機及社會建設等問題。

　　如果在考試之時，面對這些具體問題，去削足適履的套用這些模板和神句，其效果恐怕只能適得其反。過多的套話、空話往往會使改卷之人產生審美疲勞，而適當的標新立異或是別出心裁，也許能讓考官眼前一亮，給你打個高分也不是不無可能。