《百鳥朝鳳》
接受采訪時,電影《百鳥朝鳳》票房超5000萬元。而截至發(fā)稿時該片票房已超6318萬元。為該片宣發(fā)奔走的“志愿隊長”、勞雷影業(yè)總裁方勵坦言,這個成績已經(jīng)遠遠超過大家的預(yù)期。方勵表示:“票房本來對我們就是沒有錢的意義的,票房只代表有多少人觀看了這部電影。因為我們做志愿者是沒有利益瓜葛的。”
跪求排片
收不收回成本不是我們關(guān)心的事
截至發(fā)稿前,電影《百鳥朝鳳》票房已超6318萬,為該片宣發(fā)奔走的“志愿隊長”、勞雷影業(yè)總裁方勵受訪時坦言,這個成績已經(jīng)遠遠超過大家的預(yù)期。而影片此前曾陷入長期找不到發(fā)行、宣傳方的困局,電影的宣發(fā)費用是由勞雷影業(yè)方勵一家、影聯(lián)傳媒、《百鳥朝鳳》志愿者團隊三方各出100萬(共300多萬)一起承擔。方勵透露大家約定不賺錢,所有賺出來的利潤都無償捐獻給中國電影基金會下面的“吳天明青年電影專項基金”。方勵說:“收不收回成本不是我們關(guān)心的事,全部利潤都會捐獻給這個基金。”
傳言影片有1500萬成本,方勵稱這個數(shù)據(jù)差不多,“應(yīng)該是1000萬出頭的制作,后來宣發(fā)工本費幾百萬,按照總共1500萬計算的話,4000多萬是能夠收回成本了。”跪求排片事件后,影片排片由原來的1%飛躍至7.4%以上,上座率一度高達36%,票房也由之前的300多萬升至超6318萬的成績,方勵稱也會為影城經(jīng)理們高興,“在這樣的排片試驗后,觀眾是買單的,年輕、中年觀眾都走進影院。”
投拍電影
有賺錢賠錢的平衡心態(tài)
作為勞雷影業(yè)總裁,制片人方勵也曾出品過韓寒的《后會無期》、李玉的《觀音山》《二次曝光》《萬物生長》、新銳導(dǎo)演李睿珺的《家在水草豐茂的地方》等影片,所投拍的影片多被貼上“文藝”標簽。談及合作影片或者導(dǎo)演的標準,他稱和團隊有個共同約定,只做好電影,不好的電影不做,“既然熱愛電影,我們是第一批的觀眾。如果故事、意境或者風(fēng)格無法打動自己,怎么好意思介紹給觀眾呢?制片人是把好片分享給觀眾。”
他稱電影的故事、有可能帶來的觀影體驗都是制作電影考慮的要素,“制片人不是要扶持年輕導(dǎo)演,而是選擇有什么好的電影推給觀眾,要對觀眾負責。”去年李?,B的《家在水草豐茂的地方》獲得好口碑,但影片不到100萬的票房沒有收回成本。方勵稱即使一開始會怕收不回成本,還是會堅持做這樣的影片,“我跟導(dǎo)演在一起做劇本的工作有3個月,做了各種嘗試,看能不能加入成年人,這樣用(成年)明星好宣傳一些。后來發(fā)現(xiàn)難以植入成年角色,就保持原樣。打動我們的是電影里非常樸素的西北頑強小孩子,在那樣的環(huán)境下仍然活得陽光燦爛。更打動我的是曾經(jīng)水草豐茂的地方,因為工業(yè)破壞、水土流失變樣了,還有文化的失傳,我會本能惋惜心疼。這樣的電影能給觀眾一些思考。”做的電影有的賺錢了,有的電影賠錢也要做,方勵坦言自己早已經(jīng)有了這樣的平衡心態(tài)。
中國電影窘境
文藝片常和小眾作者電影混淆
談及文藝片現(xiàn)今窘境,方勵直言大眾簡單粗暴把文藝片和非常小眾的作者藝術(shù)片畫了等號,這是很大的誤區(qū),“有些作品是導(dǎo)演純粹個人表達,不考慮觀眾的。但我們講的《萬物生長》《二次曝光》《后會無期》這些,如果我要給它們貼一個標簽的話,我會貼‘主流文藝片’標簽。因為它是兼顧了可看性的,追求了制作精良和畫質(zhì)漂亮的。大家非常粗放地把這樣的文藝片跟小眾作者電影混為一談。”
方勵認為,做商業(yè)類型片要有文藝片的沖動和追求,而在做文藝片的時候,要懂得商業(yè)片的操作和運作,甚至增加一些商業(yè)片的元素,“(很多人)買一個IP往上貼,這是一種簡單粗暴的方式。我們在做藝術(shù)片或者是文藝片的時候,也不要那么自以為是,不要這么矯情。我們放松自己一下,照顧一下觀眾的眼球,對觀眾一定要友好。我覺得做電影永遠是給觀眾做的,哪有為自己做電影的。只有極其小眾的作者電影是那樣。其實我個人的偏好是給大眾做電影。”
藝術(shù)影片如何走
建立藝術(shù)院線
《百鳥朝鳳》跪求排片的成功不可復(fù)制,文藝片低排片的窘境顯然未來不能都靠“跪求”來爭取。方勵坦言文藝片既然要走大眾化的市場機制,首先從內(nèi)容的創(chuàng)作就要考慮到院線的特點,“我們在影像、語言、結(jié)構(gòu),包括節(jié)奏上面要有所改變,這不叫迎合大眾,而是讓大眾能夠有一些視覺的享受,有比較容易讀懂的故事情節(jié)。”而另一方面,他希望會有政府的一些方式來解決市場問題,給不同影片排片空間,“就是在市場的末端給予一些支持,宏觀指導(dǎo)和調(diào)控,讓(上映影片)能夠有差異化。”他認為文藝片其實也有很多觀眾,呼吁藝術(shù)院線的建立,而現(xiàn)今藝術(shù)院線建立首先還要解決片源的問題,“你看看北京電影節(jié)所有的票搶光了,只是一個電影節(jié)的機會就那么幾天的時間,引進了那些優(yōu)秀影片在影展期間放一放,大家觀影的熱情就有了。為什么不去良性的引導(dǎo)和扶持呢?”
對話方勵
不求99%,有60%以上的好評就是成功
關(guān)于跪
京華時報:現(xiàn)在《百鳥朝鳳》有這么好的票房成績,和你當時直播跪求排片后的發(fā)酵是分不開的。
方勵:雖然這是我個人當時的舉動,但我代表的是一大群志愿者。大家支招、幫我下載直播軟件。我現(xiàn)在連賬號密碼都不記得了。我是作為志愿隊長去喊話。
京華時報:當時直播跪求排片時,有沒有過一點思想上的掙扎?
方勵:沒有,(這)太本能了。換著誰,話說到這兒,也會被感動吧。我們只是請求影城院線經(jīng)理給《百鳥朝鳳》一線生機。
京華時報:因為這樣的初衷去呼吁,但后來也有人說這樣做是道德綁架,你會在意嗎?
方勵:我怎么會在意呢,我也見過幾千觀眾,也瀏覽過微博私信、評論、轉(zhuǎn)發(fā)的很多文字。我統(tǒng)計,非議我舉動的都是不喜歡《百鳥朝鳳》這部電影的,罵我的基本也是罵這部電影的人。特別可惡,你罵我沒關(guān)系,別罵這部電影。也有罵爛片的,但負面的評論最多只有千分之一。有眾多的受感動觀眾都是挺我的。大家的情感反應(yīng)是共通的,感動于(影片傳遞的)那份可貴的堅持。
關(guān)于影評
京華時報:在影評網(wǎng)站獲得好評的同時,也會有影評人說這不是導(dǎo)演最好的作品,你怎么看?
方勵:我不這么認為,這部是不是導(dǎo)演最好作品(不重要)。從學(xué)術(shù)上、影像語言上來分析這部電影,這是影評人做的事。我認為一部電影能引起集體的共鳴就是最好的電影。電影是做給觀眾看的,能把千千萬萬的人情感調(diào)動了,就是做電影所有目的。這是創(chuàng)作者和觀眾之間的心靈交流。我也看過吳天明導(dǎo)演之前的作品,《百鳥朝鳳》最打動我的是在這個時代,(它表達的東西)觸動我。我們看的是規(guī)模,不說99%,有60%以上的好評,就是成功的。
京華時報:因為這部電影的特殊性,有大量名人轉(zhuǎn)發(fā)呼吁,有人說這更多是出于對導(dǎo)演吳天明的紀念緬懷,您認同嗎?
方勵:我不認同。電影剛啟動時,有很多和吳天明導(dǎo)演有過交集的喜歡他的人,為了完成吳天明導(dǎo)演最后的心愿去轉(zhuǎn)發(fā)。但現(xiàn)在不是這樣了,當電影反饋出來后,大家看過了電影,這已經(jīng)不是為了簡單紀念導(dǎo)演,而是很多人變成自來水,去推薦影片,分享的動力還是影片本身。
關(guān)于搶檔
京華時報:如果跟《美國隊長3》這樣的大片撞檔期,不少影片會選擇撤檔、調(diào)檔,這也是很常見的規(guī)避方式,為什么《百鳥朝鳳》沒調(diào)整檔期呢?
方勵:我們一開始宣傳到達程度有限,沒有那么多資金做廣告、買路牌、買機場滾動大屏等等,那些都需要千萬級資金。我們追求的是1%排片能夠保住。吳天明導(dǎo)演的女兒吳妍妍女士在過去兩年多一直找不到一個發(fā)行團隊來接棒,后來才有影聯(lián)傳媒志愿做發(fā)行。人家2016年簽約了這么多片子,有自己安排,在一年的哪個時段可以來發(fā)行《百鳥朝鳳》,我們當然就聽安排,沒有選擇。他們本來就是志愿發(fā)行來義務(wù)幫忙,不分一分錢,我們已經(jīng)很感動了。
京華時報:同期他們發(fā)行的另外一部影片《再見,在也不見》也是一部比較文藝的影片。導(dǎo)演忻鈺坤在微博上表示,覺得排片受到影響,您怎么看?
方勵:主演陳柏霖是我那么好的朋友,我怎么可能不支持呢?我們請求的是一天給我們排一場就好。如果我們齊心協(xié)力做好電影,《美國隊長3》(的排片)我們隨便取個零頭,就已經(jīng)超過我們的預(yù)期了。