2009年夏天,廣東省企業(yè)超華科技(002288)在深交所敲鐘上市,公司背后實(shí)控人梁俊豐、梁健鋒兄弟也在那一年實(shí)現(xiàn)了財(cái)富的暴增。帶領(lǐng)超華科技在A股市場馳騁13年后,梁氏兄弟動了退出的念頭。
10月25日,超華科技對外披露公告稱,公司實(shí)控人正在籌劃控制權(quán)變更,交易對方所屬行業(yè)是工業(yè)金屬領(lǐng)域,公司股票自10月25日起停牌。需要指出的是,在超華科技停牌前一交易日,即10月24日,公司股價卻漲停收盤,這也引發(fā)了投資者對公司內(nèi)幕消息是否泄露的質(zhì)疑。10月25日,超華科技證代寧峰在接受北京商報(bào)記者采訪時表示,公司有嚴(yán)格的信息保密措施以及內(nèi)幕知情人登記管理制度,不存在信息提前泄露的情況。
在梁氏兄弟撤退背后,梁健鋒自身以及超華科技目前的境況都不樂觀。其中,梁健鋒所持上市公司全部股份已被凍結(jié),并且近八成持股也被質(zhì)押。而超華科技方面,公司在10月25日晚間披露了2022年三季報(bào),公司前三季度凈利降超六成。業(yè)績不如意下,超華科技也在積極謀救,今年下半年開始處置閑置資產(chǎn)。
(資料圖)
停牌前股價漲停
剛剛斬獲一個漲停板,超華科技就宣布了停牌的消息。
10月25日,超華科技披露公告稱,公司于10月24日收到公司控股股東、實(shí)際控制人之一梁健鋒通知,正在籌劃向特定對象通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓、表決權(quán)委托等方式引入該特定對象成為公司控股股東,交易對手方將持有公司18%-22%的股份或表決權(quán),前述事項(xiàng)將導(dǎo)致公司實(shí)際控制權(quán)發(fā)生變更。為了避免造成公司股價異常波動,超華科技表示,公司股票自10月25日起停牌,預(yù)計(jì)停牌時間不超過2個交易日。
對于此次的接盤方,超華科技并未過多透露,僅表示交易對方所屬行業(yè)是工業(yè)金屬領(lǐng)域,本次交易相關(guān)事項(xiàng)尚需有權(quán)部門進(jìn)行事前審批。
值得一提的是,在超華科技披露上述消息前,公司股價在10月24日剛斬獲了一個漲停板。交易行情顯示,在大量資金買入下,超華科技10月24日開盤直線封上漲停板,之后在賣單拋壓下,公司早盤階段短暫打開漲停,買賣雙方歷經(jīng)短時間的較量,超華科技再度封死漲停。
截至10月24日收盤,超華科技股價報(bào)漲停價5.58元/股,當(dāng)日成交金額達(dá)2.54億元,較前幾日出現(xiàn)明顯放量。
重大消息披露前股價漲停,超華科技是否存在內(nèi)幕消息泄露,這也引發(fā)了公司投資者熱議。對此,10月25日,超華科技證代寧峰在接受北京商報(bào)記者采訪時表示,公司方面都有嚴(yán)格的信息保密措施以及內(nèi)幕知情人登記管理制度,不存在信息提前泄露的情況。“我們也是在10月24日上午才被通知實(shí)控人有轉(zhuǎn)讓控制權(quán)計(jì)劃,當(dāng)日開始著手準(zhǔn)備相關(guān)信息披露工作?!睂幏迦缡钦f。
而對于接盤方的具體身份等問題,寧峰則表示,目前不方便透露,可以關(guān)注公司復(fù)牌公告。
獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤對北京商報(bào)記者表示,上市公司在重大消息披露前股價漲停,這難免會引發(fā)市場對公司內(nèi)幕消息管理的質(zhì)疑,也不排除后續(xù)會被監(jiān)管層關(guān)注。
梁健鋒持股全部被凍結(jié)
轉(zhuǎn)讓控制權(quán)背后,梁健鋒目前境況并不樂觀,所持上市公司全部股份被凍結(jié)。
據(jù)了解,超華科技系梁俊豐、梁健鋒兄弟在1999年創(chuàng)立,公司主要從事高精度電子銅箔、各類覆銅板等電子基材和印制電路板(PCB)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,發(fā)展10年時間,梁氏兄弟成功帶領(lǐng)超華科技在深交所敲鐘上市。
作為超華科技創(chuàng)始人,梁健鋒決定退出背后似乎也有難言之隱。
根據(jù)超華科技2022年三季報(bào),截至報(bào)告期末,梁健鋒持有公司1.72億股股份,持股比例18.43%,而由于證券質(zhì)押問題,梁健鋒所持公司全部股份已經(jīng)被凍結(jié),并且所持1.37億股股份被質(zhì)押。經(jīng)計(jì)算,梁健鋒被質(zhì)押股份數(shù)量占其所持股份的79.65%。
除此之外,梁健鋒還曾卷入借款糾紛。北京商報(bào)記者注意到,今年2月19日,超華科技發(fā)布了一則重大訴訟事項(xiàng)公告,稱梁健鋒與趙繼增等存在借款糾紛。原告趙繼增表示,2017年6月1日,趙繼增與梁健鋒、馮彪、超華科技簽署《借款合同》,合同約定由趙繼增提供給梁健鋒2億元借款,期限一年,到期還本付息,馮彪、超華科技作為保證人對梁健鋒上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
而截至2020年12月31日,仍有本金、違約金、部分利息尚未償還,趙繼增為維護(hù)自身合法權(quán)益,故提起訴訟。
超華科技表示,上述案件已于2022年8月2日審理完結(jié),終審判決結(jié)果為駁回原告趙繼增上訴。
梁俊豐則是梁健鋒哥哥,1963年11月出生,截至今年三季度末,梁俊豐直接持有超華科技3271.13萬股股份,直接持股比例相對較低,僅3.51%,其中質(zhì)押股份數(shù)量1000萬股。針對梁健鋒的股份凍結(jié)情況,寧峰對北京商報(bào)記者表示,具體最新進(jìn)展可以關(guān)注公司公告,如果有解凍等情況會及時披露。
上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師宋一欣對北京商報(bào)記者表示,上市公司股東轉(zhuǎn)讓股份不能存在凍結(jié)、質(zhì)押情況,如果涉及股份轉(zhuǎn)讓,還需要提前解除凍結(jié)、質(zhì)押。
前三季度凈利降超六成
除了自身持股被凍結(jié)之外,超華科技今年以來經(jīng)營情況也不樂觀。
10月25日晚間,超華科技對外披露了公司2022年三季報(bào),今年前三季度公司營收、凈利雙降,其中實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約為14.85億元,同比下降19.67%;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤約為3283.04萬元,同比下降67.56%;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤約為4021.64萬元,同比下降65.45%。
而在今年一季度、上半年,超華科技業(yè)績表現(xiàn)也不理想,其中受公司產(chǎn)品單價降幅較大的影響,公司今年上半年?duì)I收、凈利分別同比下降10.87%、57.62%。
針對上市公司今年以來的業(yè)績情況,寧峰也對北京商報(bào)記者表示,公司也在不斷整合,今年下半年已經(jīng)開始處置閑置資產(chǎn)。
正如寧峰所言,超華科技今年8月相繼披露了出售資產(chǎn)、出售控股子公司股權(quán)公告,其中為提高資產(chǎn)運(yùn)營效率,減少相關(guān)資產(chǎn)折舊攤銷費(fèi)用,上市公司將位于廣東省梅州市梅縣部分土地及建筑物轉(zhuǎn)讓給廣東富華節(jié)能科技開發(fā)有限公司,轉(zhuǎn)讓價格合計(jì)為1462.75萬元。
此外,超華科技與深圳睿才通科技有限公司(以下簡稱“睿才通”)簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,公司擬將其持有的控股子公司深圳華睿信供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱“華睿信”)55%股權(quán)以617萬元轉(zhuǎn)讓給睿才通。
上述交易完成后,超華科技也將不再持有華睿信的股權(quán)。
北京商報(bào)記者馬換換