來源:中歐基金
11月以來,隨著防疫政策的逐步放開,雖然大盤是“陰多陽少”,但是有一個行業已經悄悄漲了近30%!那就是大消費板塊的領頭羊——食品飲料(申萬一級行業)。(數據來自wind,截至2022.12.27)
【資料圖】
大消費是過去三年受疫情影響最大的板塊之一,而在后疫情時代,消費如何復蘇也是大家最為關注的問題之一。
12月14日,政府中央印發了《擴大內需戰略規劃綱要(2022-2035年)》,從高層角度,為未來長期的刺激消費潛力,做出了全面、合理的規劃。
那么后疫情時代,消費行業會如何復蘇呢?已經漲了近30%之后食品飲料行業還能不能繼續向上呢?廠長研究了海外先行開放國家的消費復蘇案例,并且追蹤了細分賽道的階段表現,試著幫大家推演下中國消費復蘇的可能路徑。
消費行業現狀:稍有起色,但性價比依然突出
在提及未來如何之前,讓我們先看看消費行業的當前成色:
01 以10月31日,市場自低點反轉以來漲幅前十的申萬一級行業為例,其中非銀金融、銀行、房地產、建筑材料更多地受國家地產政策影響;而其余六個行業則幾乎囊括了我們日常消費領域的方方面面,市場資金已開始全面布局消費行業的復蘇。
10月反彈的領漲行業中,泛消費與泛地產平分秋色
來源:ifind,統計區間:2022/10/31-2022/12/23
02 市場估值及歷史分位看,在經歷長期回調后,消費賽道仍然算性價比突出。這里分別選取了三只指數來看,分別是代表必選消費的中證消費指數、代表可選消費的中證可選消費指數、以及格外受市場關注的細分消費賽道代表中證白酒指數。
其中中證消費指數估值為近三年48.49%的歷史分位、中證白酒為18.82%、中證可選消費為4.40%,可以說主流消費指數在疫情期間已大幅回撤。(來源:ifind,截至:2022/12/23)
消費指數相對估值處于歷史較低位置
來源:ifind,截至:2022/12/23
總體復蘇邏輯結論
這里先說下消費復蘇的整體邏輯:
防疫政策調整會使消費進入修復通道,但會受制于疫情反彈的影響,消費場景打開,公眾消費機會重新出現,而感染或會影響正常生活。
修復幅度受收入、儲蓄、補貼多方面影響,封鎖期間儲蓄、放開后收入直接決定疫后消費力度。
消費復蘇有明顯的先后順序,其中耐用品、可選消費在放開短期可能會迅速上升,而出行、餐飲等則需要公眾適應共存后才會慢慢出現轉機。
未來消費板塊展望
01 參考海外,防疫政策調整必然導致消費的復蘇,放開進程決定了消費復蘇的進程。
以歐美為例,2021年疫情防控開啟放松,且幅度較大。配合2021年強有力的刺激政策,這也就導致了歐美在2021年消費出現了快速復蘇,并在2022年的共存階段放緩復蘇速度。
美、英、德不變價私人消費支出增速
來源:Wind,財信證券,《海外防疫優化經驗及2023年國內消費展望》,2022/12/19,注:2021年值為2020-2021年兩年平均,2023年至為三年平均。
而亞洲由于晚開放,且放寬采取了循序漸進的方法,導致放開初期消費復蘇較慢,且受到德爾塔、奧密克戎的影響,導致復蘇出現一定波動,但總體消費支出的向上趨勢不變。
日、韓、新加坡、香港、越南商品零售增速
來源:Wind,財信證券,《海外防疫優化經驗及2023年國內消費展望》,2022/12/19,注:2021年值為2020-2021年兩年平均,2023年至為三年平均。
02 中國高儲蓄率是消費復蘇的強動力
日本與越南的修復呈現了不同的節奏,從去年9~10月政策開始優化調整后,兩國零售指數開始逐步修復,但明顯越南的恢復速度更為迅猛。
越南和日本零售銷售指數(季調,2019=100)
來源:CEIC,海通證券,《疫后哪些消費復蘇更強?——后“疫”時代報告系列1》,2022/12/20
造成這種差異的主要原因在于越南放開后收入增長更為穩定,且較高的儲蓄率也使得越南居民敢于去消費。
越南和日本居民月收入(季調:2019=100)
來源:CEIC,海通證券,《疫后哪些消費復蘇更強?——后“疫”時代報告系列1》,2022/12/20
類比到中國,一方面今年的疫情封城導致居民危機意識提升,儲蓄率水漲船高,而放開后的用工復蘇亦有望全面提升居民收入水平,為消費提供動力。
人民幣存款在疫情后穩步增長
來源:人民銀行,統計區間:2020/01-2022/11
03 消費會如何階段性復蘇?
對照海外規律看,一般而言耐用品往往會在放開后得到迅速恢復,而服務類消費則需要循序漸進,隨著社會逐步接受共存后緩慢恢復。以美國為例,耐用品、必需品疫后更抗跌,在放開后有迅速的修復跡象,而服務消費的修復彈性則更大。
美國不變價人均個人消費支出增速(%)
來源:Wind,財信證券,《海外防疫優化經驗及2023年國內消費展望》,2022/12/19
如果從更多的市場細分行業看,以美股市場為例,放開后短期內可選消費大幅領漲,行業內來看,個人用品>食品與生活必需品>必選消費指數>食品>飲料,汽車>紡織與服裝>可選消費指數>零售>酒店餐廳與休閑>醫藥,解封后一個月及三個月后,各行業跑贏基準的幅度均出現了下滑,但仍然維持可選>必選的情況。
零售及個人用品相較于消費指數有持續的超額收益
來源:彭博,德邦證券,《防疫復蘇專題系列一:海外防疫政策調整后的消費恢復》,2022/11/14
總的來說,消費復蘇的邏輯應遵循三步走原則:
短期:消費場景修復,長期受封控壓抑的需求得到滿足,譬如封控期間,購買需求減弱的新衣服、化妝品,以及無法出外聚餐、健身及戶外運動等;
中國消費者最希望在疫情后大規模消費的項目
來源:麥肯錫,浦銀國際,注:訪問問題為疫情后最希望大規模購買的產品或服務,《“擴大內需戰略規劃”長期利好消費力恢復與升級,但見效仍需時日》,2022/12/21
中期:消費能力及意愿修復,這一點更依賴于政府層面的刺激力度及經濟恢復程度,參考近期政策上的反復提及,以及2023年5%的增長目標,相信可以期待明年的刺激政策力度;
長期:行業自身屬性,中國人均消費支出及消費趨勢重回高質量發展正軌。
(文章來源:中歐基金)