在A股市場,大家都喜歡將自己歸于成長股投資者,但在成長股上真正賺到錢并不容易。一方面是我們選到的成長股,往往市場也有共識,給出的對價并不便宜。另一方面,大部分所謂成長股,在成長過程中并不一帆風順,被證偽的概率很大,一旦證偽,過高的業績預期面臨下調風險,估值同樣也會大幅打折,對股價的殺傷力巨大。
股價由業績和估值共同決定,我們最希望能夠選到業績、估值雙升的股票。美股的消費品中不乏牛股,比如某連鎖咖啡品牌,09年以來股價上漲接近20倍,其中利潤增長了7倍,估值提升了3倍(最新股價對應30倍PE)。類似的美股消費品10倍股還有不少,其共性是,股價上漲基于低估值的基礎上,業績持續增長,戴維斯雙擊獲取巨大超額收益。
但通過分析A股的10倍股,我們卻發現,情況并不一樣。據雪球作者統計,過去幾年90%的10倍股,利潤年復合增速低于10%。更難以解釋的是,利潤增速快的公司,股價表現反而一般。比如某白電公司09年以來利潤復合增速超過35%,估值水平卻每年下一個臺階。再比如主流的銀行地產公司,過去5年利潤持續較快增長,股價只有階段性的賺錢機會。
總結過去三輪牛市。06、07年最具有賺錢效應的股票是由業績推動的,比如煤炭、有色、券商、工程機械、高端白酒、家電連鎖等;09、10年也能找出由業績驅動的板塊,比如蘋果產業鏈、服裝、白酒、醫藥等,但在漲幅居前的股票名單中,已經有一大半的公司名字聽上去并不熟悉;而14、15年領漲的板塊,比如互聯網金融、互聯網醫療、產業互聯網、基因治療、軍工等等,出了不少10倍股,他們共同的特點是,股價上漲絕大部分由估值來貢獻,和業績增長無關。
A股最近10年3輪牛熊周期得出的結論似乎是,業績對股價的貢獻度逐步降低。股價變化由預期差決定,06-10年宏觀經濟波動大,基本面變化引起的預期差足夠強烈,因此業績重要性顯著。而最近幾年GDP持續穩定下行,波動性很小,通俗來講,反正業績差,大家都知道,業績對股價的邊際影響就很小了。而且,傳統行業正因為主業不好,有了轉型并購的動力,通過收購一個新興行業資產,賺取一二級市場的估值差,對市值的拉動簡單粗暴。當然,這種方法的前提是,二級市場愿意給風口行業很高的估值,其產業背景是這兩年移動互聯網普及后,各領域(吃穿住行娛樂,乃至金融醫療)的互聯網改造,衍生出很多新的商業模式。
最后,如何才能選取能賺錢的股票?我們潛意識中,總希望構建一個選股函數,一勞永逸,只要輸入變量,就能得到牛股。實際上我們應該趁早放棄這種想法,基本面分析不能解決所有問題,不然如何解釋高送轉行情,次新股板塊這種無厘頭又客觀存在的現象?技術面同樣如此,K線分析本身就是一種統計概率。我們應該接受投資方法的多樣性,任何方法都只是一個概率,找到適合自己的投資方法,努力創造超額收益,同時時刻敬畏市場。