嚴防去杠桿,債市需謹慎——評央行或控制銀行委外規(guī)模
2016年2月2日,據報道,央行可能將對銀行委外規(guī)模進行控制,并可能控制債券投資的比例;此外,還有消息稱,央行可能對銀行結構化產品的杠桿比例也進行限制,受此消息影響,債券市場出現明顯調整,10年國開代表券利率上行達到15bp。今年以來,我們一直提示債市風險,如果央行控制委外政策落實,那么債市短期將面臨去杠桿,調整可能在所難免,我們的主要觀點是:嚴防去杠桿,債市需謹慎,上調10年國開債區(qū)間從3%-3.5%至3.2%-3.6%.
1)央行或控制委外規(guī)模。2月2日,媒體報道央行將控制銀行委外資金規(guī)模,對結構化產品的杠桿比例也可能進行限制,并控制債券投資比例,旨在降低杠桿風險,防止債市泡沫化。
2)委外加杠桿,增厚理財收益。當前銀行理財收益率多在4%以上,而優(yōu)質債券收益率不到4%,債券收益與理財成本普遍倒掛。銀行委外投資可通過低成本(2%左右)回購融資加杠桿,進而實現超額收益。但從長期看,債券低收益與理財高成本倒掛不是常態(tài),最終出路不是理財收益率下行,就是債券收益率上行,否則大量杠桿堆積在債市,將積累較高的流動性風險。
3)去杠桿有踩踏風險,提防短期陣痛。經濟增速下滑、央行持續(xù)寬松共同推動了過去兩年的債券大牛市,而銀行理財的規(guī)模迅速擴張更是將債券利率“買”到歷史低位。從銀行理財角度看,如果委外受限,意味著債市加杠桿動力中斷,而借鑒15年股災經驗,一旦出現強行去杠桿,債市短期需防范踩踏風險。另一方面,銀行理財委外受限,資金從委外機構回到銀行,即使銀行再投資債市,債市整體杠桿率也降低,資產收益的下降將倒逼理財收益率下行,最終達到新的均衡。當前經濟基本面下,利率中樞大幅走高可能性較低,但資金移倉導致的利率波動也可能帶來短期陣痛。
4)央行寬松預期下降。16年以來,面對外占流失和春節(jié)提現需求導致的資金面收緊,央行選擇逆回購加碼、MLF、SLF等結構性工具投放,而降準降息連續(xù)落空。在美國加息和我國經濟走弱背景下,人民幣持續(xù)承壓,央行面臨匯率利率兩難抉擇,當前政策以穩(wěn)匯率優(yōu)先而利率難降,需降低全面寬松預期。
5)債市仍需謹慎。年初以來,我們一直提示債市風險,提出2.5%是今年10年國債利率的鐵底,年內債市機會有限而風險極多,小心駛得萬年船。流動性是債市走牛的關鍵,新增資金來自央行貨幣寬松,存量轉移來自理財資金進入債市。目前國內寬松陷入兩難,理財委外或受限,這意味著債券需求邊際減少,而春節(jié)后包括地方債、基建債、國債和政金債在內的利率債供給將大幅擴容,供需趨于惡化,加上去杠桿或造成踩踏,債市面臨調整壓力不小。我們仍建議繼續(xù)短久期策略,多看少動,上調10年國開債利率區(qū)間從3%-3.5%至3.2%-3.6%。
具體來看:
第一、央行或控制委外規(guī)模。
2016年2月2日,援引彭博報道,央行可能將對銀行委外資金規(guī)模進行控制,并可能控制債券投資的比例;此外,還有消息稱,央行或對銀行結構化產品的杠桿比例也進行限制,均旨在降低杠桿風險,防止債市泡沫化。
根據我們測算,15年末銀行理財規(guī)模超過20萬億元,按照債券投資占比45%計算,理財對接債市的總量資金達到9萬億左右。同期,券商資管規(guī)模達到11.89萬億,基金專戶規(guī)模2.85萬億(不含社保和年金),基金子公司專戶規(guī)模8.5萬億,保險資管超過1萬億。
若按照14年的比例,這些資管產品中60%以上來自于銀行、保險等機構委托/通道,假設35%-40%投入債市,那么與債市相關的委外資金規(guī)模可能達到5萬億左右,這意味著銀行理財很大一部分資金都通過委外方式進行投資。(此為估算值,實際可能因部分數據缺失、重復計算等存在誤差)
第二、委外加杠桿,增厚理財收益。
數據顯示,當前銀行理財收益率仍在4%-4.3%,而優(yōu)質債券收益率不到4%,無杠桿的債券收益率與理財成本明顯倒掛。例如10年國開收益率3.1%-3.2%,10年國債收益率2.8%,5年AAA城投債收益率3.4%,6個月AAA中短票據收益率2.8%左右,都明顯低于4%左右的理財收益率。
但是委外投資給銀行理財提供了增厚資產收益的重要方式。委外投資通過低成本(2%左右)回購融資加杠桿,進而實現超額收益,1倍杠桿下,3.1%-3.2%的10年國開可以獲得4.2%-4.4%的回報,基本可覆蓋理財成本,這也解釋了為什么理財委外規(guī)模日益擴大。
但從長期看,債券低收益與理財高成本倒掛不是常態(tài),最終出路不是理財收益率下行,就是債券收益率上行,否則大量杠桿堆積在債市,將積累較高的流動性風險。
第三、去杠桿短期陣痛,防踩踏風險。
回顧過去兩年,經濟增速下滑和央行持續(xù)寬松共同推動了債券大牛市,而銀行理財規(guī)模大幅擴張,直接投資和委外資金更是將債券利率“買”到歷史低位。如果央行對委外規(guī)模和杠桿比例進行限制,意味著債市加杠桿動力中斷,借鑒15年配資監(jiān)管和股災經驗,一旦出現強行去杠桿,債市短期踩踏可能在所難免,需要防范風險。
另一方面,銀行理財委外受限,資金從委外機構回到銀行,即使銀行再投資債市,債市整體杠桿率也降低,資產收益的下降將倒逼理財收益率下行,最終達到新的均衡。當前經濟基本面下,利率中樞大幅走高可能性較低,但資金移倉導致的利率波動也可能帶來短期陣痛。
第四、央行寬松預期下降。
16年以來,面對外占大幅流失和春節(jié)1.5-2萬億提現需求導致的資金面收緊,央行選擇通過逆回購加碼、MLF、SLF等結構性工具投放流動性對沖,而市場預期的降準連續(xù)落空。
當前限制央行貨幣寬松的原因有三,未來仍要降低寬松預期:一是在美國加息和我國經濟走弱背景下,人民幣持續(xù)承壓,央行面臨匯率利率兩難抉擇,降準降息釋放的寬松信號太強,對人民幣匯率不利,央行目前選擇以穩(wěn)匯率優(yōu)先,則利率短期難降;二是16年政府強調供給側改革,15年降準降息后,我國社融成本已大幅降至5.4%左右,但企業(yè)盈利改善幅度有限,意味著仍需要大力去產能去庫存,從生產端提高企業(yè)活力,大幅放水的需求端刺激讓位于供給側改革;三是M2增速高于GDP和CPI增速,貨幣超增可能引起資產價格泡沫,同樣制約央行寬松。
第五、債市仍需謹慎,防風險為上,多看少動。
16年年初以來,我們一直提示債市風險,提出2.5%是今年10年國債利率的“鐵底”,年內債市機會有限而風險極多,小心駛得萬年船,具體風險包括外匯貶值、美國加息、寬松邊際收緊、債券供給沖擊、信用風險等。
對于債市而言,流動性是牛市關鍵,過去兩年中的債市新增資金來自央行貨幣寬松,存量轉移來自理財資金進入債市。目前國內寬松陷入兩難,理財委外或受限,這意味著債券需求邊際減少。而春節(jié)后包括地方債(預計5-6萬億)、基建債(或6000-8000億)、國債(記賬式預計2.73萬億)和政金債(預計3萬億)在內的利率債供給將大幅擴容,債市供需將趨于惡化。加上央行控制委外規(guī)模,去杠桿或造成短期踩踏,債市面臨的調整壓力不小。我們建議繼續(xù)短久期策略,多看少動,防風險為上,上調10年國開債利率區(qū)間從3%-3.5%至3.2%-3.6%.