針對億邦國際舉報華鐵應急的事件,8月19日,華鐵應急發布問詢函回復公告稱,紐博實業與上市公司、實際控制人之間不存在關聯關系,紐博實業不存在代上市公司簽收相關服務器的情況。
二級市場上,華鐵應急股價經歷數天下跌后,在今日開始上漲,截至午盤時間,報收7.98元/股,漲幅1.92%。
實控人與紐博實業沒有關聯關系
8月8日,億邦國際董事長胡東實名舉報華鐵應急涉嫌嚴重信披違規、財務造假、掏空上市公司資產。針對此事件,雖然華鐵應急對舉報內容進行了全盤否認,并宣布向公安機關報案。但是上交所依然火速下發問詢函,要求公司核查舉報材料情況。
針對問詢內容,在8月19日的回復公告中,華鐵應急強調了幾點內容:其一,實控人與紐博實業沒有關聯關系。網絡流傳的“紐博實業是實際控制人胡丹鋒姐姐的公司,其代為上市公司簽收相關服務器”為不實傳言;其二,實控人及配偶不存在侵占上市公司行為;其三,未發現實控人夫婦持有過比特幣。
根據公告,2010年7月,胡月婷、陶中華分別出資2700萬元、300萬元成立浙江博泰建筑機械設備租賃有限公司(2014年4月2日更名為浙江紐博實業有限公司),經營建筑機械設備、鋼管、鋼模及緊固件的租賃。紐博實業原出資人胡月婷與公司董事長胡丹鋒為姐弟關系。2011年4月,胡月婷將其持有的紐博實業股權轉讓,其后胡月婷不持有紐博實業股份。
華鐵應急還核查了工商信息,并對胡月婷進行了訪談,胡月婷確認其與紐博實業不存在關聯關系。同時,胡月婷與紐博實業公司股東、實際控制人、現任董事、監事、高級管理人員及其控制的企業或組織不存在經濟往來或其他交易。
代收5.6萬臺服務器為不實傳言
關于網絡流傳的“紐博實業是實際控制人胡丹鋒姐姐的公司,其代為上市公司簽收相關服務器”的說法,華鐵應急方面強調:是不實傳言。
該回復公告還對原子公司華鐵恒安前期經營情況及服務器(比特幣“礦機”)租賃 業務的相關情況補充說明。
公告稱,鑒于當時該行業的交易慣例,以及華鐵恒安之前與該行業其他公司先付款再提貨的交易習慣,華鐵恒安于2018年5月9日支付了補充協議約定第一筆款項8064萬元;同年5月30日支付了補充協議約定的第二筆款項1008萬元,億邦科技告知華鐵恒安服務器上線2萬臺;同年6月19日華鐵恒安支付了補充協議約定的第三筆2520萬元。同時,華鐵恒安在2.4萬臺服務器對外租賃過程中,由于比特幣價格下降,加上億邦科技交付的服務器與市場同類產品相比耗電量大,導致華鐵恒安嚴重虧損,故華鐵恒安在同年6月份決定不再繼續履行合同。
華鐵恒安于2018年7月18日支付了補充協議約定的第四筆504萬元,至此結清了收到的2.4萬臺服務器的全部貨款。華鐵恒安期間告知億邦科技提前終止雙方的買賣合同,即補充協議約定的10月20日支付的款項不再支付,對應的5.6萬臺未發貨的服務器也無需出庫。
但是,億邦科技因其自身的需要,需將華鐵恒安不再繼續履行的5.6萬臺服務器繼續出售,胡丹鋒通過胡逸舟向紐博實業股東俞忠良引薦了億邦科技,后續雙方進行商談,最終億邦科技向紐博實業交付了5.6萬臺服務器。上述事實有億邦科技董事、合同經辦人章昊的證明、紐博實業確認的到貨簽收單、章昊在公安的筆錄、億邦實際控制人胡東的錄音等證明予以證明,同時紐博實業經辦人陳寶清也在公安的筆錄中承認收到5.6萬臺服務器。
實控人及配偶不存在侵占上市公司行為
關于舉報“掏空上市公司資產”的言論,華鐵應急在公告中寫道,胡丹鋒及其配偶潘倩自2018年以來未曾持有過比特幣的情況,胡丹鋒及其配偶潘倩不存在通過侵占上市公司比特幣進而侵害上市公司利益的行為。
公告顯示,根據公司對胡丹鋒、潘倩的訪談,潘倩的手機號139****9886曾在BTC.com網站注冊了比特幣礦池賬戶,但并不是比特幣錢包。其開立比特幣礦池賬戶的原因為公司屆時剛剛接觸比特幣“礦機”租賃業務,為確保租金能夠收回,想要實時監管比特幣“礦機”的運行及收益情況。后經別人介紹,比特幣礦池賬戶可以作為觀察賬戶,與比特幣“礦機”連接后,能實時觀察到活躍或非活躍的礦機數量、實時算力、挖礦的收益等信息,遂與礦機運營方協商由其通過潘倩的手機號139****9886在BTC.com網站注冊了比特幣礦池賬戶。2019年起,因公司不再經營比特幣“礦機”租賃業務,該比特幣礦池賬戶也隨后注銷。
此外,從華鐵應急的訪談筆錄里可以看到,此次事件中的關鍵人物陳寶清在8月18日訪談時否認了億邦舉報材料中提到的,華鐵恒安購買的礦機所對應的其中一個比特幣挖礦礦池、礦工號、比特幣收益及比特幣錢包地址全部歸屬于潘倩的手機號139****9886。
陳寶清稱,“礦池賬戶和比特幣錢包是兩個概念,礦池賬戶并不是比特幣錢包,礦池賬戶是跟礦機鏈接后可以觀察到礦機的運行情況、挖礦的算力等情況。潘倩的手機號139****9886只在BTC.com注冊了礦池賬戶,比特幣錢包地址是我提供的,挖礦所得收益是到該比特幣錢包中,是歸委托我運營的客戶所有,比特幣錢包地址添加進礦池后,挖礦所得的比特幣將直接發送到比特幣錢包中。這五個比特幣錢包地址是我開設的。上述比特幣錢包下的比特幣是客戶承租的礦機挖出的,并歸客戶所有”。
億邦國際官司纏身
不得不說,億邦國際的舉報讓華鐵應急有點兒被動。而在此次事件發酵后,媒體也對億邦國際的處境進行了梳理。公開資料顯示,億邦國際的運營實體浙江億邦之前從事通信網絡接入設備及相關設備的開發與銷售。2014年開始數字貨幣礦機研發;2015年以“億邦股份”登陸新三板。2018年3月23日從新三板除牌并進行籌備重組。2018年12月20日,億邦國際第二次申請港交所上市未果。此后,轉戰美股,于2020年6月在美國納斯達克上市。
需要關注的是,億邦國際赴美上市前,曾因“銀豆網”P2P暴雷而深陷負面糾紛。今年4月,億邦國際又因涉嫌在其財務和商業活動方面誤導投資者被提起集體訴訟。不久前,億邦國際還遭遇興登堡研究(Hindenburg)發布沽空報告,內容直指億邦國際存在增發套現、挪用公款、礦機銷量作假、虛構交易量等問題。
有意思的是,天眼查信息顯示,這家公司目前還官司纏身。億邦國際與另一家A股上市公司*ST眾應也因礦機買賣合同發生糾紛,目前案件還在訴訟階段。
根據中國裁判文書網2020年11月披露的二審民事裁定書顯示,億邦國際認為,*ST眾應子公司彩量科技“在毫無事實依據的情況下,故意捏造、虛構事實,惡意舉報涉嫌違法犯罪,并將案件包裝成刑事案件”,并提交證據表明。但北京市公安局朝陽分局于2020年9月28日撤銷了上述立案。而天眼查顯示,2021年5月25日,億邦國際與彩量科技買賣合同糾紛以民事案件,再次回到杭州市中級人民法院開庭審理。目前,此次開庭審理結果尚未公布。