7月9日,蘇州新銳合金工具股份有限公司(下稱“新銳股份”)將接受科創(chuàng)板上市委關(guān)于IPO(首次公開發(fā)行股票)申請的審議。新銳股份公開發(fā)行不超過2320萬股,占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。
IPO日報發(fā)現(xiàn),新銳股份的財務數(shù)據(jù)存在“打架”的情況。
數(shù)據(jù)打架
據(jù)了解,新銳股份主要從事硬質(zhì)合金及工具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,其專注于硬質(zhì)合金領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā),逐步掌握了礦用、切削及耐磨等應用領(lǐng)域的硬質(zhì)合金核心技術(shù),具備了較高的生產(chǎn)工藝水平,建立了完善的銷售渠道。
2018年-2020年(下稱“報告期”),新銳股份分別實現(xiàn)營業(yè)收入64017.49萬元、69402.67萬元、72976.04萬元,凈利潤分別為8016.99萬元、9090.07萬元、12484.35萬元。
可以看出,在上述時間段內(nèi),新銳股份的業(yè)績呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢。
需要指出的是,IPO日報進一步發(fā)現(xiàn),新銳股份上述財務數(shù)據(jù)的真實性存疑。
據(jù)悉,2019年6月,新銳股份曾提交IPO申報稿被證監(jiān)會受理,擬中小板上市。
該招股說明書顯示,新銳股份2018年實現(xiàn)的營業(yè)收入為63897.13萬元,凈利潤為8392.94萬元。
也就是說,新銳股份此次欲科創(chuàng)板上市提交的申報稿與其之前欲中小板上市提交的申報稿存在“數(shù)據(jù)打架”的情況,其中兩者營收相差了120.36萬元,凈利潤兩者相差了375.95萬元。
那么,為何新銳股份提交給監(jiān)管層的申報稿會出現(xiàn)數(shù)據(jù)上的差異?到底孰真孰假?
除此之外,IPO日報發(fā)現(xiàn),新銳股份還曾存在信披違規(guī)的現(xiàn)象。
新銳股份于2015年在新三板掛牌。2017年6月,新銳股份收到股轉(zhuǎn)系統(tǒng)下發(fā)的《關(guān)于對未按期披露2016年年度報告的掛牌公司及相關(guān)信息披露責任人采取自律監(jiān)管措施的決定》,對新銳股份采取出具警示函的自律監(jiān)管措施,對新銳股份董事長吳何洪、董事會秘書/信息披露負責人劉國柱采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。該事件構(gòu)成信息披露違規(guī)。
兩買兩賣的"魔術(shù)"
除了上述情況之外,IPO日報還發(fā)現(xiàn),新銳股份有一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓令人匪夷所思。
公開資料顯示,2013年5月,新銳股份與虹銳投資(新銳股份實控人控制的企業(yè))簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定以626.55萬元收購虹銳投資持有的1000萬元邁特刀具股權(quán)(占邁特刀具注冊資本100%)。
需要指出的是,新銳股份產(chǎn)品主要包括牙輪鉆頭、硬質(zhì)合金柱齒、金剛石復合片用基體、硬質(zhì)合金刀具材料、硬質(zhì)合金模具材料等。而邁特刀具主要從事硬質(zhì)合金刀具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
對此,新銳股份表示,本次股權(quán)收購有利于減少關(guān)聯(lián)交易,消除同業(yè)競爭,保證公司業(yè)務的獨立性,提高公司經(jīng)營業(yè)績。
然而,令人意想不到的是,2015年9月,新銳股份將邁特刀具100%股權(quán)以358.34萬元價格轉(zhuǎn)讓給虹銳投資。
也就是說,短短兩年的時間,新銳股份與虹銳投資“買賣”邁特刀具的股權(quán)不僅沒有賺到錢,反而還虧損了268.21萬元。
那么,新銳股份購買邁特刀具的目的到底是什么?事實真的是為了避免同業(yè)競爭才收購邁特刀具嗎?
招股說明書顯示,2017年1月,新銳股份設(shè)立了全職子公司思麥科。
2017年,根據(jù)中天評估出具的《蘇州邁特刀具有限公司擬轉(zhuǎn)讓部分資產(chǎn)項目評估報告》,截至2016年12月31日,硬質(zhì)合金刀具相關(guān)設(shè)備和庫存商品存貨等資產(chǎn)的賬面價值為825.63萬元,評估值為931.53萬元。
新銳股份的全資子公司思麥科再次以931.53萬元的價格向虹銳投資收購邁特刀具100%的股權(quán)。
對此,新銳股份表示,邁特刀具主要從事硬質(zhì)合金刀具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,與公司設(shè)立的子公司思麥科存在同業(yè)競爭,本次收購為消除同業(yè)競爭。
新銳股份第一次收購邁特刀具時確實解決了同業(yè)競爭的問題,但是,其將邁特刀具的股權(quán)又賣給虹銳投資后,同業(yè)競爭的問題再次出現(xiàn)。
2018年2月5日,邁特刀具更名為蘇州銳特新貿(mào)易有限公司,經(jīng)營范圍變更為“機械設(shè)備及配件、勞保用品的銷售;企業(yè)管理咨詢服務”。
至此,新銳股份才解決了與邁特刀具之間同業(yè)競爭的問題。
所以,新銳股份第一次向虹銳投資收購邁特刀具的目的到底是啥?為何要平白無故的虧200多萬元?
除此之外,再來看一下價格。
2013年,新銳股份以626.55萬元向虹銳投資收購了邁特刀具100%的股權(quán),2015年9月,虹銳投資以358.34萬元購回邁特刀具100%的股權(quán)。
2017年,新銳股份的全資子公司思麥科以“截至2016年末邁特刀具的評估值931.53萬元”為依據(jù)又向虹銳投資收購了邁特刀具100%的股權(quán)。
至此,虹銳投資通過買賣邁特刀具100%的股權(quán)在新銳股份這里賺到了約1200萬元。
看到這,不禁令人懷疑,2015年9月至2016年底這段時間,邁特刀具到底發(fā)生了何事,為何股權(quán)增值了573.19萬元?
更加令人不解的是,2019年,銻瑪工具根據(jù)截至2018年12月末思麥科100%股權(quán)的評估價760萬元收購了思麥科100%的股權(quán)。
2019年12月26日,邁特刀具(蘇州銳特新貿(mào)易有限公司)完成注銷登記。
也就是說,在銻瑪工具收購思麥科時,邁特刀具仍是思麥科的全資子公司,其全部的資產(chǎn)均歸屬于思麥科。
經(jīng)歷了兩年的時間,邁特刀具評估價又由931.53萬元,縮減至760萬元,且該760萬元的評估價還包含了思麥科的權(quán)益。
那么,邁特刀具2017年至2018年期間到底又發(fā)生了何事?
綜上所述,新銳股份與其實控人控制的虹銳投資在買賣邁特刀具股權(quán)的交易中是否存在貓膩?