7月6日晚間,浙江衛(wèi)視官方微博發(fā)布聲明稱,《2016中國(guó)好聲音》節(jié)目將暫時(shí)更名為《中國(guó)新歌聲》,節(jié)目更名后仍將于7月15日如期播出。
浙江衛(wèi)視官方微博發(fā)布的聲明。
“除了名字來來回回要更換,其他方面到目前為止,我不認(rèn)為會(huì)有什么影響。”上海燦星文化傳播有限公司(下稱燦星)宣傳總監(jiān)陸偉告訴澎湃新聞,燦星的贊助商知道改名字的消息,目前尚未有質(zhì)疑或是反悔的。
對(duì)此,贊助商微鯨方面相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)澎湃新聞稱,改名不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生影響,“(現(xiàn)在微鯨是)‘中國(guó)新歌聲’唯一指定互聯(lián)網(wǎng)電視了。”
7月4日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宣布,駁回燦星的復(fù)議請(qǐng)求,維持此前對(duì)“中國(guó)好聲音”漢字節(jié)目名稱的行為保全裁定。這意味著,燦星仍須繼續(xù)停止使用含“中國(guó)好聲音” 、“the Voice of China”字樣的節(jié)目名稱及相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)。
“這不是一個(gè)終生禁止令,而是一個(gè)臨時(shí)訴前保全,也就意味著,這個(gè)節(jié)目的品牌還沒有最終歸屬。”陸偉說,“在法院判決之前,我們會(huì)繼續(xù)搜集證據(jù)向法院提交。因?yàn)檫@種臨時(shí)訴前保全會(huì)因各種不同的情況發(fā)生變化,當(dāng)證據(jù)夠時(shí),是可以撤銷的。一旦被撤銷,那也就意味著我們可以繼續(xù)使用中國(guó)好聲音的品牌了。”
燦星和唐德影視對(duì)好聲音的版權(quán)之爭(zhēng)已有時(shí)日。
6月23日,唐德影視(300426)正式向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交了起訴狀,狀告燦星等公司實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,索賠5.1億元。
《中國(guó)好聲音》標(biāo)志性的導(dǎo)師轉(zhuǎn)椅。 東方IC 資料
“我們也不知道這5.1億元是怎么算出來的,對(duì)此,我們肯定會(huì)對(duì)唐德影視進(jìn)行起訴。”陸偉回應(yīng)稱。
燦星公司一直堅(jiān)持,“中國(guó)好聲音”節(jié)目名稱是浙江衛(wèi)視向國(guó)家新聞出版廣電總局報(bào)批節(jié)目時(shí)確定,并最終獲準(zhǔn)制作播出的綜藝節(jié)目的節(jié)目名稱。
巨額索賠的背后,是“中國(guó)好聲音”版權(quán)價(jià)格的水漲船高。
2012年,國(guó)內(nèi)版權(quán)代理公司IPCN從Talpa獲得了《The Voice of ... ...》的獨(dú)家發(fā)行權(quán),并將制作權(quán)授予燦星。按照當(dāng)時(shí)的國(guó)際慣例,節(jié)目模式費(fèi)用占整體制作費(fèi)用的5%,燦星向Talpa支付了200多萬元。在2013年續(xù)約時(shí),版權(quán)費(fèi)漲價(jià)到了6000萬元。2014年、2015年均以該價(jià)格續(xù)約。
而在唐德影視介入爭(zhēng)奪后,燦星和Talpa的續(xù)約談判陷入僵局。
陸偉回憶,燦星之所以沒有馬上答應(yīng)和Talpa續(xù)約,因?yàn)樾枰ㄙM(fèi)6億元模式費(fèi)。
陸偉告訴澎湃新聞,如果續(xù)約,燦星需要每年支付1億元的模式費(fèi),4年的花費(fèi)就是4億元,再加上額外打包的100多個(gè)節(jié)目模式,總價(jià)是6億元。
“每年1億元的模式費(fèi)已經(jīng)是很離譜了,還要花費(fèi)2億元買對(duì)我們沒有用的100多個(gè)節(jié)目模式。因?yàn)槲覀兪悄J街谱鞴?,不是模式代理公司,我們也不可能去銷售這些模式,所以這些對(duì)于我們來說都是不能接受的,因此我們拒絕了。”陸偉回憶稱。
在陸偉看來,Talpa不應(yīng)該在雙方談判還沒有破裂的時(shí)候,去接下一個(gè)賣家,“這是違背簽訂的合約的。”