隱藏在雄偉阿爾卑斯山麓下的銀行金庫中的無數(shù)秘密終將被人知曉。
10月5日,瑞士聯(lián)邦稅務(wù)管理局在其官網(wǎng)發(fā)布公告稱,按照金融賬戶涉稅信息自動交換標準,該機構(gòu)已經(jīng)在9月底首次同其他國家的稅務(wù)機關(guān)交換了金融賬戶信息。
公告提到,瑞士稅務(wù)管理局已向合作方共享了約200萬條金融賬戶信息,自身也收到數(shù)以百萬計的信息,包括賬戶持有者的姓名、住址、國籍、納稅識別信息、稅務(wù)申報機構(gòu)、賬戶余額以及資本利得等。公告稱,這一信息交換將令稅務(wù)部門得以確認納稅人是否如實申報自己的海外賬戶。
AEOI啟動于2014年7月。在二十國集團委托下,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織發(fā)布了金融賬戶涉稅信息自動交換標準,并獲得當年G20布里斯班峰會的核準,其目標為加強國際稅收合作、打擊跨境逃避稅。
瑞士聯(lián)邦稅務(wù)管理局的公告指出,首批與其進行信息交換的包括歐盟國家以及加拿大、冰島、挪威、日本、韓國等其他九個國家和地區(qū)。隨著這一次瑞士在保密制度上作出歷史性的讓步,或許建立起全球化的金融監(jiān)管體系將指日可待。
保密守則成為法律
瑞士的銀行業(yè)興起于16世紀。隨著基督教加爾文教派的興起,大量受迫害的新教徒從法國和意大利逃到瑞士日內(nèi)瓦,這些新教徒也帶來了大量金錢,交由日內(nèi)瓦銀行家打理。為了避免泄露這批新教徒的財政狀況,銀行家們逐步建立起保密制度。
1713年,日內(nèi)瓦議會制定了銀行法,規(guī)定了銀行人員有責任記錄客戶信息,但是禁止將客戶的信息透露給其他人。1789年,歐洲大陸爆發(fā)了急劇的社會變革和革命,擁有保密法的瑞士遂成為各路資金的避難所。
到了20世紀,這個傳統(tǒng)的制度遭到了一次決定性的挑戰(zhàn),令此前的保密制度上升到了整個國家的法律的高度。
自20世紀30年代納粹上臺后,對于猶太人的迫害使得德國資金紛紛外逃,瑞士正是主要的去向之一。而為了追回外逃資金,1933年,希特勒政府頒布了一系列法令,要求德國公民必須交代自己在外國的所有資產(chǎn)。
在保密制度的約束下,瑞士的銀行業(yè)并沒有向法西斯政府透露猶太人的資金狀況。但這并不能阻止法西斯政府對于這部分資金流向的追查,在了解到部分猶太人有海外資產(chǎn)之后,負責追查德國公民在外財產(chǎn)的蓋世太保常常偽裝成普通客戶,進入銀行后拿出錢來,告知銀行職員,將這筆錢存入某某的賬戶。一旦錢能夠存入,則說明該人在瑞士銀行擁有賬號。隨后,蓋世太保回國后對這些擁有海外資產(chǎn)的猶太人施壓,令他們將財產(chǎn)從瑞士轉(zhuǎn)回德國。一年之內(nèi),就有3個德國人因在瑞士擁有銀行賬號而被處死。
3條人命給了瑞士充分的理由來加強銀行保密法。1934年,這個僅在銀行界流傳的職業(yè)守則最終成為了瑞士的法律。
“完美”的資金藏匿處
銀行保密法明確規(guī)定:任何銀行職員,包括雇員、代理人、清算人、銀行委員會成員、監(jiān)督員、法定審計機構(gòu)人員,都必須嚴格保守其與客戶往來情況及客戶財產(chǎn)狀況等有關(guān)機密。而且,無論銀行職員是離職、退休還是被解雇,這樣的保密協(xié)議是終身生效的。
在一些甚至連招牌都沒有的私人銀行中,辦理秘密存款業(yè)務(wù)的只限于23名高級職員,禁止其他工作人員插手過問。這些辦理個人秘密戶頭的職員要絕對可靠,大都是子承父業(yè),世代相傳,經(jīng)過學徒制度的良好職業(yè)教育。
更重要的是,根據(jù)該法,任何儲戶都可選擇自己認為妥當安全的方式在瑞士的銀行開戶存款。儲戶被允許使用化名、代號或數(shù)字來代替真名實姓。不但開戶存款時可以委托代理人辦理,而且取款或轉(zhuǎn)賬時銀行也完全按照與客戶事先約定的章程辦理,財產(chǎn)的真正擁有者可以做到永不露面。
而更讓人匪夷所思的是,任何外國人和外國政府,甚至包括瑞士的國家元首、政府首腦以及法院等,都無權(quán)干涉、調(diào)查和處理任何個人在瑞士的銀行的存款,除非有證據(jù)證明該存款人存在犯罪行為——而為了要證明存款人的犯罪行為,通常需要他們銀行賬戶作為定罪的證據(jù)。
這條法律讓非法所得的追查陷入到“先有雞還是先有蛋”的邏輯怪圈中。也正是因為這條法律,使得瑞士銀行成為全球范圍內(nèi)不法分子藏匿資金的不二選擇。
來自多方的壓力
關(guān)鍵性的改變發(fā)生在1987年。
對于世界格局而言,眾多獨裁者的貪腐統(tǒng)治來到了盡頭。而在包括如菲律賓的馬科斯、羅馬尼亞的齊奧塞斯庫、扎伊爾的蒙博托等被推翻后,總能看到背后瑞士銀行保管著他們掠奪來的巨額財產(chǎn)。
“瑞士銀行是腐敗獨裁者的財產(chǎn)保護殺使得大眾十分驚訝,然后是對瑞士銀行系統(tǒng)的出離憤怒,這類消息激發(fā)的憤怒和難堪,使得匿名賬戶徹底成為歷史,同時也引發(fā)了瑞士銀行關(guān)于“了解你的客戶”的制度改革。
按照現(xiàn)任瑞士銀行家協(xié)會發(fā)言人詹姆斯· 納森的介紹,在這個“了解你的客戶”制度下,即便客戶再敏感,瑞士銀行也要求職員必須確認每個開戶客人的身份及經(jīng)濟上的“合法性”。如果申請開戶者是在外國擔任公職的“政治公眾人物”,銀行會對他可能帶來的法律或者聲譽風險作出評估。
“了解你的客戶”制度實施20年后,2007年9月,聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室和世界銀行聯(lián)合發(fā)起了一項新倡議,即《追回被竊資產(chǎn)倡議:挑戰(zhàn)、機會和行動計劃》,旨在幫助發(fā)展中國家追回被腐敗的領(lǐng)導(dǎo)人和官員所竊取的國家資產(chǎn),并將這些資產(chǎn)用于發(fā)展項目投資。
倡議面世的第二天,瑞士就馬上發(fā)表聲明表示愿意與聯(lián)合國和世界銀行合作,共同幫助發(fā)展中國家追回被腐敗官員所竊取的國家資產(chǎn)。
除了被腐敗政客作為藏匿財富的手段,保密制度使得瑞士銀行成為恐怖分子籌措資金的重要渠道。
在“9·11”事件發(fā)生以后,美國要求各國提供司法協(xié)助,以幫助其追查恐怖分子之間的金錢往來。盡管瑞士同美國進行了積極的合作,凍結(jié)了多個可疑賬戶,但美國仍然視瑞士的銀行保密制度為“眼中釘”,認為這項制度阻礙了其進一步調(diào)查的開展。在瑞士與歐盟進行雙邊談判的過程中,歐盟也曾多次要求瑞士廢除銀行保密制度,實現(xiàn)金融信息共享,以防止歐盟國家居民逃稅。
融入金融監(jiān)管的洪流
2009年,美國以瑞銀集團幫助美國富人逃稅為由,把這個瑞士最大的銀行告上法庭。瑞銀不但交了8億美元的巨額罰金,還破天荒地提供了250余名客戶的名單。
隨后,法國、德國又威脅要把瑞士放到經(jīng)合組織制定的“黑名單”里,以此要求瑞士提供更多的銀行信息。
在重重壓力下,瑞士聯(lián)邦政府于2009年3月13日宣布,接受經(jīng)合組織2005年稅收協(xié)定的第26條規(guī)定,擴大與外國稅務(wù)部門的銀行信息交換。瑞士的讓步和松動,讓人們看到了其秘密即將要失守的尷尬。
但妥協(xié)沒能讓全世界滿意,在此后的10年間,瑞士最大的銀行瑞銀集團,就向英國和瑞士監(jiān)管機構(gòu)支付了巨額罰款;今年10月8日,瑞士銀行巨頭瑞銀集團被控稅務(wù)欺詐案在法國巴黎開庭。
這對于把金融業(yè)作為立身之本的瑞士造成巨大的沖擊。
根據(jù)瑞士政府公布的數(shù)據(jù),目前瑞士有銀行400多家,分支機構(gòu)5000多個,平均1400多人就有一家銀行辦事機構(gòu)。
“外界流傳所謂的瑞士銀行業(yè)的保密性,實際上從來都不是100%絕對保密的。” 詹姆斯· 納森在接受媒體采訪時曾經(jīng)表示。
而在金融嚴監(jiān)管的洪流之下,這句話的意義顯得更加深刻。