久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

圍繞中國最賺錢的綜藝IP《中國好聲音》，燦星制作與唐德影視兩家的版權(quán)爭奪戰(zhàn)硝煙彌漫。唐德影視昨天在京召開發(fā)布會(huì)，宣布與荷蘭版權(quán)方Talpa傳媒有限公司簽署協(xié)議，拿下今年的《中國好聲音》使用權(quán)利。而前四季《中國好聲音》制作方燦星制作則一面譴責(zé)荷蘭版權(quán)方單方面違約，一面宣稱今年繼續(xù)制作《中國好聲音》的計(jì)劃不變，并公布了那英、周杰倫、汪峰、庾澄慶的導(dǎo)師陣容。雙方各執(zhí)一詞，彼此針鋒相對——

爭辯

唐德：“好聲音”已有了新東家

在昨天，唐德影視與荷蘭Talpa公司的新聞發(fā)布會(huì)上，雙方簽署協(xié)議，Talpa傳媒正式將《TheVoiceof……》節(jié)目模式在大中華區(qū)的獨(dú)家管理、許可和應(yīng)用的權(quán)利授予唐德影視。

唐德影視是浙江的一家上市公司，此前唐德的主要成績在影視劇方面，去年引起爭議的《武媚娘傳奇》就是唐德出品的，范冰冰也是唐德的股東。唐德影視董事長吳宏亮在發(fā)布會(huì)上透露，唐德獲得《中國好聲音》的五年四季版權(quán)，一共花費(fèi)了6000萬美元。“花這些錢值不值？我覺得自己算好自己的賬就好了，我們認(rèn)為這個(gè)錢一定是有價(jià)值的。”對于燦星公司要沿用“中國好聲音”名稱繼續(xù)制作第五季的問題，吳宏亮認(rèn)為可以用各種正規(guī)的手段，“包括用法律問題來解決。”吳宏亮還在現(xiàn)場表示，“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上胡說八道的人太多，請?jiān)趫雒襟w幫我轉(zhuǎn)達(dá)一句話，網(wǎng)絡(luò)上那些對我有人身攻擊的言論，我已經(jīng)都截屏了，未來我保留付諸法律的權(quán)利。”

發(fā)布會(huì)上，Talpa國際總裁馬丁也表示，“對于燦星公司是否有權(quán)使用《中國好聲音》的版權(quán)問題，我們今天正式回應(yīng)一下。燦星擁有之前四季的版權(quán)，但是他們并沒有續(xù)約，到了2016年《中國好聲音》的版權(quán)歸Talpa所有，我們已為‘好聲音’尋找到新家，今天正如大家所見，我們鄭重聲明，所有關(guān)于《中國好聲音》的版權(quán)已經(jīng)授予唐德。”

燦星：《中國好聲音5》如期播出

針對昨天唐德與Talpa公司的簽約發(fā)布會(huì)，燦星制作發(fā)起反擊“組合拳”，先是發(fā)布聲明聲稱已與Talpa公司續(xù)簽了三年合同，指責(zé)Talpa公司違約在先，并稱其漫天要價(jià)，將《好聲音》的版權(quán)費(fèi)在幾年內(nèi)抬升數(shù)十倍。昨日，燦星又委托上海市廣海律師事務(wù)所向唐德發(fā)去了律師函，律師函中再次聲稱，燦星制作享有《TheVoiceof……》這一模式節(jié)目獨(dú)家排他續(xù)約權(quán)，唐德的合作意向書和公告已侵犯燦星制作的合法權(quán)益。律師函中還表示，唐德董事長吳宏亮為此將所持股票壓質(zhì)融資，情節(jié)更為惡劣。“燦星制作將向中國證券監(jiān)管部門舉報(bào)，并采取一切必要的法律措施制止貴公司的上述侵權(quán)行為，維護(hù)自身合法權(quán)益。”

燦星制作副總裁陸偉在接受采訪時(shí)表示，如Talpa堅(jiān)持天價(jià)模式費(fèi)的不合理需求，導(dǎo)致雙方談判破裂，那么燦星制作將全新研發(fā)模式，制作完全自主原創(chuàng)的《中國好聲音》節(jié)目。同時(shí)，星空傳媒已啟動(dòng)針對Talpa的國際訴訟，擬將在荷蘭、英國和美國同步提起國際訴訟，狀告Talpa單方面撕毀合約的行為。

燦星昨天的另一個(gè)反擊舉動(dòng)是公布了2016年《中國好聲音》的全部導(dǎo)師陣容，那英、周杰倫、汪峰、庾澄慶繼續(xù)加盟，與上一季保持不變。陸偉表示，此次版權(quán)糾紛不會(huì)影響2016年《中國好聲音》的籌備計(jì)劃，目前燦星的導(dǎo)演組已經(jīng)在各地展開學(xué)員的初選工作，節(jié)目仍將定于今年夏天在浙江衛(wèi)視播出。

解讀

燦星“另起爐灶”會(huì)否侵權(quán)

針對《中國好聲音》引發(fā)的版權(quán)大戰(zhàn)，北京晚報(bào)記者采訪了專事知識產(chǎn)權(quán)案件的北京市中倫律師事務(wù)所合伙人張雪松。張雪松律師表示，綜藝節(jié)目種類很多，例如婚戀交友類、才藝競秀類、游戲競技類、晚會(huì)類、訪談脫口秀等，每一類節(jié)目都會(huì)有不同的表現(xiàn)形式，但即使同一類節(jié)目類型，也會(huì)存在不同的具體表現(xiàn)形式。一個(gè)有創(chuàng)意的“模式”是節(jié)目成功的關(guān)鍵因素之一，因此，節(jié)目的制作方可以通過模式引進(jìn)合同買來好的“模式”，以盡快順利制作出好的節(jié)目。模式引進(jìn)，也常被稱為“版權(quán)引進(jìn)”，引進(jìn)方通常需要支付高額成本。該種引進(jìn)的核心在文本上體現(xiàn)為“節(jié)目制作寶典”（Bible），引進(jìn)的關(guān)鍵在于節(jié)目輸出方的現(xiàn)場技術(shù)指導(dǎo)。因此，此類合同的性質(zhì)并非完全的版權(quán)許可使用合同，還可能涉及到專業(yè)的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)等內(nèi)容。在《中國好聲音》事件中，就涉及到燦星公司與浙江衛(wèi)視從Talpa公司購買了《TheVoiceof……》模式。

張雪松律師指出，既然是版權(quán)許可，通常就有許可期限的問題。過了這個(gè)期限，模式的權(quán)利人從合同法的角度講就有權(quán)另覓新的買家。這種“跳槽”行為是不是違反“國際慣例”就需要誰主張誰去證明。在這種情況下，原來的被許可人燦星公司是否仍然可以使用原來的模式、使用“中國好聲音”的節(jié)目名稱繼續(xù)制作節(jié)目，首先要看雙方的協(xié)議是如何約定的，以及是否對協(xié)議進(jìn)行了修改。

這起糾紛中頗為復(fù)雜的是，如果燦星公司僅僅繼續(xù)使用模式的基本表現(xiàn)形式，或者對模式在進(jìn)行修改后再行制作節(jié)目，是否會(huì)構(gòu)成侵權(quán)？對此，北京市高級法院去年曾經(jīng)作出過一個(gè)關(guān)于綜藝節(jié)目案件審理問題的指導(dǎo)意見，該意見認(rèn)為，“綜藝節(jié)目模式是綜藝節(jié)目創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術(shù)規(guī)定、舞臺(tái)設(shè)計(jì)、主持風(fēng)格等多種元素的綜合體。綜藝節(jié)目模式屬于思想的范疇，不受《著作權(quán)法》的保護(hù)。綜藝節(jié)目中的節(jié)目文字腳本、舞美設(shè)計(jì)、音樂等構(gòu)成作品的，可以受《著作權(quán)法》的保護(hù)。”張雪松律師解釋說，作出該規(guī)定的原因在于《著作權(quán)法》只保護(hù)表達(dá)而非思想，對于屬于節(jié)目模式的“抄襲”，目前很難用《著作權(quán)法》規(guī)范。但是，是否可以適用不正當(dāng)競爭法等其他法律予以規(guī)制，就需要當(dāng)事人去證明這種行為本身是否違反了誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。

業(yè)內(nèi)人士指出，《中國好聲音》引發(fā)的版權(quán)糾紛是近年來國內(nèi)綜藝產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展后出現(xiàn)的一個(gè)標(biāo)志性事件，表面上看是版權(quán)轉(zhuǎn)手，其實(shí)背后體現(xiàn)出的隱憂是我國近年來絕大多數(shù)綜藝節(jié)目都是來自海外版權(quán)引進(jìn)，當(dāng)節(jié)目大熱，尤其是成為現(xiàn)象級之后，就有可能面臨海外賣家抬價(jià)、易手。國內(nèi)制作公司辛辛苦苦培育出的品牌價(jià)值和收視基礎(chǔ)，可能一夜之間對節(jié)目失去控制，甚至變成為他人作嫁衣，這其中的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該引起國內(nèi)節(jié)目制作公司的警惕，這起糾紛也體現(xiàn)出了國內(nèi)綜藝界一味使用舶來品，缺乏自主創(chuàng)新能力的尷尬。

更多精彩資訊>>>