1月29日,上海市一中院二審開庭審理了這起新型盜竊案件。
2015年1月1日至3月7日間,小歡利用聯(lián)通公司上海分公司操作系統(tǒng)的漏洞,通過淘寶網(wǎng)從小凱處購買上海聯(lián)通手機卡,用其騙取的聯(lián)通公司員工的兩組工號、密碼進入該公司CBSS操作系統(tǒng)內(nèi)申請停機保號后再擅自開通上網(wǎng)功能,制成無限流量手機卡后再出售給小通、小軍等人,獲利15萬余元。小凱明知小歡以制作無限流量卡的方式竊取聯(lián)通公司的流量,仍通過淘寶網(wǎng)以3900元的價格出售給被告人小歡150張聯(lián)通手機卡,并提供部分身份信息供小歡用于實名認證。小通、小軍等人在明知被告人小歡出售的是通過騙取聯(lián)通公司員工工號、密碼而違法制作無限流量卡的情況下,為牟利分別多次從小歡處約購手機卡,轉(zhuǎn)售他人分別獲利70327元和9360元。案發(fā)后,被告人小歡、小通、小軍分別先后被公安機關(guān)抓獲;被告人小凱經(jīng)公安機關(guān)電話通知后到案,四名被告人到案后均如實供述了犯罪事實。2015年8月28日,公訴機關(guān)以四人犯盜竊罪向法院提起公訴。
一審法院審理后認為:被告人小歡伙同被告人小通、小軍、小凱以非法占有為目的,利用計算機操作系統(tǒng)漏洞,秘密竊取公司財物,其中被告人小歡、小通盜竊數(shù)額巨大;被告人小軍、小凱盜竊數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪。結(jié)合各名被告人在犯罪中所起的作用、認罪態(tài)度、自首等情節(jié),對被告人小歡、小通、小軍、小凱分別判處有期徒刑五年到拘役五個月,緩刑五個月不等,并處罰金。被告人小通不服,以量刑過重為由向上海一中院提出上訴。
二審?fù)徶校瑱z察機關(guān)、辯護人就指控的犯罪事實向被告人進行了發(fā)問。雙方還就小通主觀上是否明知相關(guān)手機卡是否系違法制作的無限流量卡,流量是否屬于刑法意義上的財物以及原判量刑是否過重等爭議焦點發(fā)表了意見。“不管結(jié)果如何,希望法庭再給我次機會,對我從輕判決。”最后陳述中小通表示了悔意,希望法院能對其從輕處罰。
庭審過程持續(xù)1個多小時,全程進行了電視錄播和網(wǎng)絡(luò)直播。法院未當庭作出判決。
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺:春節(jié)假期前5天處
個人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
爭產(chǎn)大戲頻頻上演,財富傳承
深度挖掘酒店場景需求,激眠
女車主通過"團團車行"賣車遇 



