近日,全國(guó)的藝術(shù)類招生考試正在緊張進(jìn)行,每一場(chǎng)統(tǒng)考、校考也在一定程度上影響著美術(shù)專業(yè)生們未來(lái)的方向。
一名湖南婁底市的考生家長(zhǎng)劉戀梅近日向澎湃新聞反映了自己17歲女兒袁麗華(化名)的考試經(jīng)歷:參加湖南省美術(shù)市統(tǒng)考速寫(xiě)考試,所在考室模特中途被巡視員要求更換姿勢(shì),導(dǎo)致沒(méi)有畫(huà)完;參加海南大學(xué)校考,被監(jiān)考教師提早收卷,畫(huà)也被弄臟。
針對(duì)上述情況,湖南省教育考試院回復(fù)澎湃新聞稱,確有巡考員要求模特改換姿勢(shì)的情況,并采取了再次單獨(dú)評(píng)卷的處理。但對(duì)于校考中監(jiān)考老師提前收卷并弄臟考生試卷一事,考試院解釋,提前收卷是因?yàn)樵摽际姨崆傲?0分鐘開(kāi)考。
速寫(xiě)考試開(kāi)考后巡視員要求模特更換姿勢(shì)
1月9日,湖南省舉行全省美術(shù)統(tǒng)考。在湖南科技大學(xué)考點(diǎn)的028考室,約50名考生正在進(jìn)行速寫(xiě)考試。
劉戀梅稱,一名巡考員在開(kāi)考幾分鐘后走進(jìn)考室,隨后要求速寫(xiě)模特改變姿勢(shì),“
本來(lái)模特的姿式是雙腿叉開(kāi)、一前一后,后來(lái)就變成了雙腿并攏、雙腳平齊。”劉戀梅聽(tīng)女兒表述,當(dāng)時(shí)考室里有了考生們的議論聲,并有三四名學(xué)生站起來(lái)反對(duì),但該巡考員看了一個(gè)考生的畫(huà)之后,連說(shuō)了幾句“沒(méi)影響”,之后由于時(shí)間緊迫,所有考生都繼續(xù)低頭考試。
本次湖南省統(tǒng)考速寫(xiě)科目時(shí)長(zhǎng)為30分鐘。劉戀梅認(rèn)為,對(duì)考生來(lái)說(shuō),模特姿勢(shì)改變導(dǎo)致之前打好的廓形基本作廢,只能擦掉重來(lái),無(wú)辜浪費(fèi)了考試時(shí)間。“時(shí)間緊沒(méi)畫(huà)完,我女兒中午回家后一直哭,覺(jué)得只能拿低分,甚至一度想放棄下午的色彩科目,結(jié)果確實(shí)影響了下一場(chǎng)的狀態(tài)。”
當(dāng)日下午2點(diǎn)多,劉戀梅將此事舉報(bào)至湖南省教育考試院。這是遭遇相同情況的該考室考生中唯一一例舉報(bào)。“考點(diǎn)也沒(méi)有向考試院反饋這個(gè)信息。”
事后,湖南省教育考試院核實(shí)了舉報(bào)內(nèi)容,決定抽調(diào)出涉事考室的試卷,結(jié)合考慮出現(xiàn)意外的情況,另請(qǐng)專家單獨(dú)閱卷。
然而,這一處理方法并沒(méi)有讓劉戀梅一家滿意,“如果給這個(gè)考室的考生評(píng)分過(guò)高,對(duì)其他考生的不公平;如果過(guò)低就是雪上加霜;給的評(píng)分在中等線上上浮幾分,吃大鍋飯,搞平均主義,那程度差的占便宜,程度好的吃虧”,劉戀梅的丈夫袁先生說(shuō)。
1月14日左右,袁先生向考試院送交了該考室考生全部重考的申請(qǐng),而雙方?jīng)]能達(dá)成一致。事發(fā)后,湖南省教育考試院也未追究涉事巡考員的責(zé)任。
袁先生稱,統(tǒng)考成績(jī)下發(fā)后,袁麗華的考分為214分,在二本線和三本線之間,其中未受影響的素描80多分(總分110),而速寫(xiě)50多分(總分80),色彩不到70分(總分110)。“因?yàn)楹⒆訌男∠矚g喜歡動(dòng)漫和服裝設(shè)計(jì)才學(xué)的美術(shù)專業(yè),讀美術(shù)是要花很多錢的,碰上這樣的事情,損失已經(jīng)造成了。除去錢不說(shuō),這么多人的寒窗苦讀就這樣受了影響。”
學(xué)生:參加海南大學(xué)校考被提早15分鐘收卷
可讓劉戀梅一家沒(méi)有想到的是,1月31日參加海南大學(xué)美術(shù)專業(yè)在湖南校考的袁麗華,再次遇到意外。
據(jù)袁麗華回憶,1月31日下午的色彩考試在湖南師大藝術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)樓404教室的第27考室。“考了個(gè)把小時(shí),女監(jiān)考老師不停地催我們,催得人心煩意亂的。到還有15分鐘時(shí)下考時(shí),我正準(zhǔn)備要畫(huà)玻璃杯子,女監(jiān)考老師走過(guò)來(lái)就搶走了我的畫(huà)板及畫(huà)板上的試卷,摔到講臺(tái)上,還在試卷上拍了兩巴掌,在畫(huà)上抹了幾下。由于畫(huà)還沒(méi)干,所以女監(jiān)考的手指上還沾了色彩,她還用紙巾擦了擦手指。”
袁麗華說(shuō),當(dāng)時(shí)自己什么話也不敢說(shuō),只好帶著吹風(fēng)到講臺(tái)上去吹畫(huà)。沒(méi)想到監(jiān)考老師又來(lái)?yè)尨碉L(fēng),把畫(huà)的正面弄掉到了桌子上。又過(guò)了六七分鐘后,自己才聽(tīng)到下考的哨聲。
劉戀梅當(dāng)天又立即與海南大學(xué)的招生辦聯(lián)系。之后,海南大學(xué)相關(guān)人員與袁麗華一家一起查看了還未密封的試卷。
“監(jiān)考老師的所作所為是有監(jiān)控錄像可以查證的。”袁麗華表示,自己的畫(huà)上明顯留有6處以上臟點(diǎn),所畫(huà)的一只桔子的色彩也被弄壞了。“海南大學(xué)的相關(guān)人員當(dāng)著我的面密封了試卷袋后離開(kāi)。”
考試院回應(yīng):提早收卷因?yàn)樘炖涮嵩玳_(kāi)考
針對(duì)上述情況,2月18日,湖南省教育考試院書(shū)面回應(yīng)澎湃新聞稱,確有巡考員要求模特改換姿勢(shì)的情況,并采取了再次單獨(dú)評(píng)卷的處理。但對(duì)于校考中監(jiān)考老師提前收卷并弄臟考生試卷一事,考試院解釋,提前收卷是因?yàn)樵摽际姨崆傲?0分鐘開(kāi)考。
書(shū)面回復(fù)寫(xiě)道:經(jīng)核實(shí),在2016年1月9日上午的速寫(xiě)科目美術(shù)考試中,湖南科技大學(xué)考點(diǎn)一名美術(shù)巡視員在開(kāi)考幾分鐘后,發(fā)現(xiàn)028組模特姿勢(shì)與考試要求有點(diǎn)出入,便要求模特雙腳略并攏一些,導(dǎo)致模特腿部姿勢(shì)發(fā)生了小幅變化。接到投訴后,我們立即召集評(píng)卷領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)專家商量處理意見(jiàn)。根據(jù)大家的意見(jiàn),考慮到考試不可逆性,考試院在紀(jì)檢和督查部門的監(jiān)督下,組織專家對(duì)該組考生的速寫(xiě)試卷進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的單獨(dú)評(píng)閱,重點(diǎn)結(jié)合考生速寫(xiě)試卷表現(xiàn)出來(lái)的速寫(xiě)基礎(chǔ)能力和試卷的實(shí)際情況綜合評(píng)閱打分,沒(méi)有讓這一考務(wù)問(wèn)題影響考生的成績(jī),維護(hù)了考試的公平性。
湖南省教育考試院一陳姓處長(zhǎng)告訴澎湃新聞,參加統(tǒng)考的考生人數(shù)接近20000人,而工作人員也有2000多人,“都部署到位,有時(shí)候也難免(出現(xiàn)意外)。但從事實(shí)上來(lái)看,涉事考室這一組的評(píng)分中有打出高分的試卷,也有中等的,也有比較低的,這說(shuō)明對(duì)于評(píng)卷影響不大。”陳處長(zhǎng)說(shuō),“由于巡視員工作經(jīng)驗(yàn)不足造成這一事件,既然有學(xué)生提出意見(jiàn),我們就又專門組織了一次評(píng)閱,以示公平公正。”
而關(guān)于考生反映的海南大學(xué)美術(shù)校考中發(fā)生的有關(guān)情況,教育考試院則認(rèn)為部分說(shuō)法與事實(shí)有所出入。
湖南省教育考試院回復(fù)稱,經(jīng)考點(diǎn)紀(jì)檢等部門核實(shí),在1月31日湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院考點(diǎn)27考場(chǎng)的海南大學(xué)色彩科目考試中,考室監(jiān)考員因考慮到天氣寒冷,想讓考生早點(diǎn)考完回家,在征得了考生同意的情況下,把原來(lái)安排在14點(diǎn)開(kāi)考的時(shí)間,提早了10分鐘,導(dǎo)致考試要提早到16點(diǎn)20分結(jié)束。監(jiān)控顯示,16點(diǎn)18分,其他考生均考完交卷了,只有袁麗華一人還在作畫(huà),所以老師再次提醒交卷時(shí)間。16點(diǎn)20分20秒,考試終止時(shí)間已到,監(jiān)考員收走了考生手中的試卷和畫(huà)板,置于收卷臺(tái)上,讓考生用電吹風(fēng)吹畫(huà),一直吹到16點(diǎn)28分老師才收卷,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)試卷掉地上的情況。
依據(jù)上述情況,湖南省教育考試院認(rèn)為監(jiān)考員擅自提前開(kāi)考雖有不妥,但保障了考生的考試時(shí)間,沒(méi)有影響考生的正常考試。陳處長(zhǎng)表示,而根據(jù)監(jiān)控畫(huà)面,該監(jiān)考老師只是用手指去輕輕去擦畫(huà)卷判斷畫(huà)跡是否已干,但并無(wú)摔卷行為。
對(duì)于教育考試院作出的口頭解釋和書(shū)面回復(fù),劉戀梅一家并不信服,認(rèn)為只有親自看到考場(chǎng)的監(jiān)控錄像才能消除對(duì)監(jiān)考老師的言行是否妥當(dāng)?shù)囊牲c(diǎn)。袁先生說(shuō),“事發(fā)之后,我被湖南師大藝術(shù)學(xué)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)叫去談過(guò)一次,他們不停地道歉,承認(rèn)監(jiān)考老師錯(cuò)了,當(dāng)時(shí)海南大學(xué)的老師也在場(chǎng)。但始終不給我看監(jiān)控錄像。”
2月19日,湖南師大藝術(shù)學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人陳女士告訴澎湃新聞,1月31日海南大學(xué)色彩科目考試中27考場(chǎng)的監(jiān)考老師已經(jīng)寫(xiě)了檢討,原因是提早開(kāi)考,而不是破壞了學(xué)生的考卷。
更多精彩資訊>>>