1月18日凌晨,葉某某在衢州酒駕肇事后逃逸,事故致四人死亡。近日,衢州交警認定葉某某負事故的主要責任,陳某某負事故的次要責任。對于陳某某家屬提出的復(fù)核申請,交警部門將作出不予受理的決定。
綜合微信公號“浙江衢州公安”、新華網(wǎng)消息,近日浙江衢州發(fā)生一起車禍。葉某某酒駕與另一車相撞后逃逸,另一車上4人經(jīng)醫(yī)院搶救無效,先后死亡。衢州警方1月31日發(fā)消息稱,肇事者葉某某負主要責任,另一車的駕駛員陳某某負次要責任。陳某某家屬申請復(fù)核,警方稱將作出不予受理的決定。
肇事者葉某某涉嫌酒駕和逃逸
新華網(wǎng)1月19日報道稱,1月18日凌晨1時16分許,衢州市公安局指揮中心接到群眾報警稱,柯城區(qū)府東街與紫荊東路路口發(fā)生一起兩車相撞的交通事故,車上多人受傷。經(jīng)調(diào)查,22歲的衢州開化人葉某某(男,22歲,開化縣人)駕駛的私家車行駛至柯城區(qū)府東街與紫荊東路路口時,與陳某某駕駛的私家車發(fā)生碰撞,造成陳某某及其車上的乘員方某、施某某、李某某重傷,4人經(jīng)醫(yī)院搶救無效,先后死亡。
事故發(fā)生后,葉某某棄車離開現(xiàn)場,于當日上午9時許在衢州市區(qū)被柯城交警大隊民警抓獲。經(jīng)初步查明,犯罪嫌疑人葉某某系酒后駕駛。
目前,肇事者已經(jīng)因涉嫌酒后駕駛和肇事逃逸被刑事拘留。事故調(diào)查及善后處理工作正在進行中。
死者之一要擔責,家屬提出復(fù)核
微信公號“浙江衢州公安”1月31日消息,衢州市公安局交通警察支隊柯城大隊經(jīng)調(diào)查于1月28日出具了《交通事故責任認定書》,認定葉某某負事故的主要責任,陳某某(事故死者之一,另一輛車的駕駛員)負事故的次要責任,其他人員無事故責任。
微信公號“浙江衢州公安”稱,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》(國務(wù)院第405號令)第九十一條規(guī)定“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。”交警部門作出事故責任認定后,將《交通事故責任認定書》送達當事人家屬并告知其權(quán)益,陳某某家屬提出復(fù)核。現(xiàn)葉某某被衢州市人民檢察院批準逮捕。按照公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十二條第一款“上一級公安機關(guān)交通管理部門收到當事人書面復(fù)核申請后五日內(nèi),應(yīng)當作出是否受理決定。有下列情形之一的,復(fù)核申請不予受理,并書面通知當事人。(一)任何一方當事人向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的;(二)人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批準逮捕的;……”之規(guī)定,交警部門將作出不予受理的決定。當事人及家屬對決定有異議的,可依法通過法律途徑解決。
警方答疑
此外,微信公號“浙江衢州公安”上述消息中,附有兩個問題及回答,內(nèi)容如下:
1.交通事故責任是如何認定的?
交通事故(尤其是重大以上交通事故)發(fā)生后,一般要進行交通事故責任認定,出具《交通事故責任認定書》。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條“ 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。”
所以,交警部門認定事故責任,首先要確查明當事人是否存在交通違法行為或交通過錯行為,之后要對查明的交通違法行為或交通過錯行為是否與事故發(fā)生有因果關(guān)系,以及嚴重程度進行評判。
2.交通事故發(fā)生逃逸行為,肇事者是不是一定要承擔全部責任?
回答:
不一定。
為了打擊交通肇事逃逸,《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條規(guī)定“發(fā)生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。
更多精彩資訊>>>