久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

法院：只發給特定微信好友，不構成侵犯名譽權

快報訊（記者 張玉潔）張先生（化姓）在微信朋友圈分享了一個關于一家物業公司的新聞鏈接，并發表看法，認為物業公司做假賬、亂收費，與黑社會有勾結。物業公司認為他的說法并不屬實，造成不好的影響，以侵犯名譽權為由，將他告上法院。法院一審、二審均判決物業公司敗訴，但也認定張先生的做法主觀上存在過錯。

去年初，該案一審開庭，張先生沒有出庭。法院認為，侵犯名譽權需同時滿足以下要件：1.主觀上存在散布不實信息的故意；2.客觀上實施了向不特定第三人散布的行為；3.結果造成被害人社會評價降低。張先生的評論沒有事實依據，是不實信息，因此他在主觀上確實存在過錯。但評論是張先生發給特定微信好友看的，并非向不特定第三人散布。物業公司沒有證據證明這條評論導致公司的社會評價降低。因此，法院一審駁回了物業公司的訴訟請求。

物業公司不服，提起上訴。南京中院開庭審理。物業公司認為，微信是非封閉的社交群，張先生的微信好友可以看到他的動態。他的不當評論被別人看到，并擴散傳播，據此可以認為，他確實實施了向第三人散布不當評論的行為。張先生在沒有任何證據的情況下，散布物業公司做假賬等虛假事實，導致小區業主議論紛紛。評論還擴散到小區外部，影響物業管理的有序性，不少業主都不繳納物業費了。

南京中院審理認為，張先生的評論并無事實依據，主觀上存在過錯。但評論沒有在公共場合向不特定的第三人散布，僅針對特定人，沒有造成物業公司整體社會評價降低。前不久，南京中院二審維持原判。

更多精彩資訊>>>