本報記者陳植上海報道
“過去一個月,投資者資金贖回壓力基本沒有減少。”一位涉足融資租賃資產(chǎn)證券化的P2P機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人說。他認(rèn)為,自己也是e租寶事件的間接受害者。
此前,e租寶一直標(biāo)榜自己屬于融資租賃類P2P業(yè)務(wù)模式,其因涉嫌非法集資遭警方調(diào)查后,不少投資者將融資租賃類P2P與自融行為劃上等號,紛紛撤離資金避險。
“反過來思考,e租寶事件爆發(fā)也促進(jìn)了融資租賃類P2P業(yè)務(wù)的回歸健康發(fā)展。”上述機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人直言。此前,不少互聯(lián)網(wǎng)理財機(jī)構(gòu)的操作模式類似e租寶,更多的是將融資租賃類P2P業(yè)務(wù)作為吸引投資者的“噱頭”,e租寶事件爆發(fā)后,不少P2P機(jī)構(gòu)開始向合規(guī)經(jīng)營轉(zhuǎn)型。
該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,轉(zhuǎn)型道路頗為艱難,一方面是經(jīng)濟(jì)增速放緩,令煤炭開采、基建等行業(yè)的融資租賃項目面臨嚴(yán)峻經(jīng)營風(fēng)險,P2P機(jī)構(gòu)稍不留心就會“踩雷”;另一方面隨著資產(chǎn)端競爭日益激烈,導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)租賃資產(chǎn)變得稀缺,不少P2P機(jī)構(gòu)要確保低壞賬風(fēng)險,需以犧牲業(yè)務(wù)增長速度為代價。
自融“貓膩”曝光
隨著P2P機(jī)構(gòu)競爭的加劇,優(yōu)質(zhì)借款人資源正變得稀缺,不足以支撐其業(yè)務(wù)的快速增長;反之,P2P機(jī)構(gòu)為吸收更多借款人而降低風(fēng)控審核門檻,又將面臨更高的壞賬率。
相比而言,融資租賃類P2P業(yè)務(wù)的投資安全性,被眾多P2P機(jī)構(gòu)作為持續(xù)吸引投資者、快速壯大資產(chǎn)管理規(guī)模的利器。
在這一交易模式中,融資租賃公司作為借款方,將設(shè)備租賃給承租企業(yè),并以承租方每月等額本息的應(yīng)收賬款作為此次借款的擔(dān)保,且把設(shè)備的物權(quán)質(zhì)押給P2P機(jī)構(gòu),并在中國人民銀行下屬的中登網(wǎng)進(jìn)行登記。真正從事融資租賃業(yè)務(wù)的公司,會對租賃設(shè)備進(jìn)行投保,即使設(shè)備丟失或損壞也由保險公司進(jìn)行賠償,并且與設(shè)備出售公司簽訂回購協(xié)議以便快速處理設(shè)備。因此,相較于其他模式的單層風(fēng)控保障,融資租賃模式有借款機(jī)構(gòu)、承租人、設(shè)備三層還款保障來保護(hù)投資人的資金安全。即使承租企業(yè)倒閉,融資租賃公司也倒閉,平臺還可以通過處理設(shè)備收回投資。
上述P2P機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人坦言,在實(shí)際操作過程中,不少P2P機(jī)構(gòu)在效仿e租寶“掛羊頭賣狗肉”的做法,即通過設(shè)立關(guān)聯(lián)融資租賃公司,由后者發(fā)出虛假的融資租賃類P2P產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)自融目的。
“如果仔細(xì)觀察這些關(guān)聯(lián)融資租賃公司的財務(wù)狀況,就能發(fā)現(xiàn)其中存在很多自融的貓膩。”他透露,按理融資租賃公司在租賃項目生效前,會預(yù)先向承租企業(yè)收取合同總金額的15%作為保證金以及第一期等額本息還款,但與P2P平臺關(guān)聯(lián)的這些融資租賃公司未必?fù)碛羞@類收入,所謂的融資租賃類P2P產(chǎn)品,本質(zhì)上是貸款類融資產(chǎn)品。
上述負(fù)責(zé)人看來,盡管不少P2P機(jī)構(gòu)的操作流程未必合規(guī),但靠著融資租賃類P2P安全性高的“金字招牌”,依然能吸引到不少投資者。
但隨著e租寶事件的爆發(fā),這種虛假操縱模式變得難以維系,也迫使這些P2P機(jī)構(gòu)開始業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,積極尋找優(yōu)質(zhì)融資租賃物資產(chǎn)標(biāo)的,完善自身合規(guī)經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者多方了解到,近期不少銀行為了防控一般性融資租賃公司“通道類”業(yè)務(wù)存在的信用風(fēng)險、法律風(fēng)險和操作風(fēng)險,紛紛暫停與一般性融資租賃公司(不包括銀監(jiān)會批準(zhǔn)成立的金融租賃公司)開展各種類型的通道類銀租業(yè)務(wù)合作,讓P2P機(jī)構(gòu)有機(jī)會“撿漏”,獲取不少優(yōu)質(zhì)融資租賃資產(chǎn)標(biāo)的。
“不過,銀行之所以叫停銀租業(yè)務(wù)合作,在某種程度上是擔(dān)心融資租賃公司的經(jīng)營風(fēng)險與項目風(fēng)險。P2P機(jī)構(gòu)能否守住風(fēng)控底線,無疑面臨不小的挑戰(zhàn)。”上述負(fù)責(zé)人坦言,在P2P機(jī)構(gòu)爭相爭奪優(yōu)質(zhì)融資租賃標(biāo)的物同時,部分同行卻悄悄放慢了業(yè)務(wù)擴(kuò)張速度。
平衡風(fēng)控提升與規(guī)模擴(kuò)張
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者了解到,專注融資租賃類P2P業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)理財機(jī)構(gòu)今日捷財獲得西藏珠峰(600338.SH)的戰(zhàn)略投資后,2016年定下了10億元資產(chǎn)端的發(fā)展目標(biāo)。
考慮到今日捷財2015年的資產(chǎn)管理規(guī)模已達(dá)約6億元,在P2P機(jī)構(gòu)動輒翻倍快速增長的背景下,這個目標(biāo)多少顯得有些保守。今日捷財宣稱,其目前仍保持著“零壞賬、零逾期”的記錄。
“公司董事會原想將資產(chǎn)端發(fā)展目標(biāo)定在8億元,但考慮到企業(yè)成長的需要,最后調(diào)整到10億元。”今日捷財CEO張堅卿告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者。
在張堅卿看來,隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,不同行業(yè)融資租賃項目的風(fēng)險正出現(xiàn)分化。比如煤炭價格持續(xù)下滑,令煤炭開采類設(shè)備租賃項目面臨一定的違約風(fēng)險;國內(nèi)基建投資增速下滑、房地產(chǎn)市場調(diào)控也讓基建類、房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)類設(shè)備租賃項目存在經(jīng)營風(fēng)險。
“今年我們想更多選擇醫(yī)療設(shè)備、汽車、教育、高端機(jī)械加工等朝陽行業(yè)的融資租賃公司獲取優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),以保證租賃設(shè)備的變現(xiàn)能力,降低風(fēng)險。”張堅卿透露。
融資租賃項目能否兌付,與融資租賃公司兜底能力息息相關(guān),所以他要求融資租賃公司首先要在銀行、信托、證券子公司獲得授信或發(fā)布理財產(chǎn)品;其次,在項目風(fēng)控環(huán)節(jié)加強(qiáng)事前、事中、事后的風(fēng)險管理,包括時時跟蹤租金履約、承租方企業(yè)經(jīng)營和財務(wù)最新狀況等。
張堅卿表示,這的確會造成今日捷財業(yè)務(wù)發(fā)展增速放慢。但在e租寶事件爆發(fā)后,融資租賃類P2P業(yè)務(wù)只有實(shí)現(xiàn)零壞賬零逾期,才有可能讓投資者重拾信心。
這也是他選擇西藏珠峰作為戰(zhàn)略投資者的重要原因之一。在他看來,與上市公司開展股權(quán)合作,除了獲得一定的信譽(yù)背書,更重要的是上市公司能帶來大量有色金屬開采設(shè)備租賃物的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),便于他們挑選優(yōu)質(zhì)租賃資產(chǎn)端標(biāo)的。
“圍繞優(yōu)質(zhì)融資租賃類資產(chǎn)的爭奪,各家P2P機(jī)構(gòu)已各顯神通。”上述P2P機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人坦言,他們的做法是選取股權(quán)投資行業(yè)排名靠前的融資租賃公司,通過股權(quán)合作優(yōu)先獲得優(yōu)質(zhì)租賃資產(chǎn)。
張堅卿看來,在e租寶事件爆發(fā)后,融資租賃類P2P業(yè)務(wù)還會迎來更多變革,除了優(yōu)質(zhì)融資租賃類資產(chǎn)的激烈爭奪,不少P2P機(jī)構(gòu)也開始改變獲客方式與產(chǎn)品模式,即不再將融資租賃類P2P產(chǎn)品簡單包裝成固定收益類產(chǎn)品,而是針對具有一定風(fēng)險承受能力的投資者設(shè)計權(quán)益型融資租賃類P2P產(chǎn)品,拓寬獲客渠道同時滿足其高收益訴求。
(編輯:馬春園,郵箱macy@21jingji.com)