都是互聯(lián)網(wǎng)金融“李鬼”惹的禍
北京晨報(bào)訊P2P近期為何負(fù)面事件頻發(fā)?都是互聯(lián)網(wǎng)金融“李鬼”惹的禍。在日前由英凡研究院舉辦的互聯(lián)網(wǎng)金融學(xué)術(shù)沙龍上,專家指出,跑路事件中的所謂P2P,本質(zhì)上都是偽互聯(lián)網(wǎng)金融,為防范這些“李鬼”爆發(fā)更多風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管上應(yīng)將真?zhèn)位ヂ?lián)網(wǎng)金融區(qū)別對(duì)待。
據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2015年10月,P2P網(wǎng)貸交易規(guī)模已突破萬(wàn)億,為百姓投資和小微企業(yè)融資開(kāi)辟了新渠道。然而,P2P高速發(fā)展的同時(shí),平臺(tái)倒閉、跑路等負(fù)面事件卻頻發(fā)?!斑@些P2P本質(zhì)上不過(guò)是打著互聯(lián)網(wǎng)金融旗號(hào)的傳統(tǒng)民間融資平臺(tái),無(wú)論是金融風(fēng)險(xiǎn)甄別能力,還是技術(shù)特征、商業(yè)模式,跟互聯(lián)網(wǎng)金融關(guān)系都不大?!睂<曳治龇Q。
據(jù)了解,此前由于P2P行業(yè)缺乏明確的監(jiān)管規(guī)則和監(jiān)管主體,對(duì)注冊(cè)資金、規(guī)模和杠桿率沒(méi)有明確限制,市場(chǎng)進(jìn)入和退出門檻較低,因此一些民間借貸主體,包括典當(dāng)行、投資公司、財(cái)富公司等,甚至傳銷公司紛紛將自己包裝成P2P機(jī)構(gòu),也正是這些“李鬼”引發(fā)了各種負(fù)面問(wèn)題。
螞蟻金服首席戰(zhàn)略官陳龍認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融需要具備四元素:一是,用互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)作為主要的用戶觸達(dá)方式;二是,用數(shù)據(jù)作為風(fēng)險(xiǎn)管理和需求匹配的主要方式;三是,采用云計(jì)算等新技術(shù)作為技術(shù)的底層,通過(guò)新技術(shù)應(yīng)用降低服務(wù)成本,滿足高頻、廣眾、小額交易需求,實(shí)現(xiàn)金融普惠性,并保證系統(tǒng)安全可靠;四是,產(chǎn)品和商業(yè)模式要具備分享、開(kāi)放、平等、協(xié)作的互聯(lián)網(wǎng)精神。而反觀那些“跑路”的P2P平臺(tái),本質(zhì)上仍以線下推廣為主,是非常傳統(tǒng)的民間融資形式。(孫雨)