11月18日消息 昨日,搜狗公司訴奇虎360公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案于北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院終審宣判,二審法院認(rèn)定360瀏覽器發(fā)布“搜狗瀏覽器泄露用戶(hù)信息”的行為,是以增加自己瀏覽器安裝量為目的,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),需立刻停止對(duì)搜狗的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并賠償搜狗經(jīng)濟(jì)損失。
此案源于2013年11月,360安全衛(wèi)士公開(kāi)表明“搜狗瀏覽器會(huì)導(dǎo)致信息泄露”,并通過(guò)360安全衛(wèi)士官方微博、360安全衛(wèi)士彈窗消息等手段,向用戶(hù)發(fā)布該消息。鑒于此,搜狗向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。2015年2月5日,法院就該案做出一審判決,認(rèn)為搜狗瀏覽器不存在“漏洞”問(wèn)題,360惡意誤導(dǎo)公眾,損害搜狗商譽(yù),為惡意抹黑競(jìng)爭(zhēng)行徑,判決360敗訴并賠償。
二審判決,法院認(rèn)為360的行為屬于通過(guò)不正當(dāng)手段提升用戶(hù)對(duì)360瀏覽器的關(guān)注,騙取消費(fèi)者的信任,違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定。此外,法院審理指出,360在作為瀏覽器軟件提供服務(wù)時(shí),權(quán)限應(yīng)當(dāng)同其他同類(lèi)產(chǎn)品相一致。在此前提下,360向用戶(hù)發(fā)布搜狗瀏覽器的不實(shí)信息的行為,違反了公認(rèn)的商業(yè)道德。因此,法院認(rèn)定360構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),并依法做出賠償。
今年6月,360便因惡意攔截搜狗瀏覽器默認(rèn)設(shè)置,被北京市高級(jí)人民法院終審判定敗訴,并被處以510萬(wàn)的巨額罰金,這不但是360在歷次訴訟中吃到的最大罰單,同時(shí)也創(chuàng)下了該類(lèi)案件的最高倍償。此外,今年7月,西安中級(jí)人民法院判決360惡意將用戶(hù)默認(rèn)的搜狗瀏覽器篡改為360瀏覽器的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判賠100萬(wàn)元。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信,以自身經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量獲取消費(fèi)者的信賴(lài)和選擇。