據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》昨日報道,數(shù)學(xué)課一直是我國低年級小學(xué)生的“標配”課程,然而山東聊城嘉明經(jīng)濟開發(fā)區(qū)第一實驗小學(xué)卻取消了一二年級部分班級數(shù)學(xué)課,轉(zhuǎn)而補充朗誦、國學(xué)、書法等。
校長認為,邏輯性強的數(shù)學(xué)課程并不適合低年級的學(xué)生。然而這項大膽的改革引起了不少爭議,有人質(zhì)疑,校長擅自修改課程是否涉嫌違規(guī)?
改革 取消一二年級部分班級數(shù)學(xué)課
據(jù)聊城媒體報道,嘉明經(jīng)濟開發(fā)區(qū)第一實驗小學(xué)校長李志猛任校長20余年,在做行政和管理工作之前是數(shù)學(xué)教師出身。李志猛稱,之所以取消小學(xué)一二年級的數(shù)學(xué)課,與低齡孩子的邏輯思維能力有關(guān)系。“現(xiàn)在一二年級的學(xué)生年齡都在六七歲,邏輯思維能力較差。而且一二年級的數(shù)學(xué)知識點不多,例如20以內(nèi)的加減法等,學(xué)生大多靠死記硬背來學(xué)習(xí)。”
然而,如果讓三年級七八歲的孩子來學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),因為他們生活中已經(jīng)有所接觸,再經(jīng)過老師的點撥和規(guī)范,加上數(shù)學(xué)化的概念,這些知識點就變得相對簡單。
2013年李志猛在實驗小學(xué)嘗試招收兩個試點班,家長可自主選擇孩子是否上數(shù)學(xué)課。學(xué)校每周安排一節(jié)課,老師們帶著孩子做游戲,例如讓孩子們用玉米粒來學(xué)習(xí)分數(shù)的方式,把數(shù)學(xué)與實際生活結(jié)合起來。一二年級開設(shè)了書法、英語、閱讀、國學(xué)等課,培養(yǎng)孩子的多元興趣,提高傳統(tǒng)文化素質(zhì)。目前,已有24個教學(xué)班取消了數(shù)學(xué)科目。
李志猛介紹,今年9月第一批試點的兩個班學(xué)生已升入三年級學(xué)習(xí)。以前10節(jié)課的內(nèi)容用1節(jié)課全學(xué)完。下一步不僅取消數(shù)學(xué)課,還要讓學(xué)生“玩數(shù)學(xué)”。
規(guī)定 數(shù)學(xué)教育統(tǒng)籌考慮九年課程內(nèi)容
對于校長大膽改革,一些家長認為取消數(shù)學(xué)科目孩子有更多的時間學(xué)習(xí)書法、增進閱讀,更有利于孩子的全面發(fā)展。“學(xué)校總是對孩子好,我支持學(xué)校的教育。”也有家長表示擔(dān)憂:“現(xiàn)在孩子上了三年級,要在短期內(nèi)把一二年級的知識都補上,很擔(dān)心他跟不上這么快的進度。”
記者查閱了解,根據(jù)《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2011年版)》要求,數(shù)學(xué)課程應(yīng)致力于實現(xiàn)義務(wù)教育階段的培養(yǎng)目標,要面向全體學(xué)生,適應(yīng)學(xué)生個性發(fā)展的需要,使得人人都能獲得良好的數(shù)學(xué)教育,不同的人在數(shù)學(xué)上得到不同的發(fā)展。
而為了體現(xiàn)義務(wù)教育階段數(shù)學(xué)課程的整體性,統(tǒng)籌考慮九年的課程內(nèi)容。同時,根據(jù)學(xué)生發(fā)展的生理和心理特征,將九年的學(xué)習(xí)時間具體劃分為三個學(xué)段:第一學(xué)段(1~3年級)、第二學(xué)段(4~6年級)、第三學(xué)段(7~9年級)。在第一學(xué)段,學(xué)生要能夠經(jīng)歷從日常生活中抽象出數(shù)的過程,理解萬以內(nèi)數(shù)的意義,掌握必要的運算技能。了解實際物體中抽象出簡單幾何體和平面圖形的過程,了解一些簡單幾何體和常見的平面圖形;感受平移、旋轉(zhuǎn)、軸對稱現(xiàn)象;認識物體的相對位置。掌握初步的測量、識圖和畫圖的技能等。
專家 保留傳統(tǒng)課程 由家長、學(xué)生自由選擇
今天上午,21世紀教育研究院副院長熊丙奇對記者表示,看到一項改革,很多人自然會想到的問題就是:這是否能推廣?而事實上,這其實就是一所學(xué)校的探索,應(yīng)該給學(xué)校探索的自由,就算探索成功也不意味著要把這種方式推廣到其他學(xué)校。如果學(xué)校自主辦學(xué)、辦出自己的個性和特色,是不需要把一校的經(jīng)驗“推廣”到另一校的,這是在多元教育中需要形成的新的教育理念。
這和多年前上海一所中學(xué)推出“男生班”是一個道理,當(dāng)時不少人對此表示質(zhì)疑,也在追問這種模式是不是可以推廣。熊丙奇認為,其價值是給學(xué)生提供多元選擇,多元的學(xué)校生態(tài)中,應(yīng)該有男校、女校、男女混合校,而不是所有學(xué)校一個模式。按照多元教育思維去進行改革探索,會走出不同的辦學(xué)道路,找到更適合學(xué)生成長的教育方式。
熊丙奇建議,這所學(xué)校不必所有一年級學(xué)生都不上數(shù)學(xué),而是有的班級按照原來的方式上,有的不上,并由家長、學(xué)生自由選擇。也不必所有二年級學(xué)生都上“玩數(shù)學(xué)”課,而是有的班級按照原來的方式上,有的玩數(shù)學(xué),也由學(xué)生、家長自主選擇,然后到了三年級,來對比分析不同班級、不同教學(xué)模式下的學(xué)生學(xué)習(xí)情況,這就使改革探索,更有說服力。“這類似于英國BBC所做的對比教學(xué)試驗,為基礎(chǔ)教育的教學(xué)改革做出嚴謹?shù)奶剿鳌!毙鼙嬲f道。
此外,如果學(xué)校能采取這種方式,也可以解決另一個問題,即家長對教改的參與與選擇問題。近年來,一些學(xué)校在推進改革時,由于只有某個校領(lǐng)導(dǎo)的一廂熱情,結(jié)果導(dǎo)致家長反對改革,以及改革在校領(lǐng)導(dǎo)的強勢推進下,雖然推進,但領(lǐng)導(dǎo)一換,改革就不能再繼續(xù)的問題。因此,對于上“玩數(shù)學(xué)”課,應(yīng)該發(fā)動老師參與課程設(shè)計。對于學(xué)校的數(shù)學(xué)教學(xué)改革,應(yīng)告知家長,并聽取家長委員會的意見。
“不然,這位數(shù)學(xué)老師出身的校長不當(dāng)校長了,這所學(xué)校的數(shù)學(xué)改革,可能就無疾而終,換一位語文老師出身的校長,又弄出一套語文改革,這并不利于形成學(xué)校的特色,而會讓教師和學(xué)生無所適從。”熊丙奇說。
網(wǎng)友 7成不贊同取消數(shù)學(xué)課
據(jù)央廣調(diào)查,有七成網(wǎng)友對取消數(shù)學(xué)課表示不贊同,認為不應(yīng)該取消一二年級部分班級的數(shù)學(xué)課。數(shù)學(xué)學(xué)的不僅僅是課本上的加減法,更多的是鍛煉邏輯思維,同時培養(yǎng)對數(shù)學(xué)的愛好。有部分網(wǎng)友質(zhì)疑:是否不符合教學(xué)大綱,屬于違規(guī)?
而另有三成網(wǎng)友認為低年級的數(shù)學(xué)難度不大,長大了自然而然就懂了,因此可以先取消。
@CDFclutch:不同意!!完全不同意!!!老師從小學(xué)開始就跟我們說過,數(shù)學(xué)是任何科目的基礎(chǔ),化學(xué)、物理、生物都依賴數(shù)學(xué),而且一切還要從小抓起。任何事物思維都要靠數(shù)學(xué)來解決,如果取消了,孩子們以后對于數(shù)學(xué)是不是會陌生?
@驊騮御風(fēng):有些人喜歡數(shù)學(xué),有些人不喜歡,但是不能用成人的喜好來決定孩子的未來啊~數(shù)學(xué)學(xué)的不僅僅是課本上的加減法,更多的鍛煉的是邏輯思維~政策的制定者不能單純憑臆想去處理問題,好像是小學(xué)生學(xué)數(shù)學(xué)不行一樣~為什么不去問問研究發(fā)育成長的專家呢?
@leeasir:孩子對數(shù)學(xué)邏輯的感知從任何時段都可以進行,所謂的試點,希望不要妨礙了孩子正常的對生活的感知。個人認為低年齡段不要分學(xué)科,活動中發(fā)展認知能力最好。
@順琦自然QQ:我作為一名二年級數(shù)學(xué)老師是非常贊同的。去年帶一年級,今年升到二年級,對于孩子們理解能力差這個理由,我是深有體會。一年級的孩子連字都不認識,二年級認識的字也不多,很多問題不是不會,是不理解,感覺瞎著急。如果覺得一點不學(xué)不好,建議像英語一樣出一套快樂數(shù)學(xué)的教材,培養(yǎng)基本數(shù)學(xué)興趣。本版文/記者 李文姬