今年以來,伴隨著網(wǎng)貸行業(yè)持續(xù)高速發(fā)展,投資人中也逐漸出現(xiàn)“黃牛黨、打新族、羊毛黨”等群體。

網(wǎng)貸之家首席運(yùn)營官石鵬峰分析表示,由于新平臺相關(guān)信息較少,投資人不容易發(fā)現(xiàn)其詐騙、跑路的意圖,(“羊毛黨”)可能更容易碰到問題平臺。同時(shí),“羊毛黨”集體行動的威力較大,活動規(guī)則漏洞較大的平臺,大部分的活動經(jīng)費(fèi)可能被 “羊毛黨”賺走。

銀湖網(wǎng)副總裁李俊超指出,P2P平臺吸引“羊毛黨”,很多時(shí)候是為了沖高用戶數(shù)量,轉(zhuǎn)化為投資人的比例不高,實(shí)際是賠本賺吆喝。不過,這一群體短期內(nèi)還會是平臺爭奪用戶的目標(biāo)對象,但在互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸進(jìn)入整合期之后,“羊毛黨”價(jià)值將逐步下降。

投資人或被平臺暗算

值得注意的是,雖說“羊毛黨”快進(jìn)快出可獲取較高收益,但并非沒有風(fēng)險(xiǎn),若遇到短命平臺,風(fēng)險(xiǎn)就變得不可避免。

近日,記者注意到,第三方網(wǎng)貸論壇上有投資人反映,P2P平臺榮錦創(chuàng)投上線僅一天就關(guān)張,不少“羊毛黨”被該平臺年化收益率可達(dá)20%、還有0.8%的額外獎(jiǎng)勵(lì)、開戶還送20元等諸多條件吸引,結(jié)果投入的資金卻“打了水漂”。

“‘羊毛黨’的投資規(guī)律有幾大特點(diǎn):1、針對性強(qiáng)。一般只看正在進(jìn)行活動的平臺;2、流動性強(qiáng)。打一槍換一個(gè)地方,活動結(jié)束立馬走人;3、綜合收益率高。因?yàn)樵诨顒悠陂g,平臺會給出較多優(yōu)惠政策和獎(jiǎng)勵(lì);4、需花費(fèi)較多精力。發(fā)現(xiàn)和研究平臺活動,投資人必須需要不少時(shí)間,才能找到投資目標(biāo);5、投資對象多為新平臺。新平臺上線都會做一些預(yù)熱活動,而且一些平臺會拿出較多經(jīng)費(fèi)用于推廣,如果活動沒什么吸引力,也不會有人來?！笔i峰指出。

中國電子商務(wù)研究中心互聯(lián)網(wǎng)金融部助理分析師錢海利認(rèn)為,“羊毛黨”的投資方式面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有兩種:一是平臺跑路,二是被平臺反擼(占便宜)。

錢海利分析表示,“羊毛黨”一般都是快進(jìn)快出,一味地吸引“羊毛黨”不僅增加了運(yùn)營成本,也很難留住真正的用戶。同時(shí),真正喜歡“羊毛黨”的平臺,有些就是詐騙平臺,這種平臺最容易跑路,“羊毛黨”不但不能擼到羊毛,連本都保不住;另外,一些平臺打著注冊賬號送多少獎(jiǎng)金的幌子吸引用戶,實(shí)際操作卻需要投資一筆錢才給返現(xiàn),或者是承諾的獎(jiǎng)勵(lì)金額不給提現(xiàn),最后導(dǎo)致被平臺反擼。

銀湖網(wǎng)副總裁李俊超對記者指出,大部分“羊毛黨”實(shí)際上并不打算選擇互聯(lián)網(wǎng)金融平臺進(jìn)行理財(cái)投資,所以也不會認(rèn)真調(diào)研平臺風(fēng)控能力及背景實(shí)力,只是為了獲得獎(jiǎng)品(金)才選擇注冊并嘗試投資。如此一來,顯然風(fēng)險(xiǎn)很高,不過好在大部分“羊毛黨”一般不會進(jìn)行大額投資。

“羊毛黨”投資模式不可持續(xù)

其實(shí),在“羊毛黨”廣受關(guān)注之前,喜歡追逐高收益,也愿意承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的P2P網(wǎng)貸打新族曾盛極一時(shí)。但從今年開始,由于不斷有平臺倒下,一些投資人紛紛退出了打新行列。

“‘羊毛黨’與打新族的異同:1、對象相似。打新主要是新上線平臺,‘羊毛黨’也是;2、目的相似。兩者都是為了追求較高的綜合收益;3、投資周期不同。打新族投資周期可能在平臺上線的1~3個(gè)月,而‘羊毛黨’主要是根據(jù)平臺活動周期而定;4、忠誠度不同。打新族有可能通過在打新期間對平臺的深入了解和信任,從而繼續(xù)甚至加大投資,而‘羊毛黨’一般都是活動結(jié)束后立馬走人。”石鵬峰指出。

李俊超則向記者表示,“羊毛黨”與打新族并不相同,打新族是專門在新上線平臺投資理財(cái),以獲得新平臺初期為了招攬投資人給出的高收益與獎(jiǎng)品?！把蛎h”僅在平臺注冊或有選擇地參與活動,以獲得獲得物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)。對于平臺來說,打新族比“羊毛黨”更有價(jià)值,但隨著新平臺不斷爆出問題,打新族越來越少,平臺不得不去追逐“羊毛黨”。

那么,P2P網(wǎng)貸“羊毛黨”前景如何呢?

錢海利表示,對投資者來說,遠(yuǎn)離“羊毛黨”才是主流,“羊毛黨”只是為了賺取蠅頭小利,會忽視對平臺整體的評估。而對平臺來說,利用適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策吸引用戶是一種營銷手段,但一味地吸引羊毛客增加運(yùn)營成本不說,還會違背活動初衷,甚至難以獲取真正的用戶。

愛投資COO程晗則指出,不管是“羊毛黨”還是網(wǎng)貸打新族,其實(shí)都是典型的“投機(jī)者”,雖然有很多人說,“羊毛黨”和打新族屬于專業(yè)投資人,但個(gè)人并不這樣認(rèn)為,成熟的投資者不會進(jìn)行這樣的 “博傻游戲”,不會存在僥幸心理。雖然很多打新族和“羊毛黨”有所謂的“六不投”(即利率太高的不投、利率太低的不投、沒風(fēng)控的不投、沒抵押的不投、不專業(yè)的不投、平臺實(shí)力太弱的不投),看似可以屏蔽一些風(fēng)險(xiǎn),但實(shí)際上“羊毛黨”和網(wǎng)貸打新這種投資模式本身就是高風(fēng)險(xiǎn)博弈,它的內(nèi)在機(jī)理決定了這種模式是不可持續(xù)的。