一個(gè)小偷團(tuán)伙專門(mén)行竊官員的住宅和辦公室。駐馬店市現(xiàn)轄9縣3區(qū)，王勝利團(tuán)伙至少盜竊過(guò)其中5個(gè)縣的多名縣處級(jí)官員。(9月11日 新京報(bào))

　　發(fā)生在河南駐馬店市的一個(gè)專門(mén)行竊官員盜竊案件。在當(dāng)?shù)厣钔诤螅此坪?jiǎn)單的團(tuán)伙盜竊案卻牽涉出官員貪腐、警察私分被盜財(cái)物的案中案。梳理這起案件，不難發(fā)現(xiàn)，小偷、官員、警察這三個(gè)獨(dú)立的個(gè)體卻交織成一條生態(tài)鏈，互有“軟肋”，歸根結(jié)底還是腐敗、權(quán)力、利益、貪婪的產(chǎn)物。

　　小偷從來(lái)都如過(guò)街老鼠人人喊打，畢竟他們?cè)谏鐣?huì)中充當(dāng)了好吃懶做，運(yùn)用不合法手段竊取了別人的辛勤勞動(dòng)成果不光彩角色。但這起案件中，小偷偷了官員，發(fā)現(xiàn)了貪官，同時(shí)牽出縣委書(shū)記將百萬(wàn)失竊金額改成6040元，辦案警察利用職權(quán)私分贓物等一系列不合理事件。小偷被抓，官員落馬、警察被逮，事件看似可暫告一段落。但筆者認(rèn)為，我們還應(yīng)認(rèn)真反思這起案件，從小偷、官員、警察的角度總結(jié)得失，完善機(jī)制，從而有效防止類似案件再次發(fā)生。

　　先說(shuō)小偷，偷東西肯定不對(duì)。這起案件中的主犯已是慣犯，從小偷到大，可以說(shuō)是屢教不改。對(duì)于犯罪人員，在監(jiān)獄完成刑期后再次回歸社會(huì)，社會(huì)如何給予其幫助，使其融入社會(huì)，走上正途需要具體的舉措扎實(shí)跟進(jìn)，否則，這些人員一出監(jiān)獄又變成社會(huì)新的犯罪點(diǎn)。

　　再說(shuō)官員，無(wú)論你在什么職位，廉潔自律、勤政為民應(yīng)成為其座右銘。顯然這起案件中被盜卻不敢報(bào)案的官員就肯定是存在問(wèn)題的。這些謎底也需要我們紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)一一揭曉。我們發(fā)現(xiàn)官員貪腐總不能僅靠小偷、“小三”來(lái)解決。加強(qiáng)懲治腐敗也不是一句話，相關(guān)機(jī)制的完善，懲治力度的加強(qiáng)等都很重要，更關(guān)鍵的還是要靠行動(dòng)。

　　警察，原本在該案中應(yīng)是正義的化身，抓住小偷，快速破案，原本應(yīng)值得嘉獎(jiǎng)。結(jié)果，卻出現(xiàn)了幾名警察利用官員不報(bào)案，私分贓物的行為，顯然是被利益麻痹了良知，究其原因可能還是對(duì)其日常執(zhí)法行為管理不嚴(yán)所致。

　　小偷發(fā)現(xiàn)貪官、牽出警察，是不是該給其記一功呢?有些諷刺，但這就是實(shí)事。

　　作者：雨天