日前，北京市密云縣出臺的一項反腐舉措引來輿論關注，該項措施意在加強對領導干部“八小時以外”的監督，并建立由退休干部、黨代表、人大代表、政協委員、大學生村官和社區負責人組成的百人監督隊伍，定期向組織部門匯報監督情況。(人民日報7月24日電)

　　眾所周知，當前中央保持高壓態勢遏制腐敗蔓延勢頭，7月14日，中紀委書記王岐山在中央第二輪巡視工作動員部署會上說到：“第二輪巡視過后再殺個回馬槍，給黨員干部以警示，發揮更大威懾力。”中央如此重視反腐倡廉，一些市縣自然跟緊中央步伐，抓住一切機會，用“奇招異點”吸引眼球，奪人耳目。然而密云縣出臺的監督干部“8小時外”是“妙招”還是“損招”，網友各說紛紜。

　　一些網友認為，干部是人民的公仆，其手中的權力是人民賦予的，其行為言行理應受人民的監督，而且干部腐敗大都發生在“8小時外”，因此監督干部“8小時外”是反腐倡廉的一把利劍，能夠起到正風肅紀的功效;另部分網友則認為，干部雖是干部，但也是一名普通人，應該有自己的隱私權，監督干部“8小時外”是對干部隱私的一種窺探，侵犯基本人權，讓人唾棄。

　　監督干部“8小時外”是左傾思想在作祟。俗話說得好：“己所不欲勿施于人”。不可否認，當下干部隊伍確有部分“老鼠屎”，但客觀的說，大多數干部仍是克己奉公、清正廉潔的，如果只是為了監督少部分人而損害大部分人的利益，無疑是“得不償失”，因此監督干部“8小時外”有過猶不及之嫌疑。

　　對于貪污腐敗行為人人見而想誅之，但是如果被“憤怒”沖昏頭腦，用錯誤的方式懲罰錯誤的行為只能錯上加錯，不僅于事無補，反而會造成更多的麻煩。密云縣為了“求新”，對干部“8小時外”監督，既侵犯人權，也為財政加大負擔，并且還可能出現監督群體的腐敗，這樣“考慮不周”的政策，實在讓人質疑是“作秀”的成分比“做事”多。

　　密云縣的所作所為各級政府都應警醒，在出臺一項新政策時應考慮周詳，不能為了“博眼球”“吸引注意力”就草率行事，收集民意和專家預測或許是不錯的選擇。(文/蕭存遠)