西安市長安區(qū)民政局離婚“限號(hào)”政策是從2012年3月份開始實(shí)行的，每天最多發(fā)15個(gè)號(hào)，最少一天發(fā)10個(gè)號(hào)碼。據(jù)長安區(qū)民政局稱，采取此項(xiàng)措施旨在挽救盲目離婚家庭。 (8月17日中國廣播網(wǎng))

　　離婚“限號(hào)”政策一經(jīng)曝光，各類對(duì)于該做法的吐槽不絕于耳，有的人還在大肆肯定此行為，認(rèn)為這樣一種作為的根本充滿了關(guān)懷。尤其是涉事單位提供一組數(shù)據(jù)宣稱轄區(qū)內(nèi)離婚人數(shù)正在逐年減少時(shí)，不少人更認(rèn)為這一政策是為一種創(chuàng)新之舉，應(yīng)當(dāng)褒獎(jiǎng)。面對(duì)著這樣一些看法和論點(diǎn)，筆者不禁想問，如果一項(xiàng)政策的出臺(tái)脫離了法律的話那究竟還有什么意義?

　　首先，我們從長安區(qū)民政局所宣稱的離婚人數(shù)下降來說，當(dāng)一天最多只發(fā)15個(gè)號(hào)，最少一天只發(fā)10個(gè)號(hào)碼時(shí)，也就是相當(dāng)于明天只是限量提供離婚的權(quán)利，對(duì)于那一些來的稍微晚一點(diǎn)的夫妻來說，對(duì)不起只有改天再來，如此將離婚無限向后拖的行為，能不減少離婚的數(shù)量么?這一種將離婚量控制在自己設(shè)定范圍內(nèi)的行徑，能夠真體現(xiàn)出這已經(jīng)成功挽救離婚家庭?

　　再者，就該民政局設(shè)定的“限號(hào)”數(shù)量來說，有的一天15個(gè)號(hào)，有的一天10個(gè)，這一數(shù)量限定的標(biāo)準(zhǔn)是什么?難道說恰逢“2.14”、“七夕”、元旦等大日子就多放號(hào)，而一般普通的日子就少放號(hào)?每一天數(shù)量的提供是有科學(xué)的依據(jù)呢?還是在看具體辦事人員的心情?心情好時(shí)就多辦一兩個(gè)，心情不好時(shí)直接一句“對(duì)不起，今天可離婚的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到，請(qǐng)明天再來”予以回絕?

　　此外，我們就從“限號(hào)”離婚的本身來說，離婚是每一對(duì)夫妻法律予以的權(quán)利，作為地方部門憑什么可以將這樣的權(quán)利予以剝奪?如此一種用自身權(quán)力剝奪公眾應(yīng)當(dāng)享有權(quán)利的行徑，即便描繪得再冠冕堂皇也不能逃離違法的本質(zhì)。

　　最后，所謂的“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”眾所周知是為“四風(fēng)”問題中的突出表現(xiàn)，然而在教育實(shí)踐活動(dòng)全面推進(jìn)的當(dāng)下，處于所謂的“善意”而讓前來辦事的群眾今天來、明天來、后天再來，這不是“事難辦”是什么?這不是刁難又是什么?