坐擁3億元房產，妻子和子女都是香港籍。近日，有網友發帖稱深圳一村官是“房哥”和“裸官”。此事經新華社報道后，龍華新區觀瀾辦事處對涉事的茜坑社區綜合黨委書記、工作站站長張建東暫時予以停職，繼續調查此事。(7月8日 深圳新聞網)
根據龍華新區通報，張建東的哥哥名下有5棟房產，但登記在張建東哥哥名下的房產是張建東與張建明共有，收益也由兩人分紅。舉報人還稱，張建東和張建明兄弟還擁有多處物業均存在違建嫌疑。龍華新區宣傳部門的相關負責人表示他們已注意到該帖，并已經轉交給相關部門，目前此事仍在進一步調查之中，該區暫無相關信息發布。筆者不近感嘆到，張建東伙同其兄長侵占集體土地，并圈占土地搶建違建，這位“3億房產”村官違建的底氣何來?
筆者認為，對于掌握集體土地“大權”的村官來說，靠山吃山，靠地賺錢，變成了最為簡單、直接、來錢快的“致富”方式。比如此案帖子描述稱，張建東去年底任股份公司董事長后，將社區內不少集體空地非法占用，準備搶建。建不了高層就建低層，建不了樓房就建平房，建不了房就搭棚子，實在不能建就空置出租或直接圈起來，變著法兒地得寸進尺、撒潑耍滑，其中自然少不了“近水樓臺”的推波助瀾，我們也能從中一窺權力的張狂跋扈。
近年來屢屢爆出的村干部違規出賣村集體土地、非法出賣山地、私自侵吞征地補償等案件，不得不發人深省，為何村官能夠屢屢得逞?首先，基層的審批制度管理存在缺陷。在基層，審批權往往掌握在個別村官手中，往往缺乏相應的約束機制，長期手握重權，難免就有人心動。其次，現有制度對基層干部的財產管理欠嚴密，在相關干部管理法律法規對基層干部的約束缺乏有效監督的情況下，村官很容易成為巨貪。最后，基層干部選拔管理制度存在漏洞。基層干部的選拔往往沒有形成一套完善有序的機制，領導往往憑關系或印象把一些“能人”放到重要崗位上。個別“致富帶頭人”非但沒有帶頭致富，反而利用權力，大肆謀取私利，給干部隊伍帶來了極壞的影響。
