公告遲發(fā)涉信披違規(guī)

　　“8月31日發(fā)生的事情，為什么到今天才發(fā)布公告?”諸多投資者對(duì)于公司延遲披露信息提出了質(zhì)疑，而在北京一位私募人士看來(lái)，子公司預(yù)計(jì)資產(chǎn)損失上億元而且已經(jīng)停產(chǎn)，肯定屬于重大事項(xiàng)，公司應(yīng)該在第一時(shí)間發(fā)布公告。“時(shí)隔20多天才發(fā)消息，肯定是信披違規(guī)。”一位資深市場(chǎng)分析人士如是說(shuō)。

　　帶著投資者的疑問(wèn)，北京商報(bào)記者在此前曾致電公司董秘辦公室，對(duì)方工作人員當(dāng)時(shí)表示，“預(yù)計(jì)當(dāng)時(shí)影響很小，所以決定不公告。因?yàn)楫?dāng)時(shí)下面公司報(bào)給我們的損失數(shù)字不是那么大，但是后來(lái)經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)查(發(fā)現(xiàn))它的損失比較大，所以我們就公告了”。但在上述私募人士看來(lái)，公司的說(shuō)法似乎存在疑問(wèn)。“上億元的損失，怎么剛開(kāi)始不公告呢?”

　　在上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌看來(lái)，對(duì)于上市公司發(fā)生的重大事件法律規(guī)定應(yīng)該在兩個(gè)交易日之內(nèi)做出公告，其中就包括重大的財(cái)產(chǎn)損失。“公司是否構(gòu)成信披違規(guī)，應(yīng)該看公司所謂的當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)損失很小的理由是否成立。(公司的理由)很可能是不成立的，因?yàn)榛禄蛘吣嗍鞯纫恍┳匀粸?zāi)害在第二天或者第三天就可以統(tǒng)計(jì)出來(lái)到底是多少損失了。”此外，另一位市場(chǎng)分析人士也認(rèn)為，公司的理由有點(diǎn)站不住腳，明顯違反了監(jiān)管層關(guān)于上市公司信息披露的規(guī)定。

　　此外，對(duì)公司延遲信批表示不滿的更多是投資者，有投資者直言，“攀鋼釩鈦公司封鎖特大事故消息，應(yīng)賠償投資者損失!”