有評(píng)論文章指出，兩岸經(jīng)歷了從海協(xié)會(huì)、海基會(huì)的半官方接觸，到國(guó)臺(tái)辦和陸委會(huì)的官方接觸，到最高領(lǐng)導(dǎo)人的歷史性會(huì)面，反映的是臺(tái)海和平與穩(wěn)定的大趨勢(shì)。這期間固然因?yàn)榕_(tái)灣政治發(fā)展以及國(guó)際大勢(shì)等因素，但這當(dāng)中的能動(dòng)性，主要來(lái)自越來(lái)越有自信的北京，選擇以相對(duì)開放的姿態(tài)，顧及臺(tái)灣就對(duì)等和有尊嚴(yán)的交流的要求，才可能促進(jìn)雙方關(guān)系保持和平發(fā)展的主旋律。這一觀點(diǎn)值得關(guān)注。
在新加坡舉行的兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，無(wú)疑是具有重大里程碑意義的歷史性事件。“習(xí)馬會(huì)”之所以受到國(guó)際輿論的高度關(guān)注，除了涉及兩岸關(guān)系后續(xù)的交流和發(fā)展方向，更因?yàn)橹袊?guó)國(guó)力和影響力的持續(xù)壯大，以及由此而產(chǎn)生的嶄新區(qū)域與國(guó)際地緣政治變化，牽涉面遠(yuǎn)超出兩岸關(guān)系的范疇。中國(guó)選擇在國(guó)家主席習(xí)近平對(duì)新加坡進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)之便，與臺(tái)灣總統(tǒng)馬英九會(huì)面，本身也透露了積極的信息。
兩岸經(jīng)歷了從海協(xié)會(huì)、海基會(huì)的半官方接觸，到國(guó)臺(tái)辦和陸委會(huì)的官方接觸，到最高領(lǐng)導(dǎo)人的歷史性會(huì)面，反映的是臺(tái)海和平與穩(wěn)定的大趨勢(shì)。這期間固然因?yàn)榕_(tái)灣政治發(fā)展以及國(guó)際大勢(shì)等因素，一度出現(xiàn)反復(fù)，但基本上并未全然顛覆雙方尋求合作的政治意愿。這當(dāng)中的能動(dòng)性，主要來(lái)自越來(lái)越有自信的北京，選擇以相對(duì)開放的姿態(tài)，顧及臺(tái)灣就對(duì)等和有尊嚴(yán)的交流的要求，才可能促進(jìn)雙方關(guān)系保持和平發(fā)展的主旋律。
大陸這回采取主動(dòng)，讓“習(xí)馬會(huì)”得以實(shí)現(xiàn)，頗能反映北京在這方面的靈活性。盡管兩岸雙方都必須做出一些妥協(xié)，才可能達(dá)致領(lǐng)導(dǎo)人歷史性的對(duì)等見面，從現(xiàn)實(shí)層面而言，大陸所體現(xiàn)的“惟仁者為能以大事小”的智慧，無(wú)疑是其中關(guān)鍵。特別是選擇在新加坡舉行，對(duì)于一向顧慮兩岸問(wèn)題國(guó)際化的大陸而言，不能不說(shuō)是相當(dāng)大的讓步。習(xí)近平在會(huì)面時(shí)的發(fā)言，不提“一中原則”，僅談“九二共識(shí)”，甚而提出兩岸“共同政治基礎(chǔ)”的開放性概念，也為雙方未來(lái)繼續(xù)的政治接觸，預(yù)留了寶貴空間。
雖然性質(zhì)上屬于“家庭事務(wù)”，北京選擇在新加坡展現(xiàn)對(duì)臺(tái)灣的善意，除了有對(duì)未來(lái)臺(tái)灣政局可能出現(xiàn)的改變未雨綢繆的考量，也間接向國(guó)際社會(huì)表明中國(guó)“以大事小”的能力。中國(guó)的崛起固然為全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)紅利，卻也讓周邊國(guó)家感受到新的地緣政治壓力。南中國(guó)海近來(lái)暗流洶涌，也正是這種區(qū)域格局開始變動(dòng)的結(jié)果。對(duì)于還在致力于實(shí)現(xiàn)全面小康理想的中國(guó)，外部環(huán)境的穩(wěn)定是重要條件。在這個(gè)意義上，對(duì)臺(tái)政策的柔軟身段，對(duì)四鄰不無(wú)示范效應(yīng)。
目前對(duì)中國(guó)造成大困擾的課題，莫過(guò)于美國(guó)在南中國(guó)海的作為。這固然有大國(guó)之間的戰(zhàn)略試探用意，但也可能對(duì)周邊國(guó)家起到程度不一的暗示作用。如果周邊小國(guó)均必須從美國(guó)那里獲得戰(zhàn)略安全感，將削弱中國(guó)和平崛起的正面意義。建立在相互遷就，各有讓步，尊重對(duì)等這些精神上的“習(xí)馬會(huì)”，對(duì)于緩解中國(guó)因?yàn)槟现袊?guó)海風(fēng)云而呈現(xiàn)的強(qiáng)硬形象，相信會(huì)有所幫助。此外，它或許也在傳達(dá)北京愿意謀求共識(shí)的外交信息——這當(dāng)然還有待后續(xù)的發(fā)展來(lái)證實(shí)。
新加坡能再次見證兩岸關(guān)系發(fā)展的重要?dú)v史時(shí)刻，凸顯了小紅點(diǎn)的外交手腕所創(chuàng)造的重大價(jià)值。北京之所以愿意承擔(dān)一定的“兩岸問(wèn)題國(guó)際化”風(fēng)險(xiǎn)，在第三地舉行兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的歷史性會(huì)見，重要的原因之一，應(yīng)該是對(duì)新加坡的信任感。臺(tái)灣方面自不待言。當(dāng)年的“汪辜會(huì)談”，證明了新加坡忠實(shí)扮演中立第三方角色的能力。雙方顯然相信，新加坡會(huì)繼續(xù)做出最妥當(dāng)?shù)陌才牛寱?huì)面能夠順利舉行；并且都不懷疑提供場(chǎng)地和方便的新加坡，真心希望兩岸關(guān)系保持融洽。
“習(xí)馬會(huì)”的順利舉行，本身就是一件了不起的成就。它為兩岸后續(xù)的關(guān)系改善，保持了可能性。如果雙方愿意接受“共同政治基礎(chǔ)”，相信一定能夠智慧地找到繼續(xù)政治接觸的變通辦法。作為沒(méi)有直接涉及南中國(guó)海主權(quán)爭(zhēng)議的國(guó)家，新加坡被委托協(xié)助安排這個(gè)歷史性會(huì)面，凸顯了小國(guó)也能創(chuàng)造自身的外交價(jià)值。倘若中國(guó)確實(shí)有意借“習(xí)馬會(huì)”，向周邊國(guó)家傳達(dá)“與人為善”的外交信號(hào)，則新加坡在整個(gè)地緣政治變動(dòng)中所發(fā)揮的作用，將超乎尋常。（新加坡聯(lián)合早報(bào)）
