美國(guó)胡佛研究所的研究報(bào)告指出，高技術(shù)移民趨勢(shì)的弊端是加重了美國(guó)的收入不平衡現(xiàn)象，這不會(huì)損害低收入者的利益，恰相反，高收入者卻會(huì)因此受損。這篇文章具有一定參考意義。
近年來(lái)，亞洲已經(jīng)超過(guò)拉丁美洲成為美國(guó)移民的最大來(lái)源。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，墨西哥人在美國(guó)移民的總體構(gòu)成中仍處于主導(dǎo)地位，占外籍出生人口的四分之一。但是，在2013年統(tǒng)計(jì)的120萬(wàn)新增移民中，有14.7萬(wàn)是中國(guó)人、12.9萬(wàn)印度人以及12.5萬(wàn)墨西哥人。這與2000年的情況形成鮮明對(duì)比，該年，40.2萬(wàn)移民來(lái)自墨西哥，而印度與中國(guó)的移民均不多于8.4萬(wàn)人。專家稱，墨西哥移民數(shù)量減少的部分原因是非法移民數(shù)量的大幅下降。
大量證據(jù)表明，來(lái)自亞洲的移民中有一定比例的高技能科學(xué)家、醫(yī)生和工程師。據(jù)美國(guó)人口普查局調(diào)查顯示，印度裔美國(guó)人的平均收入比任何族群都高，其平均家庭收入為86,135美元，而全國(guó)平均水平為51,914美元。如果將亞洲人視為一個(gè)整體，他們的平均工資為68,088美元，遠(yuǎn)高于美國(guó)白人的54,875美元。因此，我們有必要思考幾十年來(lái)快速增多的亞洲移民可能會(huì)如何改變美國(guó)。筆者認(rèn)為，這既會(huì)使美國(guó)成為一個(gè)更好的國(guó)家，也會(huì)使不公平現(xiàn)象加劇。
美國(guó)比歐洲國(guó)家擁有更多取得較高成就的移民，他們來(lái)自世界各地。以早期的猶太科學(xué)家為例，他們?cè)?0世紀(jì)40年代逃離歐洲。如今，在以色列之外的猶太人中，超過(guò)70%都居住在美國(guó)，并在不同的高技能職業(yè)里嶄露頭角。高技能人才移民美國(guó)的情況仍在持續(xù)。伊隆·馬斯克（Elon Musk）來(lái)自南非，彼得·泰爾（Peter Theil）來(lái)自德國(guó)。
盡管這些高技能移民在美國(guó)的人口總數(shù)中只占相對(duì)較低的比例，他們卻可以為能夠創(chuàng)造巨大財(cái)富的行業(yè)帶來(lái)影響，如金融、技術(shù)和媒體行業(yè)。在某些情況下，移民對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也發(fā)揮了重要作用。
高技術(shù)移民趨勢(shì)的弊端是加重了美國(guó)的收入不平衡現(xiàn)象，這不會(huì)損害低收入者的利益，恰相反，高收入者卻會(huì)因此受損。
在紐約，市長(zhǎng)正試圖對(duì)非亞洲人采取扶持行動(dòng)方案，因?yàn)槿缃窬⒐⒏咧械膶W(xué)生中，70%都來(lái)自于亞洲。許多人的家庭都很貧困，但即便如此，也不能阻止亞洲人取得進(jìn)步，這從教育中就能得到很好的反映。他們所取得的成功將給潛在雇主留下更加深刻的印象。
在美國(guó)取得較高成就的中國(guó)移民，其數(shù)量與全部移民總數(shù)非常不成比例，這與早期的猶太移民群體類似。
有些人可能會(huì)對(duì)這些趨勢(shì)持警覺(jué)的態(tài)度，并指出單一種族的猶他州、新罕布什爾州和衣阿華州與種族多樣化的紐約、馬薩諸塞州、加利福尼亞州相比，收入分配更加平衡。筆者認(rèn)為這是一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。與其關(guān)注黑人和西班牙裔群體的相對(duì)收入，他們的絕對(duì)收入更能說(shuō)明問(wèn)題，無(wú)論是否包含取得較高成就的移民群體。該群體為創(chuàng)造財(cái)富做出了貢獻(xiàn)，這部分地解釋了為何美國(guó)的人均GDP比歐洲高，甚至比富裕的歐洲國(guó)家還高。
不可否認(rèn)，上百萬(wàn)成就較高的亞洲移民將使美國(guó)不平等現(xiàn)象加劇，但是這也會(huì)使美國(guó)更加富有、更具多樣性、更加宜居。
（本文摘自美國(guó)胡佛研究所網(wǎng)站“Immigration Will Make America More Unequal, And That’s A Good Thing”，由瞭望智庫(kù)研究助理趙玲編譯）
