最近一段時間，對話式人工智能（AI）ChatGPT火遍全球，它“無所不知”、“無問不答”的超強能力讓用戶感到驚訝甚至震撼，頗有點“魔鏡魔鏡告訴我”的神奇。那么，它到底是個什么東西？真的無所不能么？
ChatGPT爆火，帶動了不少相關“產業”
(資料圖片)
“你說什么我答什么”-回答你的是前人的智慧
網友和ChatGPT對話截圖（圖片來源：中新網）
人們關注ChatGPT，不止是因為它“上知天文下知地理”，幾乎可以回答任何知識類問題；還因為它還可以處理復雜問題，包括撰寫代碼、解數學題、寫發言稿等；最關鍵的是，它不但能夠充分理解人們的話語，甚至回答也都“人”味十足，讓人感覺是一個“活”的智慧生命。
但究其根本，ChatGPT的名字就已經告訴了我們答案：英文“Chat”就是聊天，而“GPT”的意思既不是“公平臺”也不是“狗屁通”，而是“生成型預訓練變換模型”（Generative Pretrained Transformation Model）。說白了，這就是一個聊天用的自然語言處理模型，通過讀取大量文本內容，并學習語言知識和語法，來實現對人類語言的理解和生成。
再直白一點解釋，如果說所有的計算機程序都是“你告訴我做什么我就做什么”，那么以ChatGPT為代表的自然語言處理程序就是“你告訴我什么我就回答什么”。只不過這個答案并不是現成的，而是ChatGPT是根據從互聯網上搜羅的大量信息為基礎，再加上和真人（特別是OpenAI雇用的人工對話者）的實時對話訓練過程之后獲得的。
圍棋界的“阿爾法狗”已經初步證明了人工智能的強大實力
就像已經橫掃世界圍棋界的“阿爾法狗”。你可以把ChatGPT理解為是問答界的“阿爾法狗”。它引入了基于人類反饋的強化學習方式，它和人對話的越多，數據積累的越多，它能夠應對的事情也越來越多。
那么問題來了，隨著和它對話的人越來越多，從互聯網上獲得的數據越來越多，它還會是當初的那個純潔無瑕的“小朋友”么？
“你喂什么它吃什么”-信息資料的純潔性很重要
網友和ChatGPT對話截圖（來源：微博）
別看名氣大，其實ChatGPT距離“完美”依然有著不小的距離，用戶反映最多的問題是它經常“一本正經地胡說八道”。
美國《華爾街日報》也表示，AI聊天機器人能夠像鏡子一樣反映“投喂給”它們的數據。它們對這些數據進行“反芻”并將其重新混合，有時結果令人驚艷，有時則一塌糊涂。
ChatGPT之所以有時能正確回答一些問題，是因為此前對于這類話題“攝入”了高質量的信息來源，并經常與人類訓練員對話。而對于互聯網上那些含有大量錯誤、爭論信息的話題，以及非英語語言，比如中文，它有時就會胡言亂語。
國際機器學習會議 ICML 之前宣布禁止使用ChatGPT生成的論文
事實上，ChatGPT自己也強調，“盡管我可以生成大量的信息，但我不是一個絕對可靠的信息來源，并且我的答案有時可能不準確或不完整。”
打個比方說，ChatGPT就像是一個小朋友，在幼兒園和小學里都是上的正規課程，還有老師來循循善誘，它的回答都是真誠且靠譜的。但如果把他無保護地放進社會里，那么它可能很快就會變成一個“抽煙、喝酒、燙頭”的社會青年了。
這并不是杞人憂天，據《紐約時報》8日報道，美國新聞可信度評估與研究機構NewsGuard對ChatGPT進行了測試，研究人員向ChatGPT提出充斥陰謀論和誤導性敘述的問題，發現它能在幾秒鐘內改編信息，產生大量令人信服卻無信源的內容。NewsGuard聯合首席執行官克羅維茨甚至悲觀地預測，ChatGPT將成為互聯網傳播錯誤信息的最強大工具。
“它說什么你信什么”-那你就被它忽悠瘸了
網友和ChatGPT對話截圖（圖片來源：中新網）
所以我們可以看出，誰掌握了ChatGPT這樣自然語言處理模型的基礎信息來源和對話訓練過程，誰就能控制其輸出答案的基調和范圍。現在很多ChatGPT的“胡說八道”只能博大家一笑，那是因為使用者的水平和知識儲備都很高。但未來普及化使用之后可就不好說了。
出于設計者的原始文化背景、受教育過程和信息來源屏障，從“俄烏沖突”、“巴以和談”這樣的大問題，到“餃子是蘸醬油還是蘸醋”、“粽子吃甜的還是咸的”這樣的細枝末節，都會在某種程度上折射出制作者的意圖和偏差。而這種“你問我答”的單向信息傳播力度和強度，更甚于社交媒體。因此在爭論性議題上，ChatGPT未來一定會引發更多的紛爭。
此前“維基百科”上全球網友就爭議性話題展開過持久的“編輯戰”
可以預見的是，像這樣能夠把握“全球話語權”的新戰場，各個國家、民族，乃至于文化和宗教團體一定都會推出自己版本的“GPT”。甚至不久的將來，各國網友之間的“論戰”、“掐架”也都會由自己的“GPT”代勞，那可真是一番盛景啊。
所謂“盡信書不如無書”，無論科技如何發展，我們還是要依靠自己的大腦去判斷是非。另外也希望類似“ChatGPT”這樣程序的設計者們，始終保留一份公心，留下一份寬容。
YouTube網友@KantaLoup:
所謂的“人工智能”摧毀了人類的才智，取而代之的是其控制下的空虛。
YouTube網友@crickaddict45:
我用ChatGPT寫完了作業。
YouTube網友@GeorgeMK234：
ChatGPT給出的答案是基于已有的知識，它不會思考新的觀念。
YouTube網友@fatlosslogic：
谷歌巴德對上ChatGPT支持下的微軟Bing！拿好爆米花，準備看兩大科技巨頭的史詩級AI對決。贏家將會是我們這些用戶。
YouTube網友@TechBurritoUno:
如何打亂ChatGPT的邏輯：
ChatGPT：2加5等于7。
我：我老婆說等于8。
ChatGPT：2加5確實等于7，您的妻子很可能弄錯了或對該問題有誤解。
我：我老婆永遠正確。
ChatGPT：抱歉，一定是我搞錯了。我的訓練數據只更新到2021年，可能沒有當前的信息...
YouTube網友@sedorisuta：
ChatGPT具備徹底打破之前聊天概念的性能，但是無論多么厲害的工具，根據使用人的不同，它的善惡也會改變。人的倫理和價值觀決定了事物。希望把ChatGPT用在好的方向上。
YouTube網友@rowancheung：
ChatGPT就是未來，但是99%的人只會停留在初級使用者階段。
YouTube網友@kaloraat：
我太依賴ChatGPT了！
圖為ChatGPT回復：1小時內問了太多問題，請您稍后重試。
微博網友@黃方塊兒和粉星星：說實話，文字繪畫等這樣需要靈氣的東西，人工智能還不不行。
微博網友@猻云朵：為什么現在失業這么多？就業率這么低？就是因為現在人工智能代替了很多，以后人多，工作少。怎么辦？
微博網友@春風又綠江南岸201001:這個ChatGPT是個馬屁精！
微博網友@大收納柜：昨天和一個數學博士測試過它的數理了，他的數學和推理能力強過95%的研究生。不要覺得它是文科生…不要用人類社會思維給ai分類。
微博網友@南山六組：人工智能？NO! 人工刪選？YES!
微博網友@王法無敵：偉大的科技進步最終落地都是打推銷電話。
微博網友@小龍611：一直給它輸入假消息，它就是個謠言發布機。
微博網友@可能是只金魚姬：是不是能理解為，根據開發者的意愿？反正他也不是真正的有自己意識。
ChatGPT用戶已突破1億！哪些職業容易被人工智能代替？
近日，ChatGPT火了。這個智能聊天機器人用戶突破1億，引起各方關注。ChatGPT究竟是什么？它都能完成什么？哪些職業容易被人工智能代替？一起了解↓↓↓
更多詳情>>
如果讓ChatGPT和Siri對話，會發生什么？
ChatGPT霸屏被追捧，Siri（蘋果智能語音助手）被調侃“智障”……那么，如果讓ChatGPT和Siri對話，又會發生什么？2月9日，天目新聞記者做了個小實驗，成了兩個人工智能的傳聲筒。兩個人工智能聊得怎么樣？誰的功力更勝一籌？
更多詳情>>
綜合：中國新聞網、環球網等報道
本期責編：陳曉宇
編譯：陳曉宇、牛嬌娜
猜你喜歡
全球熱門:中金：預計24只公 
美聯儲激進加息對A股和港股 
【5G商業賦能】AI加持，思特 
每日時訊!井陘之變：一個資 
“AI四小龍”上市之路各不相 
信用修復不是“征信修復”！ 
深圳坪山新能源車產業園一期 
