建議一:應(yīng)盡量減少使用暫停、重啟IPO這一調(diào)控手段。據(jù)統(tǒng)計(jì),從1994年7月份第一次暫停IPO到2015年7月份這11年間,我國(guó)股市IPO共暫停、重啟9次。暫停后股市上漲5次,下跌4次。重啟后上漲4次(包括11月9日),下跌5次??梢?jiàn),IPO的暫停、重啟與股市上漲及下跌關(guān)聯(lián)性并不明顯。所以股市不到“迫不得已”之時(shí),應(yīng)少使用此調(diào)控手段。如果想調(diào)節(jié)股指走勢(shì),可以通過(guò)減少和增加股票發(fā)行數(shù)量來(lái)調(diào)節(jié)股票供給,不必明確宣布暫?;蛑貑?,做到潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。
建議二:申購(gòu)新股時(shí)應(yīng)繳納一定的保障金。本次重啟IPO的最重大改變就是現(xiàn)行的新股申購(gòu)預(yù)先繳款的制度將被取消,改為中簽后再繳款。預(yù)先繳款制度帶來(lái)了許多弊端,如為了騰出現(xiàn)金申購(gòu)新股,每周四拋盤(pán)沉重,使周四變成了“法定砸盤(pán)日”。但中簽后再繳款的發(fā)行制度以前實(shí)行過(guò),也有一定的弊端:新股中簽難和中簽后忘記繳款是最常見(jiàn)的兩種現(xiàn)象。當(dāng)時(shí),滬深兩市流通市值比目前小得多,中簽就不容易。目前滬深兩市總市值50多萬(wàn)億,如果所有市值全部參與申購(gòu),中簽率將比預(yù)先繳款制度下降十倍以上,屆時(shí)中簽可謂海底撈針,對(duì)散戶(hù)來(lái)講中簽堪比中獎(jiǎng)。針對(duì)這一現(xiàn)象,筆者建議實(shí)行申購(gòu)保障金制度,每申購(gòu)一手(上海1000股,深圳500股)繳納保障金5000元。如果有100萬(wàn)上海市值,需要繳納5萬(wàn)元保障金,有100萬(wàn)深圳市值,需要繳納10萬(wàn)市值。如果中簽保障金不足的需要補(bǔ)繳,如果不補(bǔ)足余額的,只獲得與保障金等價(jià)值的股票。這樣,既不會(huì)使股市短期內(nèi)由于申購(gòu)而大量失血,也會(huì)一定程度上避免股民忘記繳款而帶來(lái)的損失。另外,等注冊(cè)制實(shí)施的時(shí)候,股票供應(yīng)多了,難免出現(xiàn)破發(fā)的現(xiàn)象,有了保障金制度,股民不會(huì)出現(xiàn)不負(fù)責(zé)任地盲目參與申購(gòu),和中簽后看到股票質(zhì)地不佳故意放棄繳款的擾亂市場(chǎng)秩序的情況,從一定程度保護(hù)了發(fā)行商的利益。
建議三:大股東不參與申購(gòu)。在申購(gòu)新股上,大股東是不應(yīng)該與散戶(hù)爭(zhēng)利的,他們中簽新股充其量是錦上添花,而對(duì)散戶(hù)來(lái)講卻是雪中送炭。大股東不參與申購(gòu)也符合目前我國(guó)所實(shí)行的一些政策:如個(gè)人所得稅的稅率掙得多的稅率就高,階梯電價(jià)、水價(jià)等等。所以筆者建議,持股超過(guò)1%的股東應(yīng)禁止參與新股申購(gòu)(基金除外).
建議四:股民持有的股票型基金市值也應(yīng)計(jì)算到申購(gòu)市值內(nèi)。股票市場(chǎng)里不乏一些求穩(wěn)的群體,他們?yōu)榻档惋L(fēng)險(xiǎn),自己不直接買(mǎi)賣(mài)股票,而是購(gòu)買(mǎi)股票型基金。這部分股票型基金市值,也應(yīng)該計(jì)算到整個(gè)市值中去。這樣,可提高股民購(gòu)買(mǎi)股票型基金的積極性,對(duì)股票型基金的發(fā)展和壯大起到助推作用,從而加快我國(guó)股票市場(chǎng)去散戶(hù)化的步伐。
總之,筆者堅(jiān)信我國(guó)新股IPO制度通過(guò)不斷的修訂和完善,一定會(huì)更好地服務(wù)于廣大股東。