當下,由于手機的普及,傳統電臺的市場占有率處于一種下滑的趨勢,而作為新興的網絡電臺正以一種迅猛的速度占據著這一片市場。近幾年來,不斷涌現出各式各樣的網絡電臺,如:蜻蜓FM、喜馬拉雅FM、荔枝FM、考拉FM等。原本這應該是一個百家爭鳴,良性競爭的市場,但近期似乎“畫風”突變,一下子從百家爭鳴變成了百家“開撕”的節奏。到底是怎么一回事呢?
事情大致是這樣的:
今年4月,多聽FM和荔枝FM兩款網絡電臺APP突然被App Store下架,隨后兩家公司第一時間將矛頭對準喜馬拉雅FM,指責其是幕后黑手。
“蜻蜓FM”LOGO
荔枝FM的創始人Marco指出有確切的證明喜馬拉雅FM侵犯了荔枝FM的獨家版權,“但在有確鑿證據投訴的情況下,喜馬拉雅FM卻沒有被進行任何處理。反倒在喜馬拉雅大會當天,幾家競爭對手同時被下架了。這點我們十分費解。”
荔枝FM還提出,喜馬拉雅FM在App Store中存在惡意“優化”,“搜索很多app他們都排在第二名,我們也很奇怪為什么不被處理。”
而多聽FM方面的態度就相對顯得有些“火氣”了,在喜馬拉雅FM于4月17日晚上的發布會之前,多聽FM就通過官方微信炮轟對手,在這篇名為《參加喜馬拉雅大會,不如買個車聽寶199>2888》的文章中,多聽FM指責喜馬拉雅FM“賣門票賺黑心錢”、“逼著主播們簽署霸王條款”等。
17日,多聽FM官方微博也在15點38分通過其官方微博轉發了36氪的報道,并稱“我們和@荔枝FM 都對這種下流的做法感到不恥。接下來將會對@喜馬拉雅好聲音 的不正當競爭正式起訴!”其官方微博再17日多次發聲指責,并強調“車聽寶已申請了完整的外觀和發明專利。@喜馬拉雅好聲音 法庭見!”
18日,多聽FM也發布了《關于惡意投訴致多聽FM被下架一事的公告》,公告內容主要強調荔枝FM公告中的第三點,指出“某競爭對手搶注關鍵詞、惡意刷榜。偽造評論等”。
19日,多聽FM官方發布了一組題為《1張圖帶你看懂APPStore惡霸》的長海報,指出喜馬拉雅FM的多個問題,最核心的內容是多聽FM聲討“喜馬拉雅FM發布的隨車聽抄襲了自己前不久剛剛發布的車聽寶”。
最勁爆的是,多聽FM創始人趙思銘和喜馬拉雅FM創始人余建軍在一個微信群里公開“撕逼”,爭鋒相對,實屬少見。
對此,喜馬拉雅FM方面的態度就顯得格外強硬,其官方微博回復稱:“我們不必揣測動機,就這些誹謗,我們一定會啟動司法渠道與您對話。”對于發布會當天,競爭對手被下架的事件,喜馬拉雅FM利用其一位微博認證員工的個人微博表示否認:“還真不是我們干的。喜大會忙死了。”
對于多聽FM質疑其抄襲車聽寶,喜馬拉雅FM未進行官方回應,而是通過創始人在微信群里直接與多聽創始人“撕逼”,并最終以“法庭見”結束,可見喜馬拉雅FM對此事相當不滿。
喜馬拉雅FM創始人余建軍的回應
相比之下,蜻蜓FM在那次爭端中由于不是當事人因此官方只表示了對荔枝FM與多聽FM的支持,頗有隔岸觀火的態勢。并在一篇文內寫上了一句高管的話:“相對混淆試聽的做法在互聯網各行各業的競爭之中有所聽說,但是被卷入這樣的數據紛爭十分無辜,蜻蜓FM習慣于練好自己內部產品功,對于某同行不斷自行對外高調炮制自己用戶數據不予置評。我們更希望行業良性發展,共同擴大音頻市場。”
然而,戲劇性的是,幾個月后,網絡上出現了一篇名為:《蜻蜓FM涉嫌欺詐億元的普羅米修斯源代碼曝光》的文章,文章中指出蜻蜓FM涉嫌欺詐,其軟件存在后門,并通過數據造假的方式,詐騙近億元人民幣的廣告費。
此新聞一出便引起眾多蜻蜓FM用戶的討論,然而令人意想不到的是,一位用戶隨后便在知名社區“知乎”上爆出蜻蜓FM后臺自啟動代碼。通過反向編譯蜻蜓FM安卓版本軟件,他發現該軟件中隱藏有名為“普羅米修斯”和“宙斯”的強行自啟代碼。前者可以無聲無息的在用戶手機中,后臺啟動無窗口透明界面,偽造DAU(日活躍用戶數),后者則可以自主觸發廣告商的廣告,并回傳給第三方數據公司,從而完成“用戶自主點擊廣告”的操作進行欺騙。
對此,蜻蜓FM官方尚未對此做出回應,留給眾人眾多猜想。但最終結局如何,或許只有時間能夠證明了。