無界新聞記者
昨天晚上,以低調(diào)著稱的陽光私募基金大佬——“寧波漲停板敢死隊總舵主”徐翔被警方帶走的消息在金融圈中刷屏。很多人都是第一次見到“最牛私募”澤熙法人代表徐翔的照片,但是不曾想到是以這樣的方式。徐翔被封神的江湖地位是依靠多年的業(yè)績打拼出來的,其1993年開始炒股,在2015年8月福布斯中文版發(fā)布《2015中國最佳私募基金經(jīng)理》榜單上排名第二,是今年成功躲過股災(zāi)的基金經(jīng)理之一,旗下的澤熙一期基金近三年相對收益率687.2%。
徐翔是江浙游資中的佼佼者,成名于銀河證券寧波解放南路營業(yè)部,以“穩(wěn)準(zhǔn)快狠”炒作題材股著稱,市場中很多擁躉。澤熙的每一次調(diào)倉,甚至每一天的操作,每一個御用營業(yè)部的席位都有粉絲跟蹤、研究、分析,很多“漲停板隊友”見面即是交流研習(xí)心得。
在近五年中間,關(guān)于澤熙模式究竟是手法高超還是內(nèi)幕交易的質(zhì)疑一直不斷。在2014年5月,因市場傳言澤熙因東方鋯業(yè)(行情002167,咨詢)重組交易而遭到監(jiān)管部門調(diào)查,一貫低調(diào)的徐翔接受了媒體采訪。據(jù)《東方早報》報道,當(dāng)話題轉(zhuǎn)向公募大佬王亞偉的投資邏輯時,徐翔笑著對媒體表達(dá)了自己對內(nèi)幕交易的看法:“如果王亞偉是靠內(nèi)幕信息成名,市場每天各種傳聞,其他人為什么沒有用這個方法出名?”這也可以被視作是他對于內(nèi)幕交易說的一種公開辯駁。
不可否認(rèn),成名于營業(yè)部的徐翔操盤能力和市場嗅覺無疑是尤為突出的,在早期可以被視為純技術(shù)派的代表。但是,在最近幾年,澤熙的操作方式出現(xiàn)了很大的變化,自2013年澤熙認(rèn)購鑫科材料(行情600255,咨詢)4980萬股參與定向增發(fā)開始,頻頻參與上市公司定增以及控股上市公司。據(jù)wind數(shù)據(jù),自2014年以來,澤熙參與定增的上市公司有鑫科材料、華東重機(jī)(行情002685,咨詢)、赤天化(行情600227,咨詢)、大恒科技(行情600288,咨詢)、華麗家族(行情600503,咨詢)、南洋科技(行情002389,咨詢)、龍宇燃油(行情603003,咨詢)等。同時還因為上市公司不愿意分紅,先后逼宮黔源電力(行情002039,咨詢)和寧波聯(lián)合(行情600051,咨詢),高調(diào)造勢,吸引資金關(guān)注。
徐翔5年間曾7次傳出被查7次辟謠,并非傳言空穴來風(fēng),而是澤熙可以動用的能量巨大,所以各類調(diào)查不了了之,消弭于無形。關(guān)于徐翔背景何來?有多種說法,但有一點可以肯定,那就是與徐翔的投資有關(guān)。一個值得注意的細(xì)節(jié)是——徐翔的產(chǎn)品在市場上買不到,澤熙的產(chǎn)品在發(fā)行5期之后便停止發(fā)行新產(chǎn)品,市場上也很難找到徐翔的客戶。徐翔究竟是在為誰操盤,顯得頗為神秘。陽光私募行業(yè)里將徐翔的背景與其服務(wù)的對象掛上了鉤,認(rèn)為關(guān)鍵時刻即是這些有權(quán)勢的金主為徐翔擺平。
陽光私募行業(yè)人士推測,徐翔與這些有能量的人建立聯(lián)系之后,并不止于為其操盤。而昨天新華社消息亦證實,澤熙投資管理有限公司法定代表人、總經(jīng)理徐翔等人通過非法手段獲取股市內(nèi)幕信息,從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價格,其行為涉嫌違法犯罪,近日被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。
而對照大洋彼岸的股神巴菲特,同樣是以市場操盤能力和嗅覺敏銳著稱,他與徐翔最大的共同點就是:善于把握題材股。巴菲特一個著名的早期投資案例是,美國傳播業(yè)低潮期,許多報刊與廣播公司虧損,股價不斷創(chuàng)下新低。而巴菲特卻認(rèn)為,傳媒業(yè)是是成長性行業(yè),長期看好,逆勢吃進(jìn)包括《華盛頓郵報》、美國廣播公司等在內(nèi)的傳媒公司的股票。后來這些企業(yè)止跌上漲,巴菲特賺到上百萬美金。
巴菲特一生戰(zhàn)績無數(shù),其投資之道之所以受追捧,都是基于他對于宏觀大勢及產(chǎn)業(yè)前景、公司發(fā)展的準(zhǔn)確預(yù)判。我們從未聽說有任何新聞將巴菲特這樣的投資大師與內(nèi)幕交易或者操縱股價相關(guān)聯(lián)起來。
但國內(nèi)二級市場的情況,卻誠如8月9日,中歐基金董事長竇玉明所說,目前大部分私募基金的交易策略仍是依靠“內(nèi)幕消息”。
當(dāng)然,一方面這與投資大師個人職業(yè)素養(yǎng)相關(guān);另外一方面,恐怕亦與市場環(huán)境有極大的關(guān)系。難道說,以巴菲特的知名度,其還沒有幾個有權(quán)有勢有能量的金主朋友嗎?顯然不是,那是因為如果在美國進(jìn)行內(nèi)幕交易或者操縱股價,等待你的一定是非常嚴(yán)厲的處罰。
在美國,任何內(nèi)幕知情人均可以向SEC舉報,可以獲得10%至30%罰金作為獎金。而且,SEC有完善的舉報人保護(hù)機(jī)制,不會發(fā)生國內(nèi)實名舉報上市公司卻被以損害商譽等刑事罪名送進(jìn)監(jiān)獄的情形。2014年9月,一位匿名舉報者因為舉報有關(guān)內(nèi)幕交易成功獲得超過3000萬美元的豐厚獎金,創(chuàng)下了SEC此項獎勵紀(jì)錄。
此外,SEC會通過美國金融業(yè)監(jiān)管局(FINRA)的大數(shù)據(jù)對市場交易進(jìn)行監(jiān)控,通過數(shù)據(jù)分析和挖掘鎖定內(nèi)幕交易,據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,美國80%以上內(nèi)幕交易案件均是通過這一數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn)線索。
而且,美國司法會對進(jìn)行內(nèi)幕交易的罪犯處于數(shù)倍于收益的罰金和承擔(dān)刑期非常高的監(jiān)禁。原高通執(zhí)行副總裁汪靜因為在高通收購交易中涉嫌內(nèi)幕交易被美國司法部起訴,面臨刑期高達(dá)67年監(jiān)禁的刑事處罰。
而且如果是上市公司高管,可能還會遭到投資者的集體訴訟。2012年8月,Zynga公司因高管涉嫌股票內(nèi)幕交易遭到起訴。美國一家律師事務(wù)所向舊金山法院提交了集體訴訟訴狀。
嚴(yán)重的后果讓內(nèi)幕交易和操縱股價在美國幾乎絕跡,尤其是那些被視為理性投資者的各類投資機(jī)構(gòu),幾乎都將不進(jìn)行違法交易作為進(jìn)行市場交易的第一準(zhǔn)則。
反觀國內(nèi),對于內(nèi)幕交易和操縱股價的懲罰則輕微的多。據(jù)《南方周末》報道,2013年,寶利瀝青(300135.SZ)董秘陳永勤在電話中向江陰市新理念投資有限公司實際經(jīng)營者李宏生透露內(nèi)幕信息,后者在兩日之內(nèi)耗資2587余萬元買入寶利瀝青股票非法獲利。2013年10月12日,無錫市中級人民法院一審判處李宏生有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月,罰金120萬元。司法機(jī)關(guān)未追究董秘陳永勤的責(zé)任。而這并非個例,兄弟科技(行情002562,咨詢)第四大股東、原副總金建平及其同鄉(xiāng)呂悅明內(nèi)幕交易案,二審均獲緩刑。巨額的利益,輕微的懲戒,并不足以震懾市場上貪婪的人群。
中國市場如果要誕生巴菲特、索羅斯這樣的真正投資大師,而不是徐翔這樣靠內(nèi)幕交易、操縱股價成功的投資明星,或許僅靠抓人這樣的威懾不足以警示,需要從監(jiān)管手段、懲罰機(jī)制、司法建設(shè)上構(gòu)建一整套監(jiān)督體系才能宣告一個游資時代的終結(jié)。