今天上午,萬科獨董華生又發(fā)一條微博,暗示寶能最終可能會進入萬科董事會。
他在微博中稱:“發(fā)達市場中大公司事變通常推動立法和法規(guī)的大改進。現(xiàn)在最重要的已是引出公司治理具有普遍法規(guī)意義的解決方案了。這理論上是篇大文章,但線索也簡明:公司屬全體股東,改變大股東壟斷董監(jiān)事會之陋習(xí)。大小股東按持股比例進董事會(持股時間短借短錢的股東,代表比例相應(yīng)縮小)。監(jiān)事會由利益相關(guān)方組建。”
網(wǎng)易財經(jīng)解讀稱,這可能意味著萬寶之爭因監(jiān)管的介入或?qū)⒂瓉斫Y(jié)局。華生的微博正釋放這一信號,萬科的控制權(quán)之爭的結(jié)局可能是:寶能按照持股比例將獲董事席位,但因持股時間短、借錢的原因,代表比例相應(yīng)縮小。
那么,寶能的席位將從何而來呢?據(jù)萬科2015年年報,目前萬科董事會成員包括王石、喬世波、郁亮、孫建一、魏斌、陳鷹、王文金、張利平、華生、羅君美、海聞共11人。
其中,王石、郁亮、王文金三名董事代表萬科管理層;喬世波、魏斌、陳鷹三人為華潤派駐董事;華生、羅君美、海聞以及張利平等四人為獨立董事,還有一名是來自平安集團的外部董事孫建一。
考慮到四名獨立董事和一名外部董事都非資方代表,寶能進入董事會的席位應(yīng)該會來自萬科和華潤。雙方在董事會各有三席,勢均力敵。目前,華潤方面并未表態(tài)會讓出董事席位。而萬科的王石已經(jīng)公開表示:“我的榮辱去留不重要,希望郁亮接替我”。如此看來,寶能可能將獲得來自王石的席位。
不過財經(jīng)曾經(jīng)在文章中提到,如果王石離開,郁亮等成員繼續(xù)留下的可能性并不大。
事實上,萬科內(nèi)部普遍認為,若王石離開,郁亮及其他高管成員留在萬科的可能性較低。即便留下,也是很短暫的過渡性質(zhì)的留。
萬科高層的態(tài)度就要堅決得多。一位高管近日向朋友表示:管理層不會出現(xiàn)個別人換掉,其他人留下的可能性;不會有王石換掉,郁亮留下的可能性,也不會有郁亮走了其他高管留下的可能性;要走就是全體離開,這應(yīng)當是管理層的基本態(tài)度。
如果真的如此,即便寶能成功入主董事會,得到一個“空殼”管理層想必也不是其想要的。