見(jiàn)習(xí)記者 董鵬 成都報(bào)道
成都路橋(002628.SZ)控制權(quán)之爭(zhēng),仍在繼續(xù)。
3月1日,成都路橋披露了李勤對(duì)深交所的問(wèn)詢(xún)回復(fù),李勤明確稱(chēng),“本人擬通過(guò)成都路橋股東大會(huì)和董事會(huì)依法行使股東權(quán)利,向成都路橋推薦合格的董事及高級(jí)管理人員候選人”。
這是自去年8月連續(xù)增持以來(lái),達(dá)州地產(chǎn)商李勤首次明確表態(tài)。在此之前,李勤通過(guò)4次密集舉牌,已牢牢占據(jù)公司第一大股東位置。
相比之下,“主將”缺席的成都路橋亦做出了一定的防守動(dòng)作,并于2月25日將修訂了《公司章程》,進(jìn)一步細(xì)化了投資者舉牌的相關(guān)規(guī)則。
對(duì)此成都一位資本市場(chǎng)人士評(píng)價(jià)稱(chēng),“李勤未來(lái)能否順利介入公司董事會(huì),還要看他與上市公司的具體溝通情況,雙方的博弈或許剛剛開(kāi)始。”
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到,除了控制董事會(huì)外,李勤還可以通過(guò)繼續(xù)增持股份,增加股份表決權(quán)的途徑來(lái)獲得實(shí)際控制權(quán)。
核查意見(jiàn)“難產(chǎn)”遭問(wèn)詢(xún)
“在李勤持股達(dá)到20%后,交易所曾多次催促要求公司盡快發(fā)布公告”,成都路橋內(nèi)部知情人士表示,由于舉牌方的核查意見(jiàn)未準(zhǔn)備完畢,所以公司選擇了先公告,再補(bǔ)充相關(guān)材料。
據(jù)歷史公告,2月17日,李勤持有成都路橋的股份比例便已達(dá)到20%,但是直至22日,李勤方才通知上市公司持股情況,成都路橋的股份變動(dòng)公告相應(yīng)順延至22日晚間。
與前3次增持不同,李勤第4次增持后,成都路橋并未發(fā)布權(quán)益變動(dòng)書(shū)。
而按照相關(guān)規(guī)定,投資者及其一致行動(dòng)人持股比例達(dá)20%時(shí),應(yīng)當(dāng)編制“詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)”。
這就要求李勤將“投資者及其一致行動(dòng)人的控股股東、實(shí)際控制人及其股權(quán)控制關(guān)系結(jié)構(gòu)圖”、“取得相關(guān)股份的價(jià)格、所需資金額、資金來(lái)源,或者其他支付安排”等問(wèn)題作出說(shuō)明。
所需披露內(nèi)容,無(wú)疑較前3次增持更加詳盡。不過(guò),李勤卻未能按時(shí)提交相關(guān)材料。
2月23日,深交所向李勤下發(fā)了問(wèn)詢(xún)函。
李勤隨后在對(duì)深交所的回復(fù)中解釋稱(chēng),“由于時(shí)間緊迫,本人聘請(qǐng)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)對(duì)此次權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)的核查意見(jiàn)正在準(zhǔn)備中,無(wú)法于該事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)編制詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)。”
并承諾于3月2日前披露詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)及財(cái)務(wù)顧問(wèn)核查意見(jiàn)。
就未來(lái)規(guī)劃,李勤還首次回應(yīng)稱(chēng),“截至本回復(fù)函簽署之日起的12個(gè)月內(nèi),本人擬通過(guò)成都路橋股東大會(huì)和董事會(huì)依法行使股東權(quán)利,向成都路橋推薦合格的董事及高級(jí)管理人員候選人。”
需要指出的是,雖然李勤目前持股比例已達(dá)到20%,并成為成都路橋第一大股東,但是按照相關(guān)規(guī)定,尚未對(duì)公司構(gòu)成實(shí)質(zhì)控制關(guān)系。
“李勤若想要成為公司的實(shí)際控制人最快捷的方法,便是通過(guò)改選董事會(huì)獲得控制權(quán),但是若公司持抗拒態(tài)度,則可以董事會(huì)未到期等理由回絕。”前述資本市場(chǎng)人士介紹稱(chēng)。
而在此之前,成都路橋剛剛作出“防守”動(dòng)作。
2月25日,成都路橋?qū)菊鲁踢M(jìn)行修訂。其中一項(xiàng)便是,明確了投資者持股比例達(dá)5%,應(yīng)向證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)、交易所作出書(shū)面報(bào)告,并通知上市公司予以公告等細(xì)節(jié)性問(wèn)題。
改選董事會(huì)or繼續(xù)增持?
“一般來(lái)說(shuō),舉牌者在進(jìn)入上市公司前,都會(huì)與公司層面提前溝通”,前述資本市場(chǎng)人士表示,雙方私下會(huì)談好條件,上市公司也多會(huì)爭(zhēng)取更多的利益。
此做法有先例。
同為四川上市公司的*ST金路,此前被自然人劉江東舉牌時(shí)便獲得了1億元的免息貸款。
2015年8月,劉江東連續(xù)買(mǎi)入*ST金路。至當(dāng)年9月,劉江東已成為公司第一大股東,并被選舉為*ST金路總裁,但是仍未能入主公司董事會(huì)。
直至當(dāng)年10月中旬,劉江東向上市公司提供1億元免息貸款后。今年1月19日,劉江東及其推舉的4名董事方才成功進(jìn)入*ST金路,從而獲得了上市公司的實(shí)際控制權(quán)。
除了與上市公司溝通,并作出一定讓步的方式外,李勤或許還可以通過(guò)繼續(xù)增持的途徑,來(lái)獲得成都路橋?qū)嶋H控制人的身份。
據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》,“可以實(shí)際支配上市公司股份表決權(quán)超過(guò)30%”,以及“通過(guò)實(shí)際支配上市公司股份表決權(quán)能夠決定公司董事會(huì)半數(shù)以上成員選任”等5種情況,可認(rèn)定為擁有上市公司實(shí)際控制權(quán)。
“不排除在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持成都路橋股份的可能”,李勤在對(duì)深交所問(wèn)詢(xún)的回復(fù)中亦如上明確表示。
不過(guò),經(jīng)過(guò)數(shù)輪增持后,李勤在成都路橋投入的現(xiàn)金已超過(guò)11億元,并均為通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入。若未來(lái)進(jìn)一步增持,其資金壓力亦會(huì)相應(yīng)增加。
值得注意的是,李勤介入成都路橋或許并不是單兵作戰(zhàn)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道此前曾報(bào)道,李勤、劉江東二人舉牌成都路橋的*ST金路的時(shí)間相仿,同時(shí)二人均發(fā)家自四川達(dá)州,并于2015年10月同時(shí)增補(bǔ)為成都達(dá)州商會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)。
此外,李勤旗下的中迪禾邦集團(tuán)亦與四川本土房企藍(lán)潤(rùn)地產(chǎn)此前存在一定股權(quán)聯(lián)系。(詳見(jiàn)本報(bào)1月21日13版《實(shí)控人被查舉牌者趁虛而入 達(dá)州商人借成都路橋露鋒芒》)
另?yè)?jù)知情人士透露,目前“達(dá)州幫”所控制的企業(yè)并不限于此,而未來(lái)或?qū)⒄归_(kāi)更多的資本運(yùn)作。