同實(shí)體經(jīng)濟(jì)一樣,當(dāng)前的 A股市場也亟需實(shí)施供給側(cè)改革,亟需做減法。首當(dāng)其沖的便是去產(chǎn)能,去股市供給之產(chǎn)能。
人民日報(bào)1月4日頭版頭條轉(zhuǎn)二版整版的《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革引領(lǐng)新常態(tài)》一文之后,“供給側(cè)改革”成了當(dāng)今出鏡率最高的熱詞。
在筆者看來,供給側(cè)改革的要點(diǎn)有三:一是作好較長時(shí)期“新常態(tài)”的準(zhǔn)備,上文明確提出“短期刺激措施無法帶來經(jīng)濟(jì)V型反彈”,“放水漫灌強(qiáng)刺激、……強(qiáng)化行政對資源配置的干預(yù)等事情不能再干了”,“中國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)L型增長階段”。二是必須完成好去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板“五大重點(diǎn)任務(wù)”,供應(yīng)側(cè)改革成為突破口。而這五大任務(wù)中,前四大任務(wù)都是做減法。三是政府打算忍痛發(fā)力,“既要有綿綿用力、久久為功的韌勁,也要有立說力行、立竿見影的狠勁”。
既然以“五大重點(diǎn)任務(wù)”為核心的供給側(cè)改革是針對整個(gè)經(jīng)濟(jì)的,股市自然不例外。同實(shí)體經(jīng)濟(jì)一樣,當(dāng)前的A股市場也亟需實(shí)施供給側(cè)改革,亟需做減法。
首當(dāng)其沖的便是去產(chǎn)能,去股市供給之產(chǎn)能。包括:
1、控制新股發(fā)行節(jié)奏。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2015年A股共有219家中企上市,融資1585.14億,增長近8成;而中企赴美上市僅11起,融資27.77億元,下降98.42%。為什么去年美股漲得也很好,赴美上市大減而A股上市大增,就是因?yàn)樵贏股市場能賣個(gè)好價(jià)錢。尤其是要嚴(yán)把低效傳統(tǒng)企業(yè)的上市關(guān)。隨便舉個(gè)例子,中國一重受制產(chǎn)能過剩,上市不久,便連續(xù)三年虧損(2013年主營虧2.2億,2014年虧6.9億,2015年前三季已巨虧10.44億,年報(bào)繼續(xù)預(yù)虧).2015三季報(bào)顯示,三個(gè)季度總共銷售32億之際,存貨居然高達(dá)746億,應(yīng)收賬款1233億;不僅如此,這家大名鼎鼎的央企還因環(huán)保問題被國家環(huán)保部數(shù)次責(zé)令整改。其實(shí),類似這樣的企業(yè)前幾年已成“僵尸”無疑,可有關(guān)部門硬是要把其扔到股市中,還美其名曰“藍(lán)籌股”。不是說要推出注冊制嗎?筆者真的擔(dān)心,在相關(guān)法規(guī)未完善、未制定之前(尤其是退市法規(guī)和集團(tuán)訴訟法規(guī)),一推注冊制,類似的僵尸怕會成群結(jié)隊(duì)前來。
2、少給股市壓政治任務(wù)。日前有報(bào)道稱,“十三五”期間將有近10萬億元(還有一說30萬億)地方國企資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)證券化,并且引用數(shù)據(jù)說,2013年我國地方國企資產(chǎn)為55.5萬億元,資產(chǎn)證券化率總體不到30%;另有諸如十幾個(gè)省市已經(jīng)擬定了資產(chǎn)證券化的具體計(jì)劃,云云。不是說“強(qiáng)化行政對資源配置的干預(yù)等事情不能再干了”嗎?可我們的行政權(quán)力為什么總是不斷在給股市下達(dá)指標(biāo)和任務(wù)?而誰都知道,較好的國企資產(chǎn)能上市的多上市了,剩下的不是“過剩產(chǎn)能”就是“低效資產(chǎn)”,要證券化必評估,評估必升值,升值后才能賣給股市,賣給股民。對股市而言,這不是去產(chǎn)能,而是實(shí)實(shí)在在的增產(chǎn)能,而且是大增虛高了的過剩產(chǎn)能!
3、進(jìn)一步嚴(yán)格和細(xì)化“大股東及董監(jiān)高減持”規(guī)定。本來,大股東及董監(jiān)高的股份如果解禁了,也理所當(dāng)然有流通和減持的權(quán)利,為什么市場如此害怕,乃至成為新年伊始股指一再走低的主要原因之一?原因還在于新股定價(jià)的23倍規(guī)定,鑒于新股發(fā)行價(jià)相對較低,到了12個(gè)月(或24個(gè)月、36個(gè)月)鎖定期滿后,其股價(jià)早已高出發(fā)行價(jià)數(shù)倍數(shù)十倍甚至上百倍,在如此大的誘惑面前,那些低成本的大小非們誰不想套現(xiàn)發(fā)大財(cái)!所以,既然新股定價(jià)不會一下子放開(證監(jiān)會發(fā)言人語),大股東及董監(jiān)高們減持也相應(yīng)地不能一下子放開,包括集合競價(jià)和大宗交易。
4、諸如上交所的“戰(zhàn)略新興板”,“加快完善新三板,大幅增加掛牌公司數(shù)量,2016年或破萬家”的躍進(jìn)指標(biāo),以及新三板轉(zhuǎn)創(chuàng)業(yè)板等,均宜慎之又慎。
中國資本市場不是缺人才,而是高智商的人才太多,一會兒這個(gè)機(jī)制那個(gè)機(jī)制,一會兒又是這個(gè)板那個(gè)板,筆者最擔(dān)憂的是,證監(jiān)會引進(jìn)的人才越多,智商越高,食洋不化的這個(gè)機(jī)制那個(gè)板還會更多,市場還會更加混亂不堪。