摘要:
離岸人民幣市場的特點
離岸人民幣以香港市場為主。目前人民幣離岸市場總規模達1.5萬億元,其中香港是全球最大人民幣離岸市場,其規模占比超過60%,而臺灣和新加坡規模占比快速提升,分別約達10%.
CNH主要用途之一是參與外匯交易。15年末香港離岸人民幣存量約8600億元,其中投向人民幣貸款和人民幣債券的量為3000億元和3500億元,而投資外匯等其他資產的量達2000億元左右,可見外匯仍是CNH主要使用渠道。
CNH資金池受到國內影響,匯差套利等影響流動性。CNH市場并不具備完善的自我貨幣創造機制,如果CNH/CNY出現匯差,套利資金活躍,離岸人民幣流動性就很可能波動。
貶值預期下,失衡的離岸人民幣供需
“空頭”交易與上升的CNH需求:離岸做空盤一般選擇在拆借市場借入CNH購匯,再通過離岸遠期市場結匯,推升對拆借市場離岸人民幣的即期需求。而人民幣空頭交易也的確導致Swap隱含的CNH資金價格走高。
套利、央行干預與趨降的CNH供給:當CNH比CNY便宜時,套利交易者買入離岸人民幣、拋售在岸人民幣,減少離岸人民幣存量。另一方面,在大量在岸和離岸市場購匯干預后,人民幣籌碼逐步集中到央行手中,加上央行主動控制境內人民幣向境外流出的途徑,多重因素下,離岸人民幣供給趨于減少。
央行組合拳保衛人民幣:縮小匯差,抬升利率
但是供給減少、需求抬升這兩個因素在去年四季度也一直存在,當時香港人民幣拆借利率也并未大幅飆升,近期離岸人民幣枯竭的背后是央行的再度出招。
穩定CNY需先穩定CNH:1)CNH貶值程度大于CNY時,引發兩地套利資金交易,大量離岸人民幣轉向在岸市場購匯,對CNY形成貶值壓力。2)而CNY下跌又會加劇海外投資者的悲觀情緒,CNH繼續下跌,貶值預期循環。
央行本次離岸市場干預措施:1)央行或在外匯市場大舉買入離岸人民幣,降低CNH和CNY匯差,減少套利資金對在岸人民幣的貶值壓力。2)通過中資行回收離岸人民幣后,并未投放到拆借市場上,甚至要求部分境內銀行做好資本項下的凈流出管理,減少短期內人民幣集中跨境流出,徹底收緊離岸流動性。
這使得CNH拆借市場供不應求加劇,是造成近期香港、臺灣等離岸人民幣市場拆借利率大幅飚升的根本原因。
離岸利率飆升,CNH顯著升值,匯率企穩
面對抬升的資金成本(空頭拆借人民幣利率上升,或短端掉期點大幅上升),做空收益大幅下降,空頭被迫結匯平倉,反過來推動CNH上升。從匯率表現來看,1月12日CNH快速升值1.5%,1月13日CNH和CNY均穩定在6.57,匯差明顯收窄,短期內人民幣匯率成功企穩,央行組合拳效果顯著。
離岸干預是權益之計,穩定匯率預期才是長久之計
我國外匯儲備充裕,干預離岸具有優勢。當前香港離岸人民幣存款大約在8000多億元(約1300億美元),而我國外匯儲備有3.33萬億美元,短期有充足外匯在離岸市場大量買入人民幣打擊空頭。
收緊離岸人民幣流動性是短期權宜之計,過高的CNH HIBOR利率也使持有人民幣資產的多頭蒙受損失。穩定匯率預期才是長久之計,只有這樣才能真正打消市場上的做空交易。雖然當前央行有足夠的外匯儲備干預離岸,但每一次干預都會直接消耗外儲,如果后續貶值預期頻繁再起,對外儲的消耗不可忽視。
16年注定是央行異常糾結的一年,不僅要在匯率和利率之間選擇,也要在外儲和貶值預期引導上做權衡。1月初不斷下挫的CNH如今被央行出手制止,但后續匯率是否再起波瀾仍需要關注,而匯率一旦真正企穩,也將為我們提供風險釋放后的資產上漲機會。
正文:
1.香港離岸利率飆升,匯率戰升級
16年伊始,匯率持續貶值引發了市場關注,1月4日人民幣離岸匯率大幅下跌600個基點,拖累在岸匯率從6.49跌至6.52,第一周結束,離岸和在岸匯率分別貶值1.47%和1.74%,加上國內股市接連下挫,擔憂情緒蔓延。
但是1月第二周,正當大家覺得匯率是否還會繼續貶值之時,離岸人民幣市場拆借利率突然大幅上升。1月12日香港隔夜人民幣同業拆放利率從13.4%飆升至66.8%,而臺灣離岸人民幣隔夜拆借定盤利率也從12.1%上升至59.7%,創下歷史高點。
短短兩天內,離岸人民幣市場的拆借利率大幅上升,流動性告急,但另一邊,離岸人民幣兌美元匯率卻一改之前的跌勢,從6.68迅速升至6.58,與CNY的匯差大幅收窄,一度出現倒掛。
離岸人民幣市場到底發生了什么?這是一場央行參與的人民幣保衛戰,從離岸市場直接入手,通過降低CNH/CNY匯差和抬升做空成本來打擊空頭,而香港人民幣拆借利率因此而上升。
2.離岸人民幣市場是怎樣的市場?
2.1.離岸人民幣市場以香港為主
目前人民幣離岸市場總規模達1.5萬億元,其中香港是全球最大人民幣離岸市場,其規模占比超過60%,而臺灣和新加坡規模占比快速提升,分別約達10%.
以香港離岸人民幣市場為例,由于人民幣產品與投資渠道的缺乏,香港市場的人民幣超過80%以存款憑證或活期存款的形式留存在銀行,而非直接流通在市場上。
2010年到2014年,由于人民幣持續升值,境外人民幣使用增加,使得香港離岸人民幣規模水漲船高,14年12月,香港人民幣存款規模突破1萬億大關。但此后一年間這一新高未被超過,尤其在811匯改后,離岸人民幣市場規模的下滑速度加快。截止15年11月末,香港人民幣存款規模僅為8641億元,較年初大幅下降1400億元,降幅約達14%.
2.2.外匯交易是CNH重要使用渠道
離岸人民幣的主要使用/投資渠道可劃分為:人民幣貸款、人民幣債券、外匯交易等。15年末香港離岸人民幣存量約8600億元,其中投向人民幣貸款和人民幣債券的量為3000億元和3500億元,而投資外匯等其他資產的量達2000億元左右,可見外匯仍是CNH主要使用渠道。
2.3.離岸市場的人民幣流入與流出
離岸人民幣市場的資金流入主要來自于以下幾個來源:香港居民結匯獲得的人民幣;在岸個人游客在香港市場消費產生的人民幣;國內對外直接投資產生的人民幣;國際貿易公司在離岸市場結匯和以人民幣計價的貿易收入;QDII等海外投資資金。香港離岸人民幣市場資金池對境內在岸資金流出仍較為依賴。
滬港通開啟、RQFII額度擴大,促使資金持續凈回流至境內市場。就滬港通資金流向而言,滬股通凈流入規模持續大于港股通,截至15年12月末,滬股通累計凈流入達2680億元,而港股通累計流入僅1678億元,可見滬港通的開啟成為離岸人民幣回流境內市場的一大渠道。與此同時,RQFII額度仍在增加,將進一步推升資金回流規模,截至15年12月末,我國RQFII額度合計達到4443億元,其中香港市場2700億元的額度均已用完。
離岸市場尚未形成完善的人民幣創造機制,匯率成為影響離岸流動性的重要因素。由于香港人民幣離岸市場貿易和信貸量都較低,很大部分CNH都與外匯金融交易掛鉤。加上CNH資金池大小受到國內影響,并不具備完善的自我貨幣創造機制,如果CNH/CNY出現匯差,套利資金活躍,離岸人民幣流動性就很可能出現波動。
3.“空頭”交易與上升的CNH需求
3.1.貶值壓力下,離岸市場做空盤增多
目前市場上的人民幣“空頭”交易可大致分為兩類,一類是市場單純做空交易,而另一類則是基于CNY/CNH顯著匯差的套利交易。考慮到央行在岸人民幣市場的強大控制力,離岸市場逐漸成為空頭交易和市場干預的重要場所。
離岸做空盤的本質是貶值預期下,在離岸市場借入人民幣后購匯,再通過遠期等方式在未來結匯,償還最初的人民幣拆借;貶值預期越強,越有動力做空。投資者可通過離岸市場的外匯即期、遠期、掉期和期權等產品進行交易,其中遠期交易包括可交割的遠期(DF)合約和不可交割的遠期(NDF)合約。不同于在岸有統一的銀行間市場進行外匯交易,離岸市場的參與者主要通過電子交易平臺(如EBS)、銀行、港交所等進行交易。
數據顯示,在離岸人民幣出現明顯貶值壓力的15年8月和12月,離岸市場的USD/CNH期貨成交單數會明顯上升,15年8月全月成交單數從過去的1.5萬單上升為4.2萬單,而12月更是上升到了4.55萬單。
3.2.空頭交易推高CNH需求
做空盤是離岸人民幣市場的重要資金需求者,貶值幅度與人民幣資金成本決定收益。正如我們此前所說,離岸做空盤一般選擇在拆借市場借入CNH購匯(或者通過USD/CNH Swap融入人民幣),再在遠期市場結匯獲取收益。那么在較強的貶值預期下,做空盤持續進行“拆借-購匯-遠期結匯”交易,推升對離岸人民幣的需求,只要匯率交易的收益大于離岸人民幣拆借成本,利用貶值預期的做空盤就會持續。
人民幣空頭交易會導致隱含的CNH資金價格走高,側面反映空頭融入人民幣需求增加。在香港離岸市場,一種做空人民幣的方式是通過短端掉期融入人民幣再進行做空交易,從而推高掉期點利率,導致其隱含的CNH資金價格走高,使得資金面變得緊張。
以做多美元對離岸人民幣即期產品為例,投資者Buy/Sell USD/CNH Spot,假設在T+2起息,那么投資將即期頭寸展期到T+3時,就需要在T+1進行一筆Sell/Buy USD/CNH T/N (tomorrowto next)的交易,當市場投資者均看貶人民幣做多美元兌人民幣即期時,就會增加這一融資性質的掉期交易,從而推升USD/CNH掉期點利率,進而提升隱含的CNH資金利率。
4.套利、央行干預與趨降的CNH供給
4.1.CNH/CNY套利交易,加速人民幣回流境內
除了離岸做空交易外,另一類貶值預期下的外匯交易是人民幣離岸和在岸的跨境套利。由于在岸人民幣匯率(CNY)持續高于離岸人民幣匯率(CNH),市場會通過人民幣的跨境結匯、購匯和資金跨境流動,獲取無風險收益。
套利交易主要有三大類途徑:第一,人民幣非居民賬戶或上海自貿區FT賬戶套利。第二,基于貿易背景(或是基于真實貿易背景或是構造貿易)套利。第三,人民幣遠期與NDF套利,由于NDF遠期報價高于境內遠期售匯報價,市場參與者通過境內遠期購匯,境外遠期結匯進行套利。
當境外人民幣較境內便宜,套利資金造成人民幣向境內回流。貶值預期下,企業和投資者都傾向于在離岸市場買入人民幣、在岸市場拋售人民幣,無論是貿易途徑、賬戶途徑,還是遠期外匯套利途徑,都將減少離岸人民幣存量。數據顯示,從15年8月開始,香港人民幣存款存量從9800億元下降1200億至11月的8600億。
4.2.央行收緊供給,離岸市場流動性趨降
除了套利資金往境內搬運人民幣外,央行通過在離岸市場購買人民幣和限制境內人民幣向境外流通,也使得離岸人民幣流動性趨于下降。
首先,匯改后,央行多次干預離岸市場,人民幣籌碼集中在央行手中。15年8月至今,我國央行外匯儲備從3.56萬億美元下降為3.33萬億美元,對應購回人民幣約1-1.5萬億元。而香港人民幣存款存量在15年11月約8600億元人民幣,如果央行繼續加大對離岸市場人民幣匯率的干預幅度,離岸人民幣存量將會繼續減少。
其次,央行主動收緊離岸人民幣供給。15年11月暫停向離岸銀行的人民幣賬戶提供跨境融資、離岸人民幣清算行的境內債券回購交易也被暫停,而12月QDII新增申請也停止、同時暫停個別外資行跨境業務及其參加行的境內外匯業務。
但是,上述兩個因素在去年四季度也一直存在,當時香港人民幣拆借利率也并未因供給減少、需求抬升而大幅飆升,這意味著16年1月初的離岸人民幣枯竭的背后,是央行的再度出招穩定匯率。
5.央行組合拳保衛人民幣:縮小匯差,抬升利率
5.1.CNH對CNY的貶值預期傳導
1月第一周人民幣接連貶值促使央行出手干預市場,本次干預直指離岸CNH市場,源于在811匯改后,市場化的CNH對在岸CNY的影響明顯上升。
一直以來,離岸人民幣匯率CNH主要由市場供需決定價格,相比受到央行中間價引導和波動范圍有限制的在岸人民幣匯率CNY,CNH更能反映人民幣市場價,而CNY更像是官方價。
在811匯改前,CNH走勢與CNY大致趨同,市場價受到官方價的引導。但是在811匯改后,海外投資者對人民幣匯率的悲觀情緒導致CNH貶值幅度大于CNY,兩岸匯差加大,CNH的下跌帶動CNY繼續向下。
穩定CNY需先穩定CNH:1)CNH貶值程度大于CNY時,引發兩地套利資金交易,大量離岸人民幣轉向在岸市場購匯,對CNY形成貶值壓力。2)而CNY的下跌又進一步加深海外投資者的悲觀情緒,CNH繼續下跌,形成貶值預期循環。
5.2.這一次,央行直接出招離岸
央行本次離岸市場的措施,不僅包括干預CNH、降低匯差遏制套利盤,更是用抬升資金成本的方式來逼退空頭。
首先,央行或在外匯市場大舉買入離岸人民幣,降低CNH和CNY匯差,減少套利資金對在岸人民幣的貶值壓力。其次,央行通過中資行回收離岸人民幣后,并未投放到拆借市場上,甚至要求部分境內銀行做好資本項下的凈流出管理,減少短期內人民幣集中跨境流出,徹底收緊離岸流動性——這將使CNH拆借市場供不應求加劇,是造成近期香港、臺灣等離岸人民幣市場拆借利率大幅飚升的根本原因。
811匯改后,CNY HIBOR隔夜和7天利率也都一度因為供不應求上升至7%和10%,但當時由于央行多管齊下的措施,特別是15年9月有效降低了CNH/CNY匯差,使得人民幣匯率在10月后逐步企穩,因此央行并未采取抬高離岸利率以逼退空頭的措施,當時香港金管局還一度投放人民幣流動性,緩解利率壓力。而這一次,央行似乎錨定了CNH這一形成貶值預期循環的根源,打算從源頭直接抗擊。
5.3.離岸利率飆升,CNH顯著升值
面對抬升的資金成本(空頭拆借人民幣利率上升,或短端掉期點大幅上升),空頭或者選擇繼續滾動拆借、但做空收益大幅下降;或者被迫結匯平倉,這將反過來助于CNH上升,如果平倉量巨大,人民幣匯率可能大幅回升。
從匯率表現來看,1月12日CNH快速升值1.5%,1月13日CNH和CNY均穩定在6.57,匯差明顯收窄,短期內人民幣匯率成功企穩,央行這套“干預CNH制約套利,抬高利率制約做空”組合拳效果顯著。
5.4.外儲VS離岸,央行有充足彈藥
我國外匯儲備充裕,相比在岸市場,干預離岸具有優勢。當前香港離岸人民幣存款大約在8000多億元(約1300億美元),而我國外匯儲備有3.33萬億美元,短期有充足外匯在離岸市場大量買入人民幣打擊空頭。事實證明,經過1月11日和12日兩天的干預,離岸匯率就已初步企穩,13日CNH HIBOR隔夜利率從66%回到8.31%.
5.5.離岸利率抬升或是短期現象,穩定匯率預期是關鍵
雖然央行大幅介入離岸拆借市場有助于逼退空頭,但也有隱憂:
1)收緊離岸人民幣流動性是短期權宜之計,也有弊處。一方面,過高的CNYHIBOR利率抬高了持有離岸人民幣資產的投資者的資金成本,部分杠桿操作資金承壓,人民幣多頭也將蒙受損失。另一方面,從長期增加人民幣吸引力、維持離岸人民幣市場活躍度和人民幣國際化來的角度看,離岸市場的干預和人民幣HIBOR的抬升都不能長期使用。
2)穩定匯率預期才是長久之計。短期內觸發套利和做空交易的根本原因是人民幣的貶值預期,只有維持預期穩定,才能真正打消市場上的做空交易。雖然當前央行有足夠的外匯儲備干預離岸,但每一次干預都會直接消耗外儲,如果后續貶值預期頻繁再起,對外儲的消耗不可忽視。
對于當前的我國而言,當人民幣匯率在新均衡水平企穩后,將有助于改善經常項目、資本項目流出趨緩,同時適度貶值可以釋放前期積累的貶值壓力,并且為寬松貨幣政策提供獨立空間。
16年注定是央行異常糾結的一年,不僅要在匯率和利率之間選擇,也要在外儲和貶值預期引導上做權衡。1月初不斷下挫的CNH如今被央行出手制止,但后續央行如何引導市場正確預期“匯率是否貶值到位”,匯率是否再起波瀾,仍需要關注,而匯率一旦真正企穩,也將為我們提供風險釋放后的資產上漲機會。